Új hozzászólás Aktív témák

• #7421 anorche1 őstag Lenry #7419

  Új Válasz 2020-11-28 23:30:04 #7421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anorche1

  őstag

  válasz Lenry #7419 üzenetére

  Koszonom!

  Egyebkent feltunoen gyorsabb mint a manjaro volt. Hat meg ha elhagynam a kde kenyelmet.

• #7420 Frawly veterán Lenry #7419

  Új Válasz 2020-11-28 22:29:29 #7420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Lenry #7419 üzenetére

  Annyit még hozzátennék, hogy a fontconfignak többféle része van, és grafikus felületfüggő is. KDE-nek van erre beépített megoldása, a vezérlőpultjában kéne megnézni elsőnek. A nagy DE-knek ez a legfőbb előnye, hogy aki nem annyira haladó, azoknak is leszállítanak mindenféle saját grafikus beállítólehetőséget.

  Minimalista rendszereken viszont többféle helyen kell szerkeszteni, azon linkek alapján, amit te is betettél. Lényegében ennek a fajta fontkonfignak három eleme van:
  1) font config (első Arch Wiki-s link)
  2) a fenti megoldás nem támogató X.org-os programoknak a .Xresources fájlban (szintén ugyanannak az Arch Wiki cikknek a vége felé írnak róla)
  3) alkalmazásszinten is szükséges lehet állítani (pl. Winetricks-szel Wine-ban)
  4) nem negyedik elem, csak megjegyzem, hogy Wayland alatt meg a WM/DE gondoskodik a font simításról, bár a 2)-es pontot kivéve itt is ugyanazok a pontok játszanak.

  Firefoxhoz nem kötelező a Liberaton fontot feltenni, azt a megoldást is lehet választani, hogy az ember felrakja a saját fontjait (én pl. DejaVu, de ki mire gerjed, fel lehet tenni Ubuntu, Terminus, Droid, Roboto, Opensans, MS fontokat is), és beállítja azt Firefox-ban, a Beállításoknál, hogy a fallback fontokat azzal renderelje, pl. DejaVu Sans.

  Egyébként meg ez Archon eleinte szokatlan lesz, hogy ami Manjaro-n alapból ment, meg jó volt, ahhoz Archon varázsolni kell. Ez nem azért van, mert az Arch szar, meg a felhasználókat jól meg akarják szopatni, hanem szándékosan default konfiggal jönnek az alkalmazások, és defaulton nem a disztró saját beállítását értem, hanem az egyes alkalmazások fejlesztőinek a defaultját, ahol lényégében semmi nincs testre szabva, semmi extra nincs feltéve, se feltémázva. Ez azt okozza, hogy nincs semmi beállítva, mert az Arch nem akar találgatni, hogy mi a jó a felhasználónak, arra számítanak, hogy haladó user rakja fel, aki úgyis testre szab magának mindent, és nem akarják kristálygömbbel előre találgatni, hogy milyen beállítás, téma, stb. lesz jó neki. Azért meg nem akarnak egy csomó csomagot feltenni (pl. Octopi), meg csomó konfigot beállítani (pl. pont ez a szóban forgó font config), hogy aztán a felhasználónak azzal kelljen kezdenie az Arch-telepítést, hogy egy csomó csomagot le kell szedjen, meg mindent át kell újra állítgasson.

  Sokszor egyébként gépfüggő is a fontbeállítás. ThinkPad X220-amnak elég gyopár HD TN kijelzője van, ami kicsi is (12 col), azon muszáj volt bekacsolni a max. RGB fontsimítást, legerősebb fokozatú Hintinget. Érdekes mód erre az új laptopon nem volt szükség, mert azon már rendes, 15,6 colos FullHD IPS kijelző van, ami a finomabb felbontással, kisebb pixelekkel eleve úgy rendereli a fontokat, hogy nem kell akkora korrekció.

  A másik, ami Archon feltűnő lesz, hogy több frissítés lesz, mert nem tartják vissza a verziókat egyel, mint a Manjaro. Ha az ember bekapcsolja Archon a Testing tárolókat, akkor meg még több frissítés lesz.

Új hozzászólás Aktív témák