Legfrissebb anyagok
- Táp is jár a Chieftec helytakarékos mikrotornyázhoz
- Nem viszi sehova a Raptor Lake-et az Intel
- Konkrét irányba vinné a kínai AI-t a Kínai Félvezetőipari Szövetség vezetője
- Már csak több évre szóló szerződésekben gondolkodnak a memóriagyártók
- Nem szabad futtatni az új Red Magic csúcstelefonokon a 3DMarkot
PROHARDVER! témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- Nem viszi sehova a Raptor Lake-et az Intel
- OLED monitor topic
- Kötelező frissítésnek számít a Microsoft legújabb csomagja a Windows 11-hez
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Mobilarena témák
IT café témák
-
PROHARDVER!
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
Shyciii
#7900
üzenetére
Ezt most nem egészen értem. Minek kellett pontosan futtatási jog? vifm-nek, vagy sxhkd-nek, vagy az sxhkd scriptnek vagy minek?
A chmod 744 az oké, ha célzott fájlra van kiadva, de akkor már jobb a chmod +x parancs. Valószínű ebben az esetben ugyanezt eredményezte volna.
Egész partícióra viszont nem szabad kiadni a 744-et. valószínű nem tudta a Vifm megnyitni a /home/Data mappát, és egy chown -R felhasználód /home/Data parancs megoldotta volna, a jogok összekutyulása nélkül. Vagy mountoláskor az umask opció.
Új hozzászólás Aktív témák
Topikgazda
Aktív témák
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Gran Turismo
- Könyvajánló
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Parfüm topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- További aktív témák...
Új fizetett hirdetések
Üzleti előfizetők hirdetései
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
BoB
