Új hozzászólás Aktív témák

• #1534 spanyoll addikt YM #1532

  Új Válasz 2016-06-01 12:54:02 #1534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz YM #1532 üzenetére

  Félreértesz, nem lebeszélni akarlak a filmes fotóról. Én is végigjártam ezt az utat, lelkesedtem, és eljutottam arra a pontra, hogy most már eszközként tekintek a filmes fotóra és akkor használom ha az indokolt számomra.
  A mi lő jobb képet dolgot hagyjuk, egy telefonnal lehet jobb képet lőni ha értesz hozzá, mint bármi mással, ha nem. Azon kívül kattintgatási kényszerről beszélsz, ami gépfüggetlen és benned van meg; ez is eldőlhet fejben.
  Volt olyan rendezvény, ahol munkatársam ellőtt 1200fotót digivel és azt válogatta le, én meg 200at és abból dobtam ki kb 20-30at, tehát lehet digitálissal is így hozzáállni.
  A lényeg, hogy az analóg fotózás, a digitális gépek, a PS és mind mind egy eszköz csak. Egyik se jobb a másiknál, egyik se ördögtől való; ha értelmesen használod, akkor mindegyikkel elérheted azt amit szeretnél.

  "Super perfundo on the early eve of your day."

• #1533 bence562 csendes tag YM #1532

  Új Válasz 2016-06-01 12:30:47 #1533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bence562

  csendes tag

  válasz YM #1532 üzenetére

  Teljességgel egyetértek veled. Első komolyabb gépem nagyapám Zenit E-je, egy majd 1kg-os fémtömb ami negyven év alatt se ment tönkre, mostanra kb 10 tekercset lőttem vele. El kell ismernem hogy tényleg drága, azonban nincs ott a késztetés, hogy mindig kattintgassak mivel csak 36 vagy 24 kocka van a tekercsen amelyek nem kitörölhetőek ezáltal jobban meggondolja az ember hogy van-e értelme ellőni azt a képet ellenben a DSLR-nél, azokat se ítélem el, rengeteg hasznos funkciójuk van, azonban mégsem hozzák azt az érzést.

Új hozzászólás Aktív témák