Új hozzászólás Aktív témák

• #17951 #65755648 törölt tag keIdor #17922

  Új Válasz 2016-06-08 20:36:30 #17951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  válasz keIdor #17922 üzenetére

  "Tegyük tisztába a dolgokat... a vásárló azt nézi, hol kap többet a pénzéért"

  Korrekció: a konzumidióta vásárló (a többség) azt nézi hogy a környezete és a marketing szerint hol kap többet a pénzéért.
  A tudatos vásárló nézi azt, hogy valójában, biztos és alapos infók alapján ténylegesen hol kap többet a pénzéért. Ő a vga piacon már AMD-t vesz, hisz ár/érték arányban szinte mindig azok a jobbak: kép

  A hosszú távon gondolkodó, jövő-tudatos vásárló pedig egy kétszereplős piacon már tudja, ha a két szereplő egyike kiesik, akkor kamatostul fogja megfizetni amit eddig megspórolt volna ha beáll a nyájba. Az ilyen vásárló is AMD-t fog venni jelen helyzetben, sőt akkor is azt venne, ha netán az AMD lenne kicsivel rosszabb ár-érték arányú.

  Persze mindennek van határa, így ha az ár-érték arányban óriási különbség alakulna ki (a domináns termék 1,5x-2x-5x jobban megéri mint a másik), akkor még ez a vásárló is belátná, hogy ezt a céget nem érdemes megpróbálni megmenteni és elpártolna tőle. Szerencsére ettől jelenleg messze állunk, sőt épp fordítva van, a kisebbik piaci szereplő termékével jár jobban már rövid távon is a vevő, így most könnyű a döntés. Elmúlt pár évben volt ez azért másképp is.

  Korábbi témához: Az AMD hazudik. Az Nvidia hazudik és csal is!
  Csaltak a specifikációkkal: Dx9 és az FX széria esete (CPU-n számoltatom a DX9 effekteket). De azóta is rendszeresen túl "optimisták" a kártyáik Dx-verzió támogatását illetően. Vagy pl. GTX 970 - 3,5GB.
  Csaltak benchmarkokban: 3DMark "optimalizációk" ([link])
  Csaltak játékokban: "letesszelálom a láthatatlan vizet a föld alatt".
  Csaltak beállításokkal: megvan még mikor azzal indultak a játéktesztek hogy megnézték driverben azonos beállítás mellet az NV valójában mennyivel alacsonyabb szűrőket, effekteket futtat és mennyivel csúnyább rajta a kép? Csinálják ezt most is: [link]
  Csaltak a korábbi vásárlóikkal szemben is: szándékos avultatás.
  Amikor kijött a 780TI 10%-al gyorsabb volt, mint a 290X. Most ugyanennyivel lassabb!
  A sor bármeddig folytatható lenne.

  És akkor itt jön a 4. típusú vásárló, aki többek közt az ilyen húzások (vagy azok hiánya) miatt elkezd egyik vagy másik irányba húzni: a fanboy. Itt a fórumon ez a csoport képezi a többséget. Mondhatjátok: én sem vagyok kivétel, de úgy érzem joggal és okkal teszem.

  Az Nvidiához képest az AMD Teréz anya és Jézus Krisztus közös gyereke (természetesen szeplőtelen fogantatással ).

• #17941 Bratilla95 tag keIdor #17922

  Új Válasz 2016-06-08 17:20:40 #17941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bratilla95

  tag

  válasz keIdor #17922 üzenetére

  Azért az nem igaz, hogy gyorsabb pl 380/x 390/x mind gyorsabb mint a 900-as szériában lévő társa azonos áron (amd néha még olcsóbb is nem csak gyorsabb). Persze az abszolút csúcs az nv-nél van most. De ez lentebb nem igaz.
  Szerk. Illetve a probléma sincs több egyik oldalon sem mint a másikon ( személyes tapasztalat alapján )

• #17924 edari őstag keIdor #17922

  Új Válasz 2016-06-08 16:47:42 #17924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz keIdor #17922 üzenetére

  És ezt most miért nekem címezted? Én is erre célzok.

• #17923 TTomax félisten keIdor #17922

  Új Válasz 2016-06-08 16:47:21 #17923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz keIdor #17922 üzenetére

  +1

  Ha nem így lenne ekkor nem így állna a piac,marketing ide vagy-oda....

Új hozzászólás Aktív témák