Keresés

Aktív témák

  • paprobert

    őstag

    válasz zsintai1987 #2437 üzenetére

    "Sőt akiknek a dozer idején fontos volt a hőmérséklet és a fogyasztás, azoknak mostmar nemis annyira fontos csak legyen +4max fps"

    Akkor is fontos volt, és most is az. Egyrészt azért, mert ha ki van maxolva a fogyasztási keret, az előre jelzi hogy ott nem lesz több teljesítmény.

    Másrészt ha ez mellé jó indulattal is csak közepesnek nevezhető teljesítmény társul (FX), az egy gyorsan avuló, működés közben rossz fogyasztási karakterisztikájú PC-t fog eredményezni bármilyen workload esetén.

    Úgyhogy itt az út vége a kékek számára. Talán csak az "óriási méretű szilíciumot a vevőnek" kártyát nem játszotta ki az Intel a jelenlegi eszközkészletéből.
    Hogy ezt megérje meglépni, ahhoz előtte be kellene fagynia az Intel CPU-k keresletének. Nem sok esélyt látok rá, de maga az eszköz létezik. (jobban belegondolva a hibrid próbálkozásuk már felfogható ennek)

  • Petykemano

    veterán

    válasz zsintai1987 #2437 üzenetére

    Ha fiókban rejtegetett titkos új és szupergyors architektúrája nem is volt az intelnek és a 10nm is csúszik, azért piaci súlya, beágyazottsága és gyártó kapacitása van.
    Ha az AMD holnap kétszer olyan profikat gyártana mint az intel, akkor sem tudná hirtelen átvenni a processzorpiaci elsőséget, mármint bevétel, megrendelés, volumen tekintetében.

    Tulajdonképpen - egy kis elfogultsággal - ott vagyunk már most, hogy az intel termékeire azért van kereslet, mert az AMD ki se tudná szolgálni azt a mennyiséget.

    Ennek könnyen lehet az az eredménye, hogy néhány év múlva az Intel azért összeszedi magát... elkezd rugalmasabban, gyártástechnológia-független módon fejleszteni, használni a bérgyártókat és kikecmereg abból gödörből, amibe látszólag beleragadt. Úgy tűnik, hogy még nagyon sok évig tudna technológiai hátrányban (feltéve, hogy nem nyílik az olló) is lényegesen nagyobb szereplő maradni.

    Az intel iránti rajongás ennélfogva nem alaptalan. Én nem mernék arra fogadni, hogy mondjuk 2-3 év múlva a jelenlegi 10-15% vs 80-85%-os piaci részesedésből mondjuk akár 30-40 vs 60-70% lesz.

    Az intelt választók mentségére legyen szólva, hogy anno a bulldozer mellett tényleg semmilyen érv nem szólt. Egy mai intel proci lehet, hogy lényegesen többet fogyaszt, jobban fűt, drágább alaplap és hűtő kell hozzá, mint árban megfelelő AMD-s vetélytársa, de egészen a zen3-ig bizonyosan hozott mondjuk 3-4% fps többletet. (némely esetekben akár többet is)

    Mivel az érkező Rocket lake hoz a konyhára, így persze nem lesz tartós az sem, hogy a zen3 elvette ezt az érvet az intel oldalról.

Aktív témák