Új hozzászólás Aktív témák

• #44324 Yutani nagyúr Petykemano #44321

  Új Válasz 2019-11-14 23:10:33 #44324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz Petykemano #44321 üzenetére

  Így lett a kellemes fogyasztású remek naviból borzalmasan sokat fogyasztó és hőtermelő.

  Ne gyártsuk a hamisságokat.Az 5700 nagyon is jó perf/watt arányú kártya lett, míg az 5700 XT kevésbé, de még így is sokkal jobb, mint előtte bármi az AMD-től 3 éve.

  

• #44323 Petykemano veterán Petykemano #44321

  Új Válasz 2019-11-14 18:11:21 #44323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #44321 üzenetére

  A videocardz pletykált egy pro kártyáról: radeon Pro W5700

  Első blikkre azt gondolnám ez a navi 10.

  De a driver bejegyzésekben nagyon sok érték egyforma a navi 12 és navi10 között. Ami fura.
  Moore's Law is Dead például úgy spekulál, hogy ez biztos egy nagyobb lapka (60CU), de továbbra is 256bit GDDR6-tal, csak ehhez már 18gbps dukál, és tartalmaz HBM2E vezérlőt is. És így a pro verzió tudhat nagyon magas sávszélességet is.

  De mi van, ha a navi12 valójában ez a W5700 és tulajdonképpen nem is nagyobb, csak valami picit matattak rajta. Kb Annyit, mint a polaris 10 és 20 között.
  Kicserélték a GDDR6 phyt egy olyanra, ami tud magasabb frekvenciát, vagy esetleg dupla pontosság.

  Bár nem tudom, mi szüksége lenne az AMDnek egy pro lapkára RDNA alapon, amikor arra ott az arcturus.??

  Kezdjük újra
  mi van, ha a navi12 valójában ez a W5700 és tulajdonképpen nem is nagyobb, csak valami picit matattak rajta és hogy legyen valami pikantériája egy dual gpu. Hova? Hát valamelyik stream szolgáltatónak. Amazon, Google, valve, MS, sony, (Apple?)

Új hozzászólás Aktív témák