Új hozzászólás Aktív témák

• #30737 Jack@l veterán Malibutomi #30728

  Új Válasz 2017-07-12 14:18:25 #30737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Malibutomi #30728 üzenetére

  De nem mindegy hogy (a talán) 1080 teljesítményű kártya eszik meg 300 wattot órajeles droppokkal, vagy 1080ti koppra húzva.
  A vizes simán enni fog 375 wattot, sőt, remegő kézzel fogják ráengedni a furmarkot. A teljesítménye meg majd kiderül.

• #30731 #85552128 törölt tag Malibutomi #30728

  Új Válasz 2017-07-12 12:34:49 #30731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Malibutomi #30728 üzenetére

  "Gigabyte's theoretical 375W maximum serves no practical purpose, since the card doesn't get any faster once you exceed ~330W or so. "

  Értelmes OC-ről beszéltem nem ilyen "facsarjuk ki az utolsó MHz-et is max fesz mellett"-ről.

  

  2 GHz-es oc is megvan 350W alatt, a peakeket nézni meg szép és jó csak a 350W-ra belőtt kártyánál még nagyobbak lesznek, szóval a Ti peakjeit majd a Vega peakjeihez kell mérni, nem a TDP-hez ami legtöbbször inkább az átlaghoz közelít. Az pedig jelen esetben bőven alatta van még OC mellett is...

  Azt meg a margóra jegyezném meg, hogy egy ilyen lépésnek (extra TDP-s vizes verzió) inkább akkor lenne értelme, ha nem tudja egyértelműen megverni a Ti-t a 300W-os levegős verzió.
  Tehát addig ez a 350-400W nem sokat ér ameddig a mellé társuló teljesítmény nem ismert. Ha ennyiből hozza pl. a 2 Ghz-es Ti szintjét akkor szerintem sem gond, de ha ennyi kell egy ref 1080 Ti szinthez akkor az elég nagy égés lesz.

Új hozzászólás Aktív témák