Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#37302
Mayweather
tag
Bib
#37301
Mayweather
tag
Hát pl aida64-ben a memória késleltetés 75-77ns-ről 58.4-58.8ns-re ugrott. Ugyan azokkal a ramokkal ugyan olyan beállításokkal. Azért ez már magában nem akármi
Aztán. A 3600-at 4500mhz-re felhúzva statikus 1.350 volton is alig értem el cinebench r20-ban a 4000 pontot 75 fokot is meghaladva.
Az 5600x most saját PBO beállításokkal 4510pont 4750mhz és 1.206volt 65 fok körül mozog. Így teljes terhelésen 6 mag 4575-4600mhz. Mind ezt PBO-val curve optimizerrel és nem statikus feszültséggel.
Geekbench 5-ben is 1 magon 1700pont fölött van. A 3600-al 1350-1360 pont volt 4500mhz-en 1 mag.
Mind ezt egy sima mezei cooler master hyper 212 evo-val.
Igen tudom ezek csak benchmarkok de ezek is sok mindent megmutatnak.
3600-nál bárhogy állítottam PBO-ban a watt és az amper számot nem igen változott semmi.
Ennél már minden watt és amper állítás megmutatkozik. Főleg ha a curve optimizer is állítva van.
A boot idő is gyorsabb. 2 pislantás és bent vagyok a mátrixban Nem olyan forró mint a 3600 és így hogy 1 CCX-ben van 6 mag és nem 2-ben 3-3 így sokkal gyorsabban reagál a feladatokra mert mindegyik mag egyformán hozzáfér a 32 mega L3 gyorsítótárhoz. Játékokban ez leginkább a minimum fps-ben mutatkozik meg. De ez már videókártya függő is.
Nyilván a 7nm gyártáson is finomítottak mert nem kell nagy erőfeszítés elérni a 4850mhz-et. Fórumokon olvasgatva az 5ghz-et is nyomják 1.360-1.380 kürüli feszkón. Még én is csak tesztelgetem így kb 2 hét elteltével de azt tudom mondani hogy érezhetően gyorsabb lett a gép. A PBO valóban azt teszi amire kitalálták nem úgy mint a 3000 szériánál és a curve optimizer pedig hab a tortán ahogy dinamikusan alulfeszeli akár egyenként is a magokat.
Nekem tetszik és ha egy kis időt szánsz a saját beállításokra sokkal több kihozható belőle mint alapon.Ez jó hosszú lett
-
#37300
Mayweather
tag
Mayweather
tag
3600-ról váltottam 5600x-re kb 2 hete. Van különbség. Nem is kevés. Pedig a 3600 egy "golden sample" volt. Az 5600x mérföldekkel jobb. A 19%-os IPC növekedés érezteti hatását. Na meg az 1 CCX amihez jobban ért a windows
Gyorsabb lett a gépem minden tekintetben. A PBO2 is sokkal jobb beállításokat tesz lehetővé mint a 3000 szériánál használt "verzió". Be is lőttem rendesen Egy 2070 Supert hajt full HD-ben és egy szavam sem lehet. Nagyon szépen muzsikál. -
#37258
Mayweather
tag
ETOM
#37256
-
#37255
Mayweather
tag
ETOM
#37245
Mayweather
tag
Adj még feszültséget az NB/SOC-nek 1.100v-ra esetleg 1.120-ra és a VDDG CCD is emeld fel 1.000v-ra.
Mindent hagyj auton csak azokat állítsd be amiket írtam először. Nekem is úgy működött. Nem kell 1.4v a memóriáknak. Elég az 1.35 de maximum 1.38.
Ha így sem jó akkor az alaplap lehet a bibi. Nem mindegy hány rétegből van a lap.
Milyen alaplapod van?Próbáltam én is a 1usmus féle dram kalkulátort de minél újabb verzió jött ki annál rosszabb volt.
-
Mayweather
tag
válasz
#32839680
#37241
üzenetére
Gondolom ez a csipek minőségétől is függ. Ha jobb minőségűek akkor lehet hogy simán veszik az 1T időzítést. A Gear Down mindig jó ha ki van kapcsolva késleltetés szempontjából is. PL ha én bekapcsolom a Gear Down-t akkor 58,8 helyett 61,7 meg 62,5 lesz aidában.
Ha bekapcsolom a Gear Downt és a Power Down-t is akkor már nem is post-ol a gép. Pedig minden más beállítás maradt úgy ahogy addig. Szóval jobb ha mindkettő ki van kapcsolva. -
Mayweather
tag
válasz
#32839680
#37238
üzenetére
Az 1T azt jelenti hogy a vezérlő egy óracikluson küldi el a parancsot. A 2T pedig azt hogy két óraciklusra küldi. Gondolom ez a dual miatt van így. Valójában én sem tudom biztosan.
Azt tudom ha 1T-re állítottam 4 rammal akkor voltak fagyások és kékhalál is. Viszont 2T-vel már semmi gond nem volt 4 rammal. -
#37237
Mayweather
tag
ETOM
#37236
Mayweather
tag
16 18 18 18 nekem sem vált be csak a 19.
2T akkor kell ha 4 ramod van.
Mondjuk alaplap függő is ez a dolog.
Nekem msi b550 tomahawk lapom van. Előtte b450 tomahawk max volt és abban is ugyan ilyen beállításokkal mentek ugyan ezek a ramok.
Haveromnak Asrock b450 fatal1ty gaming k4 van és neki már csak 3200mhz-en mennek a szintén hynix csipes ramok.[ Szerkesztve ]
-
#37231
Mayweather
tag
ETOM
#37216
Mayweather
tag
Nekem ugyan ezek a csipek vannak az Aegis ramokon. XMP 3000mhz CL16 1.35v.
Nálam 3600mhz CL16 1.35v beállítással simán mennek már vagy fél éve.
Amit állítottam:
1T 16 19 19 19 38.
Gear down és Power down kikapcsolva.CPU NB/SOC: 1.0875v
VDDP: 0.905v
VDDG CCD: 0.980v
VDDG IOD: 1.000v
Dram voltage: 1.350vÉs persze az FLCK 1800mhz
UCLK DIV1 MODE: UCLK==MEMCLK -
Mayweather
tag
válasz
belaazallat
#36963
üzenetére
Igen közben rájöttem hogy oda ki is van írva az adminisztrátor mód
Azóta már lefuttattam többször is kb 40 percen át és nem volt hiba. -
#36962
Mayweather
tag
Mayweather
tag
-
#36952
Mayweather
tag
Mayweather
tag
Sziasztok!
Béta bios megvadította a GSkill Aegis F4-3000C16 ramokat. Hynix csipes.
Csak annyit állítottam a biosban hogy 16 19 19 19 36. Plusz persze azt hogy 3600mhz és a FLCK 1800mhz. A memória feszültsége 1.35v (aida64 1.376-ot mutat) minden más memória beállítást hagytam auto-n.
XMP 3000mhz CL16 1.35v. Ehhez képest 3600mhz 1.35v CL16. kb 1 hónapja megy így és semmi gond.
Esetleg van még valami amit kéne állitanom a memóriákon?
-
#36909
Mayweather
tag
HSM
#36908
Mayweather
tag
Elég erős
Nekem az 1.2.0.3c béta van rajta ami a legfrissebb. PBO helyzet nem változott de a ram tuning sokkal jobb. GSkill Aegis CL16 3000Mhz hynix AFR csipes ramok ezzel a bios-al CL16 3600mhz.en simán mennek 1.36 volton. Előző bios-al 3200Mhz 1.35 volton okés volt de a 3600mhz már 1.39-en indult csak el és CL18 on. Béta bios és jobb [ Szerkesztve ]
-
Mayweather
tag
válasz
Dragon3000
#36906
üzenetére
Hát igen. A 220 volt a konektorból is csak egy pillanatig ráz meg ha megfogja az ember. Aztán lehet hogy annyi is
Valahogy ez a PBO dolog nem az igazi. Kíváncsi leszek mennyire változik ez majd a jövőben. Nyilván nem csak mi vagyunk azok akiknek ez nem igazán jött be. -
#36905
Mayweather
tag
Mayweather
tag
Így van engem is ezek aggasztanak. 1.538-at is láttam és felváltva adagolta a magoknak.
Hát a frászt hozza rám a PBO
Amúgy én azt sem értem hogy a CPUZ és a Ryzen Master na meg a HWinfo64 is teljesen más feszültségeket (és sok esetben órajeleket is) mutat. Eleinte azt sem tudtam merre van az előre Aztán kutatgatás után derült ki hogy a HWinfo64-ben a CPU Core Voltage (SVI2 TFN) mutatja az valódi feszkót.
Még nem volt 5000 szériás procim se. Ott is így van? -
Mayweather
tag
válasz
Gyuri27
#36902
üzenetére
Igen. Ezért vettem le az elülső oldaláról az üveget és tettem oda porszűrő hálót. Így sokkal jobban tudja befele szívni a levegőt. Csak hát így jobban megy befele a por is
Dragon3000: Sajnos túl feszeli a PBO a procit. Mondjuk egy 3900x-nél nem nagyon számít a kb 1.35v vagy még több mert magasabbra boostolja. 4.5 - 4.6Ghz és oda kell is a kraft. Pontosan nem tudom meddig mert nem volt még 3900x-em.
De úgy gondolom hogy a statikus feszültség nem lehet akkora gond mivel az amper visszakapcsol ha nincs terhelés.
[link][ Szerkesztve ]
-
Mayweather
tag
válasz
Dragon3000
#36899
üzenetére
Hát igen egy jó vízhűtéssel más a helyzet.
-
#36898
Mayweather
tag
Mayweather
tag
Én már sokféleképpen állítottam. 200-ra mindent. 150 re csak az ampereket stb stb. A temp limitet 95 re. Plusz 200 mhz oc és még véletlenül sem boostolt el még 4200-ig se. Cserébe 80 fok fölé is kúszott.
Az a vicces hogy gyári beállításokon vagy 15-20 fokkal melegebb a cpu ha hajtom és max 4100-4125 mhz. Ha meg offset -0.0750 állítok úgy még gyatrább a teljesítmény. Gondolom ebben a kib@szás is benne van. Nehogy már elérjük egy gyengébb procival ugyan azt mint az erősebbikkel. Viszont kézi OC-vel meg nem csak hogy hűvösebb de simán fut 4400on. Ott meg a statikus órajel és feszkó a baj EZért próbáltam ki a CTR 2.1-et. De vegyesek az infók róla és WIN 11-en meg elég furán viselkedik úgy hogy nem használom. Szóval jól ki van ez találva kérem A max ameddig elmentem az 1.320volt és 4625 mhz a CCX0-án 4450 a CCX1-en és stabilan futott. Viszont úgy már elkelne neki egy vízhűtés. De gondolom úgy 1 éven belül kidobhatnám.
Félreértés ne essék nagyon is jók az AMD procik de a PBO-val kicsesznek velünk (gyengébb procikon) és csak akkor járunk jól vele ha nagyobb procit veszünk. Legalább is a 3000 szériánál ezt tapasztalom.[ Szerkesztve ]
-
Mayweather
tag
válasz
Gyuri27
#36895
üzenetére
Igen ebben teljesen igazad van a cm venti 1000 fordulaton még nem hallható de 1500-on már hangos és amúgy meg az a max amit tud. Persze a proci hűtő nem fixen forog mert játék közben nem igazán zavar ha hangos. A ház egy kolink observatory [link] de leszedtem elöl az üveglapot és egy porszűrő hálóval helyettesítettem. Így sokkal jobb az air flow.
Hát jobb hűtést most nem tudok venni max egy jobb ventit a bordára.
De csak akkor melegebb a proci ha a PBO be van kapcsolva. És hát úgy 4100-4125 ameddig boostol és 1.350 fölé is megy all core. 1 magon meg hát ugye 1.4 is vagy felette. De így kézi OC-vel teljesen jók a hőmérsékletek 4400-on is. CB R20 maximum 72 fok 1.240 volton 3x egymásután lefuttatva. Játékok alatt a 60-at sem éri el és így teljesen jó.
Az én bajom a PBO-val van 5000 szériánál is ilyen megkerülhetetlen és statikusra kell váltani a feszkót és az órajeleket vagy ott már jobb a helyzet? -
Mayweather
tag
válasz
Dragon3000
#36892
üzenetére
Köszi a választ!
Van még egy stabil beállítás amit hosszasan teszteltem.
CCX0 43,50
CCX1 43,00
és így 1.175v elég neki.
Ez már a full safe -
Mayweather
tag
válasz
hokuszpk
#36889
üzenetére
Dehogyis.
AMD vonalon maradok! Nem meleg ez így 1.240 volton Maximum 72 fok így CB R20 alatt 3x egymásután lefuttatva. Én csak attól félek hogy a feszkó hosszútávon árthat neki. Nem tudom sok e az 1.240v.
Amúgy: [link]
Nagyon jó kis proci de a pbo nem hajtja ki belőle azt amit tud -
Mayweather
tag
válasz
Gyuri27
#36886
üzenetére
MSI B450 Tomahawk max. Egy Cooler Master Hyper 212 EVO hűti. A házban 3db 12cm venti van elöl 1db 12cm hátul és 1db 12cm felül. Az összes ház venti 7,5volton megy ami így még nem hangos és még elég jól fúj illetve szív.
Igazából csak attól tartok hogy a 1.240volt statikusan hosszútávon nem bontja e le a csipet. -
#36885
Mayweather
tag
Mayweather
tag
Sziasztok!
Sokféle módon próbálkoztam a PBO beállításával. Még az EDC 1-et is kipróbáltam de valahogy sehogy sem tetszik nekem a PBO. Túl meleg a proci. Ha offset-et állítok be minuszba akkor még 4100-ig sem boostol.
Tehát maradtam a kézi OC-nél.
Ryzen 5 3600
CCX0 44.00
CCX1 43.50
1.240v
Teljesen stabil minden tesztben és sokkal jobb így a teljesítménye.
A kérdésem az hogy hosszútávon biztonságos e az 1.240 statikus feszültség. -
Mayweather
tag
válasz
Mayweather
#7389
üzenetére
Esetleg valaki?
-
#7389
Mayweather
tag
Mayweather
tag
Sziasztok.
Nem tudom hogy ide tartozik e a kérdésem.
Zen+ proci.
R5 2600 egy MSI B450 tomahawk lapban.
Jó pár új bios jött ki az alaplaphoz. Pl most legutóbb 7C02v1C "Update AMD ComboPI1.0.0.3abba"Az alaplapomon még a 7C02v15-ös bios van ami január végén jött ki.
Érdemes frissítenem a legújabbra ezzel a procival és hoz valamiféle javulást a teljesítményben vagy ezek az újabb biosok már csak a Zen2-re koncentrálnak?
Nekem az 1.2.0.3c béta van rajta ami a legfrissebb. PBO helyzet nem változott de a ram tuning sokkal jobb. GSkill Aegis CL16 3000Mhz hynix AFR csipes ramok ezzel a bios-al CL16 3600mhz.en simán mennek 1.36 volton. Előző bios-al 3200Mhz 1.35 volton okés volt de a 3600mhz már 1.39-en indult csak el és CL18 on. Béta bios és jobb 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest