Új hozzászólás Aktív témák

• #2033 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #2031

  Új Válasz 2015-09-07 13:41:20 #2033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #2031 üzenetére

  Az aztán nagyon érdekli a cégeket. Elárulom, hogy abszolút nem érdekli a VGA-kat gyártó cégeket, hogy xy olvasó felmegy az oldalra házakról olvasni. Ezzel növeli a napi látogatást, de nem biztos, hogy növeli a cikkek olvasottságát.
  Nálunk is az van, hogy vannak cikkek, amelyeket nem sokan olvasnak, és vannak olyanok, amelyeknél kiakad a számláló. Na most egy gyártót csak az érdekli, amelyik cikkben szerepel. Az alexa adatokra magasról tesznek.

• #2032 Yllgrim őstag smkb #2031

  Új Válasz 2015-09-07 13:39:39 #2032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yllgrim

  őstag

  válasz smkb #2031 üzenetére

  Jelen allas szerint guru3d-t 20%-al tobben olvassak, akkor igyis, ugyis rendben van AMD dontese, nem latom hol a kerdes?

• #2030 Televan74 nagyúr smkb #2028

  Új Válasz 2015-09-07 13:25:43 #2030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz smkb #2028 üzenetére

  Mutass már egy olvasottsági számot kérlek,mind két oldallal kapcsolatban.
  Guru3D biztos jobban nyalt.Na és.Majd annak az oldalán olvassuk el a cikket.

• #2029 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #2028

  Új Válasz 2015-09-07 13:24:07 #2029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #2028 üzenetére

  Miből gondolod, hogy a Guru3D-n kevesebben olvasták el a Fury X tesztet, mint a TPU-n? Mert erről külsőleg nem lehet adatod. Egyébként többen olvasták el a Guru3D-n. Ez az, amit a cégek mérlegelnek a kártyák kiosztásánál, mert logikus következtetés, hogy ha a Fury X-et többen olvasták el, akkor a Nano esetében is ez lesz az arány. De az egész mindegy, mert a TPU már Fury X-et sem kapott, mivel korábban volt az NDA szankció. Maximum szerezhetnek maguknak, mint a múltkor.

• #2024 #85552128 törölt tag smkb #2023

  Új Válasz 2015-09-07 12:52:02 #2024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz smkb #2023 üzenetére

  Nem mintha az AMD olyan helyzetben lenne, hogy megengedhetne magának ekkora "luxust". Az ő érdekük is, hogy készüljenek tesztek minél több forrásból és tele legyen velük a net. Ehhez viszont minden tekintetben ütős termékek is kellenének... Nálam már ott "ismerős" lett a helyzet, hogy ezt is 4K-ba promózzák.
  De végül is az ő dolguk, ez a fajta válogatás sokak szemében inkább negatívan állítja be a gyártót. Még ha részben ez is az oka az olvasottság != jobb teszttel, a "bulvárt" áldozzák fel egy technikailag jobb tesztért pl. milyen lenne, ha az Indexnek küldenének a pH-nak meg nem csak azért mert nem annyira olvasott
  Szerintem nincs elég kártya (az OEM-es dolog ezt továbbra sem cáfolja, mert ha az OEM gépekbe jut valamennyi, a dobozos piacra meg nem -> továbbra is kevés a kártya ...), még a letiltott Fury-kból is csak két gyártó kapott pedig már lassan két hónapja kinn vannak, szóval messze nem sikerült "lefedni" a paicot a FIJI-vel még az 550$+-os régióban sem.

Új hozzászólás Aktív témák