- Októberi bevetésre indul a hardveralakulat
- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
A hozzászólásod vége felé olvasgatva , már vártam....
" Egy húzott 970-es is megeszi a Fury-t, de még az X-et is lehet "
szintű befejezést .
A Techpowerup-on 22 játékon keresztül teszteltek , négy felbontásban. Most az 1600x900-at tegyük félre, én nem is értem minek teszik már bele. Én nem tudom hogy összesítik a teszteket, de én összeszámoltam melyik tesztben, melyik felbontásban, melyik kártya volt a nyerő.
FHD
Fury: 14
980:81440P
Fury: 18
980: 44K
Fury: 18
980: 4Gondolom nem kell hozzá nagy képzelőerő, hogy kitalálja valaki melyik az a 4 játék 1440-ben, meg 4K-ban, amiben jobb volt a 980-as .
Azt meg nem is mondom, hogy ez még a 15.5-ös béta driver-rel készült, és az új 15.7-es, 5%-tól 15%-ig dob átlagban a legtöbb játékon.
A tesztek felénél, a 4K-s sebesség elérte, vagy meg is haladta a 40 FPS-t, ami sokaknak már elég lehet. Amúgy meg FH, meg 4K között nem csak az 1440P van !
Egyre elterjedtebbek a 21:9-es felbontások, nekem is az van 2560x1080, és ott van még az 3440x1440 . Lehet ami 4K-ba 40 FPS, az 3440x1440-be már 60 , az meg már bőven jó.
-
lowzor
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- BESZÁMÍTÁS! "ÚJ" Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest