Új hozzászólás Aktív témák

• #2030 Televan74 nagyúr smkb #2028

  Új Válasz 2015-09-07 13:25:43 #2030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz smkb #2028 üzenetére

  Mutass már egy olvasottsági számot kérlek,mind két oldallal kapcsolatban.
  Guru3D biztos jobban nyalt.Na és.Majd annak az oldalán olvassuk el a cikket.

• #2029 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #2028

  Új Válasz 2015-09-07 13:24:07 #2029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #2028 üzenetére

  Miből gondolod, hogy a Guru3D-n kevesebben olvasták el a Fury X tesztet, mint a TPU-n? Mert erről külsőleg nem lehet adatod. Egyébként többen olvasták el a Guru3D-n. Ez az, amit a cégek mérlegelnek a kártyák kiosztásánál, mert logikus következtetés, hogy ha a Fury X-et többen olvasták el, akkor a Nano esetében is ez lesz az arány. De az egész mindegy, mert a TPU már Fury X-et sem kapott, mivel korábban volt az NDA szankció. Maximum szerezhetnek maguknak, mint a múltkor.

Új hozzászólás Aktív témák