Új hozzászólás Aktív témák

• #3424 rocket nagyúr Abu85 #3423

  Új Válasz 2009-11-02 16:28:57 #3424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Abu85 #3423 üzenetére

  Pont arrol van szo, hogy nem lett vegul PhysX jatek, megis PhysX drivert installal, igy az DirectX API-s hasonlotatodbol kiindulva PhysX nelkul, elkene induljon a jatek PhysX driver installalas nelkul is.

  "Senki sem keres kifogásokat, de az AMD ugyanezt nem engedheti meg magának, mert nem akarja lerombolni a PC-s gamer piacot. Az NV-nek mindegy. Illetve olyan a filozófia, hogy ha nem lehet az enyém, akkor ne legyen senkié."

  Ezzel ok nem rombolnak le semmit, azzal romboljak le sajat magukat a felhasznalok szemeben, hogy csondben turik ezt, ahelyett hogy ok is ezt az utat jarnak.
  Azt ertem nincs felesleges penz, de a tortenet az elmult 2 honapban olyan melysegekbe sullyedt, hogy a termekek vedelme ertelmeben kolteni kellene, mert azaltal ami tortenik kevesebb lesz az eladott kartya, es ebbol magasabb lesz a kiesett haszon, mintha X milliot rakoltenenek mar valami szovtverre.

  Az R600 ota megy az ATi fenyezese az architekturajuk kapcsan, erre az egyik legujabb jatekban lassabb mint az NV 3 eves architetujara epulo (amit mar masfel eve is elavultnak volt titulalva) ma mar kozepkategoriasnak szamito GTX260 mint az uberbrutal 6. generacios tesszallacios DX11-es HD5870.
  Nem tudom mar eldonteni, hogy nevetseges az egesz, vagy szanalmas inkabb amit az AMD csinal, egy dolog biztos az elmult 2 honapban csunyan lealazta az NV szoftver fronton az AMD-t, pedig elvileg meggyengultek.

Új hozzászólás Aktív témák