Új hozzászólás Aktív témák

• #2310 katt777 félisten janos666 #2288

  Új Válasz 2009-10-09 13:28:38 #2310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz janos666 #2288 üzenetére

  Én sosem mondtam, hogy 1920-ba elég az 512MB, ergo az a vélemény nem mérvadó.
  CF-re meg éppen azt írtam, hogy csak a támogatott játékokban van hozzávetőlegesen értelme. Ezt nehezen cáfolod ezeknek a támogatott játékoknak az újabb tesztjeivel.

  arn: Persze, tutira nagyobb felbontása lesz tőlük a monitoromnak! Eddig is minden játékot maximumban toltam. Elmondom sokadjára is, nyilván ezúttal is hiába: az új kártyákon a sok VRAM a több megjelenítő támogatásához kell. Nem 1-hez. A kártya teljesítményét (58xx) meg nem kéne összekeverned a VRAM mennyiségével, azaz van értelme 58xx kártyára áhítozni, csak a 2GB-ra nincs.

  gbors: Nem is állítottam, hogy mást mondtál, azok számára hangsúlyoztam, akik a jelek szerint továbbra sem képesek felfogni a dolgot.

  cszn: De akkor lehet dicsekedni a hommokozóban, hogy nekik 2GB-os van...

  luw2win: Megfelelő támogatású HD TV-n (vagy rosszon ) nézve az elmossa az éleket, ergo nem kell programból alkalmazni, és nem terheli a GPU-t. Ja, de akkor meg minek 58xx kari...

• #2291 cszn őstag janos666 #2288

  Új Válasz 2009-10-09 11:19:49 #2291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz janos666 #2288 üzenetére

  Akárhogy csűritek-csavarjátok, felesleges 2GB-os videokártyát venni.

  (#2292) arn: Kikérem magamnak. Én idén tuti nem veszek 5xx0 kártyát. Jövő év elején, ha lesz valami remek hűtős. Gainward Golde Sample mondjuk...

Új hozzászólás Aktív témák