Új hozzászólás Aktív témák

• #6867 helkis veterán kisza25 #6865

  Új Válasz 2010-07-10 08:31:19 #6867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz kisza25 #6865 üzenetére

  úgy hogy a dualchanelhez annyi elég, hogy mind a két ramod 1 vagy 2 oldalas (és ugyanannyi chip is van).
  intel mobilplatformon is van ilyen megoldás, a kérdés az hogy pl 2+1G-s kiépítésnél 2Gb-feletti terhelésnél, hogy hat a teljesítményre..

• #6401 helkis veterán HERR Z #6397

  Új Válasz 2010-05-27 07:19:52 #6401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz HERR Z #6397 üzenetére

  köszi a válaszokat, weekenden én is megnézem a lapom, ha lesz rá időm..

  egyébként a c&q-t illik kikapcsolni, illetve a win7 is be tud keverni powermanagement téren, azaz hozzá tud nyúlni a fesz-ekhez is.

  az alaplapoknál pont a nagyobb tartalékok (fejlettebb bios, több fázis, jobb VRM, ezek hűtése, szerencse) adnak lehetőséget az extrém tuningra.. illetve a sokkal jobb proci hűtés..
  az átlag tuningot, ahol nem kel feszt emelni szvsz minden am2+-am3 lap tudja. tehát +10%-ot minden elektronikai alkatrész elvisel ugyanolyan feszen, hűtéssel, órajelen, ha nincs szerencséje az embernek akkor kevesebbet, ha van akkor többet, de ez ugye függ az aktuális gyártástechnológiától is..

  a cpu-znek utánanéztem, van egy rakás dll-jük, egy rakás sensorIC-hez, ami a lapokon a paramétereket detektálja, ellenőrzi ezekből veszik ki az infót, ha újabb a chip mint a program akkor valszeg van eltérés.. ekkor a bios hardwaremonitorja reálisabb képet adhat, nem vitatás, ezért kell mindig a legfrissebbet használni..

  ami viszont fontos szvsz, hogy inkább mindig a magasabb értéknek higgyünk ha már tuningolunk, mert tényleg károsodhat a proci (nem csak a magasfesz, hanem a magas hőfokoknál is), aztán meg jön a sírás.. meg tele lesz a ph szétfeszelt degradálódott procikkal, ahogy most is.. (ezért is szeretek tőled venni procit.. )

• #6393 helkis veterán HERR Z #6392

  Új Válasz 2010-05-26 14:34:10 #6393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz HERR Z #6392 üzenetére

  terhelve és terheletlenül is? a hogyan és mikéntre is kíváncsi vagyok..
  milyen táp, milyen lap, milyen proci, szobahőmérséklet, cpu-hő, maghők, hűtés, oprendszer, powermanagemant-ben mi volt be illetve kikapcsolva, milyen műszerrel, milyen mérőpontokon, stb..

  itt is azt mondják, hogy a bios nem mérvadó..

  nem kötekedni akarok, csak szeretnék valami támpontot, amiből ki lehet indulni ha vcore-vdrop mérés, monitorozásról van szó...

• #6391 helkis veterán apollo12 #6387

  Új Válasz 2010-05-26 12:27:33 #6391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz apollo12 #6387 üzenetére

  cpu-z rosszul méri... - csak a biost nézd mert annál nem kaphat többet...

  szeretném látni a hitelesített multiméteres mérési eredményeidet, ami alapján ezt kijelentetted..

• #6390 helkis veterán xenonn #6383

  Új Válasz 2010-05-26 12:15:06 #6390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz xenonn #6383 üzenetére

  asrock is spórol valamin, pl a VRM részen, kevesebb fázis, stb, szóval nem tuningra van kihegyezve, bár tény hogy nincs mit szerénykednie ezen a téren sem, de az ilyen dropolások, feszingadozások, benne vannak a pakliban..

  ismét a saját tapasztalatom alapján:
  a biosban nem feszültséget adsz, hanem csak a feszgenerátor (ennek a minősége alapvetően meghatározza, hogy mennyire pontosak a lépcsők, terhelésen, nélkül, stb..) fesz-lépcsőit emeled/csökkented, tök mindegy mi van odaírva, lehetne 1, 2, 3, stb.. nyilván megpróbálják a laphoz hangolni, de ez lehetetlen, mivel mai napig nem tudnak 2db egyforma ellenállást sem gyártani.. és ugye egy lapcsaládhoz csak 1 fajta bios van fejlesztve, nem lesz minden egyes laphoz bekorrigálva, hogy ugyanannyit mutasson a bios, mint amennyit lead az áramkör..
  tehát az egyik eltérést ez okozza, a másik a VRM minősége+terhelés szummája, vagyis egy relatív gyenge VRM-es lap is lehet megfelelő amig nincs túlterhelve nagyobb terheléssel, mint amire tervezték, ekkor ugyanis senki nem fogja megmondani, hogy hogy reagál rá a lap/táp/proci stb.. de nyilván nem kedvezően befolyásolja a tuningot..
  mivel terhelés hatására leesik a feszültség, mert vagy az alaplap VRM-jei nem bírnak elég kraftot adni a procinak, vagy a VRM nem tud eleget kapni a tápból, stb + van az alaplap elektronikájában is visszacsatolás, ennek szabályzására, erről még sehol nem találtam normális leírást, hogy működik.. de ez is okozhatja, sőt azt is, hogy eleve több feszt ad le mint amennyi a beállítasz, így vdrop-nál közelíti meg jó esetben azt amennyit akartál neki adni..

  a cpu-z meg "megméri", hogy mennyi az annyi, én ennek hiszek inkább, bár tudni kell hogy korántsem ezredpontos, ahogy a helyiértékből következne, valszeg valamilyen képlettel számolja ki a feszültésget..

  az igazi az lenne, ha mindnkinél lennének mérőpontok, ugyanolyan messze a procitól a nyákon és ugyanolyan multiméterrel mérnénk rájuk..

  nálam pl a mostani konfigomnál, ha 1,4v-ot állítok biosban, akkor 1,4v-ot mér a cpuz idle.ben majd terhelés hatására leesik 1,36v-ra.. ha egy lépcsővel feljebb nyomom a biosban a "feszt", akkor 1,4125v-ot kéne kapnia/mérnie, ezzel szemben 1,46v-ot mér, terhelve ez leesik 1,425v-ra.. tehát stabil 1,4v-ot nem is tudok beállítani..

• #6382 helkis veterán apollo12 #6370

  Új Válasz 2010-05-25 07:37:53 #6382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz apollo12 #6370 üzenetére

  (Windowsba sose nézd a feszültséget mert hibásan mérnek, alaplap nem fog többet adni ami be van állítva) ezt cáfolnám, ahogy te is: minden alaplap más úgy kell ezt meg mérni

  ahogy a hőmérsékletek úgy a feszültég előállíó áramkörök is másképp sikerülnek, akár már a következő lapon a gyártósoron.. a legjobb ha multiméterrel van kimérve, de otthoni körülményekhez bőven jó a cpu-z..

  a hűtő is lehet ferdén, vagy nem pont rendesen illeszkedve a procira, tapasztalataim alapján ha a procimagokat 50-55fok környékén tudja tartani az ember (ez kupakhőben kb 45-50fok), akkor az 1,55v is ok..ez levegővel azért már elég kihívás.. léggel én sem mennék 1,45v fölé..

• #6260 helkis veterán kisza25 #6257

  Új Válasz 2010-05-16 13:11:55 #6260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz kisza25 #6257 üzenetére

  álatok a vörös tracerek, ezek alá valami vörös lap kéne, nem?

• #5904 helkis veterán Lui76 #5897

  Új Válasz 2010-04-07 09:45:22 #5904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Lui76 #5897 üzenetére

  sajna az NB-ben nincs hőszenzor, ezért semmi nem jelzi a hőfokváltozást, de nálam megfoghatatlanná válik az 790x-ud3p lap NB-je, ha kap feszt rendesen.. tehát érdemesebb a heatpipe-os ud4p-t venni belőle, vagy vizezni (nálam átmenetileg egy 12-es venti szellőzteti), vizezés volt a terv (de az ugye nem olcsó mulatság, bár tuti jobb mint egy heatpipe), most lehetőségem van cserélni egy m4a79 deluxre-ra, meglátom milyen lesz..
  és a miértje: ha leveszi az ember a bordát, kiderül, hogy az NB mag kb 5mm*10mm-es, ami a kicsi csíkszélességnek köszönhető, és keveset is fogyaszt, de tuningban a kicsi hőleadó felülete miatt gyorsan és irgalmatlanul fel tud melegedni..

• #5895 helkis veterán slett27 #5894

  Új Válasz 2010-03-31 12:21:06 #5895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz slett27 #5894 üzenetére

  egy procinak tökmindegy hogy van belőve ugyanannyit fogyaszt, ugyanúgy melegszik, ugyanannyit kér a tápból.. (ha a refórajelet növeled akkor meg a chipsetnek kell adni feszt valszeg)
  egyetlen egy megoldás van arra, hogy adott órajelen kevesebb fesz kelljen egy procinak, ez a hatékonyabb hűtés, illetve minden alaplap más feszt tud leadni eleve, még azonos beállításon is, tehát ott is lehet nyerni pár mVolt-ot.. (azt is figyelembe kell venni, hogy egy CPU-z csak 0.016v-os lépcsőben tudja kijelezni a "mért" értéket, tehát kár ebbe ennyire belemenni, mert csak a valós mérésből derülne ki, hogy mi az igazi felvett fesz..)

  ha valós teljesítményt akarsz nyerni, akkor a NB-órajelét növeld amennyire csak lehet, pl 2600mhz-re vagy fölé, a ramkezelés meghálálja, nem kicsit (azonos prociórajel mellett)

• #5893 helkis veterán slett27 #5892

  Új Válasz 2010-03-29 22:00:30 #5893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz slett27 #5892 üzenetére

  szvsz így 45nm-en max 1,5v amit még károsodás nélkül elvisel a proci hosszútávon, a hőfokokat 4mag 140w-nál 62, 2mag 80w-nál 70fokban határozza meg az AMD, tehát valahol a kettő között lehet egy jobb coolerrel amig még stabil marad túlhajtva a cucc..

• #5886 helkis veterán Borokafa #5882

  Új Válasz 2010-03-29 14:03:40 #5886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Borokafa #5882 üzenetére

  adhatsz neki bátran feszt (igaz nálam h2o-van rajta), ez nem ci7.5.3..

  egy régebbi kártya is csodákra képes egy c3 társaságában..

  

• #4629 helkis veterán hito #4627

  Új Válasz 2010-01-13 22:41:59 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz hito #4627 üzenetére

  azt is elképzelhetőnek tartom, hogy benne van a microcode a lapban, és tiltva van adott proci, a lap és a proci védelmében.. szvsz a legrosszabb estet nézik, tehát hogy álladóan 80w-ot enne..

• #4029 helkis veterán kisza25 #4027

  Új Válasz 2009-11-21 09:55:06 #4029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz kisza25 #4027 üzenetére

  ha eleve 4magos akkor tényleg nem kell, de ha 2@4 akkor vannak példányok amik csak akkor stabilak, ha magkapják a maguk kis +feszét..
  a ramfesz-es mizéria az intel ci7 miatt bukkant fel, ahol ugye nem jó, ha 1,65v fölött kap a ram feszt, mert tönkremehet a proci, de attól még a DDR3 nem megy tönkre ha többet kap, extrém +fesznél azért elkél egy aktív hűtés is, de mit nevezünk extrem fesznek?
  nálam az OCZ platinum gyári fesze 1,9v és alig langyos passzívan..
  +az amd-nél nincs ilyen 1,65v-os korlátozás..

• #3946 helkis veterán Borokafa #3929

  Új Válasz 2009-11-09 00:28:15 #3946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Borokafa #3929 üzenetére

  jól sejtem hogy a te procid vándorolt hozzá?
  majd dobhatna fel eredményeket, ő is h2o-val nyomja..

• #3927 helkis veterán Borokafa #3872

  Új Válasz 2009-11-06 23:21:42 #3927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Borokafa #3872 üzenetére

  remélem lapot is cserélt, mert az az ős m57-sli, nem tudom mit kezd egy 550-el

  látom alakul nálad is a dolog azért..

• #3870 helkis veterán Hurkaleves #3869

  Új Válasz 2009-11-03 22:59:26 #3870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Hurkaleves #3869 üzenetére

  a smallfft a procit, a blend inkább a ram<>proci adatátvitelt terheli, tehát ott vagy az NB-nek kellett volna adni feszt, vagy a ramokon kell stabilizálni.. szvsz..

  Borokafa - 4maggal?

• #3836 helkis veterán banderasz77 #3833

  Új Válasz 2009-10-28 21:05:36 #3836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3833 üzenetére

  ez van de a magok száma nem mérvadó, a pi csak 1 szálon fut..

• #3828 helkis veterán orbano #3820

  Új Válasz 2009-10-28 17:47:55 #3828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz orbano #3820 üzenetére

  lefut az annyi idő alatt AMD-n is, csak a 256kb-ost kell választani..

• #3761 helkis veterán banderasz77 #3760

  Új Válasz 2009-10-26 16:54:20 #3761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3760 üzenetére

  ezt nehéz megmondani, ami bírja a prime addig jó..
  nálam h2o-val olyan 41-42fok körül szokott lenni prime alatt 3600-on alapfeszen..

• #3759 helkis veterán banderasz77 #3758

  Új Válasz 2009-10-26 16:10:56 #3759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3758 üzenetére

  szvsz nálad az aux-lesz az a hő..

• #3755 helkis veterán banderasz77 #3754

  Új Válasz 2009-10-26 15:49:33 #3755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3754 üzenetére

  jónak kellene lennie..

• #3753 helkis veterán banderasz77 #3752

  Új Válasz 2009-10-26 15:37:48 #3753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3752 üzenetére

  használj 5.xxxxx everestet..

• #3712 helkis veterán banderasz77 #3711

  Új Válasz 2009-10-23 19:51:31 #3712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3711 üzenetére

  nem minden hófehéren érkezik be az országba.. sokszor én is csak kamillázok milyen árak vannak, de hogy honnan veszik?
  nemrég piacon vett cimborám 80-as Pata HDD-t, hazavitte rossz volt, de samsung lévén 3év garos, rákerestünk RMA-n és azt dobta hogy nem jó a régiókód.. kis agyalás után rá kellett jönnöm, hogy taiwanra garis a cucc!, és tényleg miután azt választottam, régiónak egyből garisnak miősítette.. viszont ott virított a jó kis mistrál computer-es azonosító is a vinyón, innetől egyértelmű a felállás: pár okos bevásárol a gyártótól taiwanból, elfelejti levámoltatni a cuccost, áfát kihagyja, + kicsit olcsóbban adja, hogy ne tudjanak alámenni árban és hogy vigyék mint a cukrot, innentől igazából semmire nincs gari, nem is csoda hogy úgy bánnak az emberrel, ha garis problémája van, tehát nem a jogszabályoknak megfelelően, stb..
  a cél a minnél rövidebb idő alatt minnél több cuccot elpasszolni, hogy mire észreveszik gixert odafönt le lehessen lépni pár milliárddal.. köszönjük!

• #3703 helkis veterán fairi #3700

  Új Válasz 2009-10-23 08:24:18 #3703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz fairi #3700 üzenetére

  szerintem ezt így nem érdemes összehasonlítani, mivel 22k-ért vegyük úgy hogy X2-est veszel, 29k-ért meg X4-est.. ezt szintén 4magosokkal kell összehasonlítani.. ha tőle veszed át, biztos elengedi a futárt.. persze benne van a pakliban, hogy 22k-ért is kapsz 4jó magot, de sokkal nagyobb az esélye, hogy csak annyi lesz jó amennyi rá van írva..
  és ahogy HerrZ is mondja, nála is vannak fincsi kis 4magvasítható procik..

  aprón szokott lenni X3@X4-es proci is, de az is 30k körül, illetve ott nem ismert az a faktor, hogy mennyire lett szétfeszelve, stb.. egyébként most néztem, hogy hardverkerben X4 955BE van 36k bruttóért, 965BE meg 40k-ért, ez már elég kajak ár, szóval lehet számítani olcsóbb árakta az aprón..

• #3699 helkis veterán fairi #3698

  Új Válasz 2009-10-22 23:38:48 #3699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz fairi #3698 üzenetére

  ez a felár % hogy jött ki? egy x4 810-es 2,6Ghz és csak 4mb L3- van benne.. addig egy X2-550BE@X4 alapon 3,1Ghz és 6Mb L3 van, a 810 32k bruttó + posta, a @x4 29k amiben benne a futár + BE-s tehát szorzóemeléssel is lehet egyszerűen operálni, illetve ez megy akár 3600mhz-et is alapfeszen, nem kell nagyobb cooler mivel majdnem ugyanannyit eszik.. vagy ha magasnak találod a hőt, vehetsz rá egy tx3-ast, ami olcsón jó a gyári helyett, ha szummázzuk akkor olyan 10-15%-os a felár szvsz, ami elég korrekt mivel nem neked kellett kitapasztalni hogy megy-e nem-e, stb, megkapod gondolom a beállításokat, vagy itt is segítünk ha nem megy valami.. semmi kockázat nincs benne 3év gari is van..
  a nagy számításigényes progikhoz mindig is órajel és mag kellett, valamint nagy cache..
  de neked kell eldöntened mi mennyit ér meg neked, illetve mit szeret a programod..

• #3697 helkis veterán fairi #3696

  Új Válasz 2009-10-22 22:04:21 #3697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz fairi #3696 üzenetére

  kis felárért, nem kell zsákbamacskát venned (garantált X2@X4), sőt, elég jól húzható példányok vannak most banderasz77-nél..

• #3690 helkis veterán atom87 #3686

  Új Válasz 2009-10-22 15:01:10 #3690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz atom87 #3686 üzenetére

  ez az ajánlás legjobb tudomásom szerint xpsp3-elé nyúlik vissza amikor is a c&q-drivert kellett így aktiválni, xpsp3-nak már tudnia kell alapban ezt a fícsört..

• #3663 helkis veterán banderasz77 #3662

  Új Válasz 2009-10-21 11:05:24 #3663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3662 üzenetére

  utánanéztem a bluestorm500.nak 75-78%-os hatásfoka van, jól tippeltél..

• #3661 helkis veterán banderasz77 #3660

  Új Válasz 2009-10-21 10:54:47 #3661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3660 üzenetére

  ja értem már, akkor nem APC-t akartál, írni hanem UPS-t..

• #3659 helkis veterán banderasz77 #3658

  Új Válasz 2009-10-21 09:42:51 #3659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3658 üzenetére

  powerchute-tal is megmérted? szerintem nem vészes, itt egy régi eredményem q6600-tal

• #3632 helkis veterán Axy88 #3629

  Új Válasz 2009-10-20 07:41:51 #3632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Axy88 #3629 üzenetére

  hybrid bios-t kellene engedélyezni, ha még nem tetted meg, akkor kiderül, hogy megy-e egyáltalán 4 maggal..

  banderasz77 - +2mag ajándék, 10k-val olcsóbban, mint egy 955BE, ami általában nem is megy ennyit, tényleg számít hogy mennyi a maghő?

• #3628 helkis veterán banderasz77 #3625

  Új Válasz 2009-10-19 23:49:54 #3628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3625 üzenetére

  szerintem Gergő is poénnak szánta, hogy ne legyen unalmas az este
  nekem csak az tűnt fel, hogy nemrég még ugyanannyi volt az aláírásodba, mint nála..
  postát én is utálom, de azért az ajánlott levél még mindig odaért ahova kellett, illetve nem irigykedek, nekem is itt van a fain kis x2@x4, meg kitesztelted rendesen, tehát nem kell félni, hamar el fognak fogyni...

• #3624 helkis veterán banderasz77 #3622

  Új Válasz 2009-10-19 23:28:16 #3624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3622 üzenetére

  nehogy megsértődj, poénnak szántam.. ezért is volt ott a smile..
  korrekt ár az még így is, főleg hogy nincs a piacon máshol..

• #3621 helkis veterán banderasz77 #3617

  Új Válasz 2009-10-19 23:11:22 #3621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3617 üzenetére

  látom jól nyomod az ipart, felvásárolod a konkurenciát, majd árat emelsz, csak nem eon-os vagy?

• #3607 helkis veterán banderasz77 #3606

  Új Válasz 2009-10-19 12:35:58 #3607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3606 üzenetére

  számomra is érthetetlen így, de érdemes lenne kivizsgálni, hátha más is belefut ebbe a későbbiekben..
  sajna más ötletem nincs hőmérséklet "kiolvasására"..

• #3605 helkis veterán banderasz77 #3604

  Új Válasz 2009-10-19 12:00:40 #3605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3604 üzenetére

  megmondom miért, mert eléggé szarul van kitalálva a ccc-s + display + sb driver kombó
  én így szoktam telepíteni és eddig mindig bevált:
  xpsp3, .netfx1.1, .netfx2.0, atisb, ccc+dd
  vagy van a telepítőlemezen egy "include chipset+sata driver"-es catalyst, amivel egyből jó a dolog..

• #3603 helkis veterán banderasz77 #3602

  Új Válasz 2009-10-19 10:58:13 #3603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3602 üzenetére

  ez a bug mit takar? az általam vázolt ötletben mindössze a hybrid biost kell deaktiválni, majd vissza, ez ekkora megrázkódtatást jelentene a lapnak?

• #3601 helkis veterán banderasz77 #3597

  Új Válasz 2009-10-18 22:18:47 #3601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3597 üzenetére

  szerintem visszarakva 2 magra (fesz/órajel legyen az amit 4magvasítva is akarsz alkalmazni), megcsinálod ugyanazokat a teszteket, amit szeretnél 4magosítva is és feljegyzed a kupak/mag-hőmérsékletek közötti eltérést, ugyanazzal a hűtéssel szerintem 4magnál sem lehet más az eltérés, így innentől elég ha a kupakhőt méred és ahhoz kalkulálod a maghőt..

• #3578 helkis veterán banderasz77 #3572

  Új Válasz 2009-10-17 13:55:58 #3578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3572 üzenetére

  elvileg az xpsp3 már alaban tudja a c&q-t..

• #3537 helkis veterán banderasz77 #3536

  Új Válasz 2009-10-13 15:42:05 #3537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3536 üzenetére

  milyen Batch?

• #3514 helkis veterán 8nemesis8 #3512

  Új Válasz 2009-10-12 11:11:42 #3514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz 8nemesis8 #3512 üzenetére

  oks, de még mindig nem tudom elképzelni, hogy hogy jön ki a 60%-os fogyitöbblet, ha 0,05v al emelem, vagy 0,3v-al? nyilván nem ugyanannyi lesz a fogyi.. tehát konkrétumokat várnék, hogy +0,1v-al +50w lett a fogyi, vagy amit sikerült kimérned..

• #3509 helkis veterán 8nemesis8 #3507

  Új Válasz 2009-10-12 10:45:11 #3509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz 8nemesis8 #3507 üzenetére

  komolyan érdekelne miből fakad ez a "tény"?
  szerintem az alapvető fogyasztást/melegedést ilyen kis csíkszélesség esetén egyértelműen a feszültség és annak növelése jelenti, az órajelemelés nem növeli kiértékelhető mértékben a fogyit azonos fesz mellett.. illetve itt még bejön az aktív magok száma, mivel 2x annyi van mint alapban, ezért nem is érdemes az x2-esekhez hasonlítani, az x4-eseknek meg ugye ugyanez a magjuk van, tehát attól nem ehet többet ugyanazon a feszen szerintem.
  a szavaidból én azt vetem ki, hogy mégis többet eszik x2@x4-es, mint egy ugyanolyan feszen/órajelen küzdő x4-es, rosszul értelmeztelek?

• #3506 helkis veterán banderasz77 #3505

  Új Válasz 2009-10-12 10:16:54 #3506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz banderasz77 #3505 üzenetére

  pedig az tuti lett volna nálam egy D-tek Fuzion v1 van rajta (q6600-nál eléggé megkedveltem ), meg egy dual xspc radi, max 45fok a proci..

  8nemesis8 - fura ezt így számolni szerintem, tuninggal egy 955 is eszik ennyit.
  amint visszakapom a fogyimérőm erről is lesz mérésem..

• #3503 helkis veterán 8nemesis8 #3502

  Új Válasz 2009-10-12 09:20:55 #3503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz 8nemesis8 #3502 üzenetére

  miért enne többet?

  AMD X2 - ahhoz kell 1 óra prime is nem? majd este fele lesz időm..

  banderasz77 - 0922MPMW ha erre gondolsz, a hűtés pedig h2o.

• #3499 helkis veterán

  Új Válasz 2009-10-12 07:44:08 #3499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  érkeztek b50-es "x2"-esek herrZ-hez, cseréltem is egyből a procim, illetve lapot, ramot
  az eredmény nem maradt el: [link] prime estefelé várható..

• #2899 helkis veterán Borokafa #2895

  Új Válasz 2009-09-13 13:17:21 #2899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Borokafa #2895 üzenetére

  DDR2-1066CL5 vs DDR3-1333CL7

• #2894 helkis veterán Borokafa #2892

  Új Válasz 2009-09-13 12:50:57 #2894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Borokafa #2892 üzenetére

  a tesztkonfig egy c2d-volt, kiváncsi lennék, hogy IMC-s rendszerek-nél mennyivel viselkedne másképp dobj inkább valami saját eredményt

• #2855 helkis veterán elfelejtette #2846

  Új Válasz 2009-09-12 13:31:41 #2855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz elfelejtette #2846 üzenetére

  szerintem a dropp az, ami haverodnál 1,312-1,28v ból adódik: tehát 0,032v**
  ha minden lépcsőben ugyanannyi a változás akkor ez olyan mintha csak rossz helyen lenne az origo.. tehát nem a lap hibája szerintem, hanem a tesztergépé ami belőtte, hogy ez így még benne van a tűrésben.. szeritem ezt nem szabad belemérni.

  **: + azt tudni kell, hogy a CpuZ legkisebb lépcsője 0,016v ha jól emlékszem, tehát a látott értéket is fenntartással kell kezelni.. haverodnál pont 2 lépcső

• #2843 helkis veterán elfelejtette #2841

  Új Válasz 2009-09-12 10:20:43 #2843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz elfelejtette #2841 üzenetére

  nem az a dropp amikor a terhelés alatt változik a fesz?
  ez nekem inkább kalibrálási pontatlanságnak tűnik, ha minden lépcsőben ugyanannyi az eltérés a bios és a cpu-z között..

• #2790 helkis veterán bakosgabor57 #2789

  Új Válasz 2009-09-11 11:58:12 #2790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz bakosgabor57 #2789 üzenetére

  ok, a hőmérséklet olyan 35 fok körül volt terhelve, ha jól emlékszem (h2o van rajta) kép nem készült még, eddig nagyobb léptékben állítgattam a cuccost..
  azért remélem sikerült valami élvonalbelit küldenem a listára

• #2788 helkis veterán bakosgabor57 #2767

  Új Válasz 2009-09-11 10:52:47 #2788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz bakosgabor57 #2767 üzenetére

  tegnap primeoltam, de 4Ghz-en lekapcsol a gép bármit állítok
  3800-hoz is feszt kellett emelnem 1,4vra hogy primestabil legyen..
  lappal még nem vagyok 100%-osan tisztában mit hogy kell belőni, még nem adom fel
  az ACC-nek van szerepe tuningban vagy csak unlockban?

• #2768 helkis veterán bakosgabor57 #2767

  Új Válasz 2009-09-10 13:41:24 #2768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz bakosgabor57 #2767 üzenetére

  ok, este prime-olok, aztán majd finomítok..

• #2766 helkis veterán bakosgabor57 #2765

  Új Válasz 2009-09-10 10:32:02 #2766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz bakosgabor57 #2765 üzenetére

  elvileg nem négymagvasnak lett ajánlva, gondolom megnézte Z, hogy ezen a téren mizu, de azért majd meglátom, hogy miként muzsikál ebben a lapban.
  amitől még várok eredményt, hogy a szorzót tolom feljebb, hátha lehet 4100 körül stabilizálni

• #2764 helkis veterán Borokafa #2763

  Új Válasz 2009-09-10 09:59:59 #2764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Borokafa #2763 üzenetére

  hát nem túl közismert, de talán jó lap: J&W 790GX Extreme.. topicját olvasgatom már

• #2761 helkis veterán

  Új Válasz 2009-09-10 09:23:21 #2761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  üdv!
  beléptem a klubba, tegnap megjött a procim P2X2 HerrZ-től, rövid ismerkedés után alapfeszen (1,35v alaplap szerint, 1,328v cpu-z szerint) 3800mhz-et sikerült kisajtolni belőle csak FSB-vel játszadoztam, + fesszel is hogy megnézzem mi a vége. a max ami stabilnak tűnt 4030mhz 1,45v (260*15,5) körül vízzel hűtve, terhelés alatt sem ment 40fok fölé egyik mag sem.. illetve nem tudom még, hogy az FSB-limit miatt állt-e itt meg a proci.. 266-on már max vCore: 1,53v-al sem akart elindulni az Xp...
  természetesen ki kell még rendesen tesztelni, illetve az új K10-es bios-opciókat is meg kell fejtenem, összességében nagyon tetszik..

Új hozzászólás Aktív témák