Új hozzászólás Aktív témák

• #91986 KROK640 nagyúr arn #91959

  Új Válasz 2023-04-04 02:29:17 #91986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz arn #91959 üzenetére

  Lehet, hogy az én fülemmel van a baj, de mai napig 128/192kbps-ben hallgatok mindent és nekem tökéletesen megfelel.
  Igaz nincs hozzá milliós hifi cuccom (már régebben írtam, hogy a hifi tud még hatalmas pénztemető lenni) csak egy párezres hangfalam, meg egy 10+ ezres fülesem, de nekem ezzel is jó
  Másik oldalról viszont többszáz/ezer mp3 esetén (főleg a 2000-es évek első felében) a 128 és a 256-320kbps közötti helykülönbséget tudtam értékelni, annyira, hogy akár konvertálni is nekiálltam. Ma már erre lusta lennék* (7,5TB tárhely a gépben mellett? ) de volt idő mikor ez teljesen elfogadott volt nálam.

  * Pedig ma már 12db mp3-at hamarabb konvertálnék át, mint anno egyet. A konverter program eleve 12-t csinálna egyszerre nem egyet (12 thread) és azt is gyorsabban mint anno az egyet (1700-as Wilamette Celeron, 2700+ Athlon XP és társai ugye sehol nincsennek egy mai proci egy magos számítási teljesítményéhez képest sem).

• #91963 Francia91 veterán arn #91959

  Új Válasz 2023-04-03 19:28:05 #91963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Francia91

  veterán

  válasz arn #91959 üzenetére

  Erről tudok. Azért vannak a zenéim nagy része DSD és Wav formátumban, a többi FLAC-ben.

Új hozzászólás Aktív témák