Új hozzászólás Aktív témák

• #7732 hokuszpk nagyúr S_x96x_S #7721

  Új Válasz 2022-09-01 10:01:54 #7732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz S_x96x_S #7721 üzenetére

  " főleg ha nagy adatokat akarunk folyamatosan a GPU-nak átadni .. ( pl. ML/AI ) "

  asztaliban nem erre lett kitalálva a rebar ? ha csokken a kesleltetes, a rebar is gyorsul.

• #7726 #36531588 törölt tag S_x96x_S #7721

  Új Válasz 2022-09-01 07:12:07 #7726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #36531588

  törölt tag

  válasz S_x96x_S #7721 üzenetére

  csak az RDNA3 lenne az egyetlen "komoly" Gen5-ös videókártya,
  ( az RTX 40 marad Gen4 -en ; és az ARC csak félkomoly státuszban van még )

  Az RDNA2 és a RTX 30 pont annyit használ a pcie4-ből, hogy semennyit. Pont ugyan ez lesz az RDNA3-al, szinte biztos hogy semmi különbség nem lesz teljesítményben hogy milyen foglalatban van, sőt még az sem lesz jelentős különbség, hogy x8 vagy x16.

  Csak ehhez meg kell várni hogy megjelenjen, és kijöjjenek az első tesztek ezzel kapcsolatban. Addig is folytathatod a mellébeszélést.

• #7725 Petykemano veterán S_x96x_S #7721

  Új Válasz 2022-09-01 07:11:36 #7725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz S_x96x_S #7721 üzenetére

  > és a Gen5-nek alacsonyabb a latency-je és nagyobb a sávszélessége;

  ezt én is így tudtam.
  Egyik nap próbáltam méréseket keresni, de valójában nem találtam semmilyen bizonyítékot. A PCIe5 hardveren keresztül működő CXL viszont csökkentheti
  [link]

  Esetleg neked vannak adataid - PCIe4 vs PCIe5 ?

Új hozzászólás Aktív témák