Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz Petykemano #5842 üzenetére

    > Ezekben mind igazad van.
    > Csak ezek nem a "one size doesn't fit all" érv szinonímái.

    köszi és igen .. ezt hagytam ki a felsorolásomból.

    - specializálódni kell és házon belül kell több alternativa az ügyfeleknek
    ( és valami előnyt is kell mutatni az ügyfeleleknek - miért ide jöjjenek és ne a konkurenciához ) Ha mindenki ugyanazt az Intel procit használja, akkor csak árban és szoftver körítésben tudnak versenyezni. Ha van 2-3 proci választék, akkor az ügyfélnek megvan az az illúziója, hogy a részletekben (is) dönthet.

    - és a big cloud üzemeltetés egész más tészta mint az SMB.
    míg 10-20 szervernél az áramköltség - különbözet apróság ..
    nem éri meg a vesződség ...
    de 10000-20000-100000 szervernél akár már kimutatható
    dollár milliós költség is lehet, amiért érdemes lehajolni.
    pl. Ha nincs kihasználva - akkor zero közeli fogyasztásra kellene állnia ..

    - vagy ott van a multithread nélküli proci ..
    (jelenleg biztonsági okok miatt nem lehet értékesíteni a másik threadet
    .. és az X86 -nál ez gond lehet.
    az Altera Max 128mag = 128 thread.
    akár 128 ügyfélnek el lehet adni - és lehet olcsóbb csomagot csinálni.
    ( és midenhol kell "csóró" olcsó csomag is.. mert később ezek a fejlesztők elkezdenek a nagy ügyelfelknél döntéspozicióba kerülni és akkor már megéri megtérül a "vesződség". )

    Amúgy az EPYC-nél security miatt - csak 64 ügyfélnek lehet szétdarabolni.
    "At 128 cores, Altra Max has double the number of cores of AMD's 64-core EPYC Rome processors but the same number of threads, 128, because Altra Max doesn't support hyperthreading. But even without hyperthreading, the company said it can provide "ideal performance scaling.""
    ""With x86 today, if you look at EPYC, as you fill up all of the physical cores and start to bring in all of the sibling threads, you don't get that much incremental performance from each of the sibling threads," he said. "And so whether that means that every [core's] performance is going down, or it means the incremental [cores] aren't really getting what they expect, this is not an ideal case for the cloud."
    ( forrás )

    - stb ...

    > De ezek a véleménysorok hiányoznak a Toms cikkből.

    persze ...
    mert ők is hirdetésből élnek ..
    és nem akarják kiélezni a viszonyt az Intellel.
    vagyis ezen én nem csodálkozok.

    A Toms meg amúgy is az átlagosnál jobban kiszolgálja a hirdetőket
    ( PR cikkek, torzított tesztek, ... )
    és az Intel elég nagy hirdető.

Új hozzászólás Aktív témák