Új hozzászólás Aktív témák

• #4830 Petykemano veterán poci76 #4828

  Új Válasz 2021-02-28 22:41:36 #4830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz poci76 #4828 üzenetére

  Aki a Rome/Milan és Genoa képeket megosztotta, azt írta, 1:1 arányúak a képek.
  Ha hiszünk ennek, ez alapján a zen4 chiplet nem lesz sokkal kisebb, mint a zen2/3 - az 5nm ellenére.

• #4829 S_x96x_S addikt poci76 #4828

  Új Válasz 2021-02-28 19:53:15 #4829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz poci76 #4828 üzenetére

  > Elég pici lesz 5 nm-en a 8 magos CCD, ...
  > Kivéve, ha megint duplázzák a cache-t. ...

  kérdés, hogy az AVX-512 -vel mi lesz.
  Az Intel most gőzerővel beindult .. és mindenhova, még az i3-as procikba is berakja ..
  És ha akar AVX-512 -öt az AMD,
  akkor lehet, hogy duplázni kell megint a lebegőpontos dolgokat, és akkor már 12 mag nem könnyen fér el ..

  > Pedig örültem volna egy 24 magosnak, TR-t nem szeretnék megint, túl batár.

  AM5-ben?
  ha marad a 2 csatornás memória ( mégha DDR5-is ), akkor az lesz a szűk keresztmetszet.
  ( habár CXL 2.0-ban már mindenféle memória-kütyüket is rá lehet kötni majd )

  Ha igaz, ami ABU -írt .. és lesz kicsi epyc .. akkor lehet, hogy lesz kics TR is?
  és akkor a te problémád is megoldva.
  Vagyis nem az AM5 lenne kibővítve 24 mag-ig , hanem az epyc(TR?) lenne lehozva a 16c-24c -es területre.

  Abu85(2020-08-27): " ... Az egész szerverpiacot figyelembe véve a tipikusan keresett teljesítményszint 12-24 mag körüli.
  ...
  Az ötlet szerint az EPYC mellé jönnének a kicsi EPYC-ek. És ezen konkrétan azt kell érteni, hogy kisebb tokozást kapnának, nyilván a csúcsmodellnek is visszafogott teljesítménye lenne, de eközben megmaradna minden olyan szerverfunkció, ami a nagyobb testvérek része, tehát igazi szervereket lehetne építeni rájuk.
  ...
  Az útiterv szerint ennek két lényeges haszna van. Egyrészt a nagy EPYC-ek árszintet válthatnak. Ha valakinek kell a legjobb teljesítmény, illetve a legjobb hatékonyság, akkor fizesse meg. Viszont az biztos, hogy a tömegpiacnak nem fog kelleni, na ez a réteg ne fizessen sokat a szerverért, egyszerűen vegye meg a kívánt teljesítményt jelentősen a megszokott szerverpiaci árak alatt.
  Az AMD valószínűleg abból indul ki, hogy ha a tipikus igények jövőre csak 32 magig nőnek meg, akkor is ki tudják azokat szolgálni egy asztalinál alig komplexebb rendszerrel, amelyet pusztán ki kellene egészíteni a szerverszintű funkciókkal. Erre a Zen 4 chiplet ideális lehet, és egy ilyen csomag ára egészen alacsony lehetne, miközben tudásban semmivel sem kevesebb a nagyobbik dizájnnál. A combosabb EPYC nyugodtan felveheti a fonalat például 32-magos szinten, és lerakhatja akár 100 mag felett, ez részletkérdés a tömegpiac megnyerése szempontjából. Így maga a szerverek szegmense szegmentálódna az AMD konstrukciójában, és a nagy dizájnoknak valós előnye lenne az árukhoz mérten, hiszen ha kiderül, hogy mégse elég mondjuk 32 mag, akkor processzorcserével lehet feljebb menni. Ez akár tervezhető is a vásárlásnál, szemben a kisebb dizájnokkal, ahol alapvetően 32 mag lehetne a felső határ, cserébe nagyságrendekkel kevesebb pénzt kellene kiadni értük."
  https://prohardver.hu/hir/amd_kicsi_epyc_tamadna_be_szerverpiac.html

Új hozzászólás Aktív témák