Aktív témák

• cogan csendes tag

  2003-09-30 23:45:58 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cogan

  csendes tag

  :DD:DD:DD:DD

• hobizoli nagyúr

  2003-09-08 21:02:04 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sirály12 üzenetére #44

  Ott joval szamottevobb is a kulonbseg...
  
  
  hobizoli

• JulWCZar senior tag

  2003-09-08 20:31:26 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz hobizoli üzenetére #43

  ''A piaci igenyek miatt ugy laccik van nem hibas L2-vel keszult Applebred is.''
  
  Akkor nálunk okosabbak kikalkulálták hogy a 10000 forint alatti induló árú prociknak is van létjogosultsága. Mármintugye ebből jön.
  
  Kínában gondolom nem mindegy mennyibe kerül egy számízógép, ha mondjuk 10000 darabot rendelnek, és a zAMD szeretne lecsapni ezekre az üzletekre. A kis sunyik :)

• sirály12 őstag

  2003-09-08 20:17:17 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sirály12

  őstag

  válasz janati üzenetére #27

  Hát attól függ mit nevezel mindennapos használatnak. ;]
  Nekem nagyon is kézzelfogható eltéréseket hozott egy cerka és egy p4 összehasonlítása. :t
  

• hobizoli nagyúr

  2003-09-08 20:16:54 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Ronin üzenetére #39

  Igen, azt.
  
  Igy utolag azert az Applebred nevbol sejtheto, hogy Thoroughbred-bol szarmazik...
  
  Ugyanigy a Barton<>Thorton...ami nem mas, mint egy Thoroughbred Barton-bol
  
  Szoval ezek tukreben akkor talan modositanam is a korabbiakban leirtakat, es SZVSZ ezek szerint a dolog ugy nez ki, hogy nem egy hanem ket CPU magot gyartanak: Barton-t, ami lehet Barton vagy hibas L2 eseten Thorton, illetve Thoroughbred-t, ami lehet Thoruoghbred vagy szinten hibas L2 eseten Applebred:U
  
  
  A piaci igenyek miatt ugy laccik van nem hibas L2-vel keszult Applebred is.
  
  
  
  hobizoli

• Drizzt nagyúr

  2003-09-08 20:03:45 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz hobizoli üzenetére #38

  Kemény, flaxa, de szvsz amúgy se leht éppen lassú...

• engusz veterán

  2003-09-08 19:42:23 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  engusz

  veterán

  válasz Ronin üzenetére #39

  Nem mindegyikből. Valamelyik nem ment. És akkor kicsit borult a rendszer.

• engusz veterán

  2003-09-08 19:41:57 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli üzenetére #38

  Akkor végülis tiszta, hogy miért mennek olyan jól...

• Ronin aktív tag

  2003-09-08 19:41:23 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ronin

  aktív tag

  válasz hobizoli üzenetére #38

  Hogy mik vannak...
  Ez ugye most akkor azt jelenti (óriási angoltudásommal megpróbálom megfejteni), hogy az új Duronból XP-t csináltak?

• hobizoli nagyúr

  2003-09-08 19:39:15 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  ''Transform AMD Duron Into AMD Athlon XP CPUs
  Quickly, Easily and Flawlessly''
  
  Vaccsdisz:
  
  [L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030908004407.html[/L]
  
  
  hobizoli

• #79470961 törölt tag

  2003-09-06 14:12:15 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  intel suxx :) mindkét cég ki akarja húzni a zsebemből a pénzt. az amdnek szívesebben adom :)

• sebela aktív tag

  2003-08-27 20:09:43 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli üzenetére #35

  Azt a *******va!
  Lehet, hogy Celeroncsok elmehetnek a fenébe?
  :DDD :DDD :DDD :DDD

• hobizoli nagyúr

  2003-08-27 20:02:11 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  [L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030826071248.html[/L]
  
  
  hobizoli

• hobizoli nagyúr

  2003-08-23 12:06:14 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz zsoltee10 üzenetére #33

  Applebred=64k....el kene mar vegre olvasni a nyito hozzaszolasban lathato link-eket...aze' raktam am oda...
  
  :(((
  
  
  
  hobizoli

• zsoltee10 addikt

  2003-08-23 01:58:53 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz Drizzt üzenetére #29

  az a thorton, ez meg még kisebb annál. Barton 512, thorton 256, applebred 128.

• vicces addikt

  2003-08-23 01:55:54 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicces

  addikt

  és valami energia takarékossági fejlsztés nem történt???
  

• Drizzt nagyúr

  2003-08-23 01:48:04 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz XeeN üzenetére #30

  Én se hinném, de ki tudja?

• XeeN senior tag

  2003-08-22 21:32:09 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  XeeN

  senior tag

  Nem hinnem h 256K lenne benne, mert akkor 1 kategoriaba tartozna az XP-kkel. (palo-T-Bred)
  

• Drizzt nagyúr

  2003-08-22 19:13:38 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  A pH! híre szerint 256 l2 cache lenne?!?!?

• XeeN senior tag

  2003-08-22 10:38:06 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  XeeN

  senior tag

  Szvsz az uj Duronok teljesitmenye meg fog felelni a regi Duronokenak, csak magasabb orajelen, mivel egyebkent nem sok valtozas tortent architekturalis szempontbol. Menni fognak a regi lapokban is, a fenti okok miatt. Egyetlen kizaro tenyezo lehetne a 333-as Fsb.

• janati őstag

  2003-08-21 22:01:19 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janati

  őstag

  válasz Manitou üzenetére #15

  ''Mindennapos használatban'' nem olyan durva az eltérés a P4 és a Cerka közt sem. Tapasztalat...(1.6NW vs 1.7Cerka). ''Szinte észrevehetetlen a különbség.''

• hobizoli nagyúr

  2003-08-21 21:54:10 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  [L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030820111948.html[/L]
  
  
  hobizoli

• hobizoli nagyúr

  2003-08-21 12:02:31 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  Emberek ugyanazt kell elkepzelni , mint ami a P3<>Celeron2 illetve a P4<>Celeron kozott fenn all:
  
  Pl a P3 eseten:
  
  ''Transistors 9,503,153 (includes 2x 16 KB L1 Cache)
  28,100,000 (includes 2x 16 KB L1 and 128 KB L2 Cache) *
  28,100,000 (includes 2x 16 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
  140,000,000 (includes 2x 16 KB L1 and 2048 KB L2 Cache)
  44,000,000 (includes 2x 16 KB L1 and 256 KB L2 Cache) *
  44,000,000 (includes 2x 16 KB L1 and 512 KB L2 Cache)
  * 128 KB of the 256 KB are disabled''
  
  
  
  hobizoli
  

• twollah nagyúr

  2003-08-21 08:36:46 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz c41r0^ üzenetére #23

  Ki mondta, hogy vissza akarom hozni?
  
  

• c41r0^ őstag

  2003-08-21 08:31:36 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  c41r0^

  őstag

  válasz twollah üzenetére #20

  Jójó...de hiába hozod vissza a másik 64Kbyte-ot (valahogy biztos meg lehet majd oldani), abból azért lett Duron, mert hibás az az L2 cache.

• twollah nagyúr

  2003-08-21 08:31:26 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Egon üzenetére #21

  Igen igazad van, rosszul fogalmaztam, de szerintem így is érthető volt.

• Egon nagyúr

  2003-08-21 08:30:21 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz twollah üzenetére #20

  Pontosabban a cache egy részét...:)

• twollah nagyúr

  2003-08-21 08:14:49 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Goose-T üzenetére #19

  Letiltják benne a cachet.

• Goose-T veterán

  2003-08-21 08:12:40 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Goose-T

  veterán

  válasz hobizoli üzenetére #13

  Azt megmondanád, hogy javítasz ki CPU-ra integrált cache-t?

• GigabyteFan aktív tag

  2003-08-21 07:22:41 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GigabyteFan

  aktív tag

  válasz anulu üzenetére #17

  jah csak erre még rájön a szállítás + vám, utána a nagyker haszon majd pedig a kisker haszon és máris 10e nél tartunk...
  
  ezt a magyarok ''megokosítják'' és lesz kb 8,5-9 e ...mivel az XP 1,7 10e szerintem nem tul életképes max rendszerintegrátoroknak... persze ha eltünnek az XP procik 2G ig akkor lehet hogy kell majd valakinek ..

• anulu félisten

  2003-08-21 00:25:33 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz Drizzt üzenetére #16

  Most néztem meg az egyik bank devizaárfolyamait. 235-ért adják a $-t. 32*235=7520. Az nem rossz :) Főleg, ha ez a kezdőár, és még ez fog csökkenni :D:D:D:C:C:C

• Drizzt nagyúr

  2003-08-21 00:17:40 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz greenface üzenetére #11

  32dollár, az xp elvileg 50 dollár körül van...

• Manitou veterán

  2003-08-21 00:08:56 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Manitou

  veterán

  válasz hobizoli üzenetére #14

  Igen, egy 1000 Tbird és egy 1000 Duron között mindennapos használatban szinte észrevehetetlen a különbség. Míg egy cerka meg P4 között azért durvább az eltérés.

• hobizoli nagyúr

  2003-08-20 23:09:37 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Egon üzenetére #8

  Egyebkent a Duron-k es az orajelben megfelelo Thunderbird-k (FSB 100/200) kozott, azert sosem volt akkora teljesitmenylepcso, mint ami egy 2GHz-s P4, es a megfelelo Celeron eseteben van...
  
  A K7 kozel sem annyira L2 cache limitalt...
  
  
  hobizoli

• hobizoli nagyúr

  2003-08-20 22:51:09 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Egon üzenetére #12

  Nem igazan, mert igy eleg csak lenne/lesz a Barton-t gyartani, ami annak nem ''jo'', az lesz Thorton (=Thoroughbred), ami meg annak sem ''jo'', abbol meg lehet Applebred, es amiben meg 64k L2 cache sem jo, na ezentul csak(!) az lesz a selejt. Ez eddig nem igy volt, eddig az volt a modi, hogy ha nem hibatlan a cache, akkor CPU=selejt. Igy a selejt nem jelent azonnal 100%-ban veszteseget, mert ''javithato selejt'' kategoriaba kerul at, igy ertekesitheto, ha olcsobban is, de nem jelent 100%-s darab veszteseget az az adott db.
  
  Koltseg csokkentes...csak ez nem 2, hanem 3 lepcsos. SZVSZ mar ideje volt ezt alkalmazniuk:(((....En egyebkent a Thunderbird/Spitfire ill AthlonXP/Morgan korszakban sem erteettem miert kell 2 kulon magot gyartani. Akkor ami hibas volt, az goto kuka, nem ''javithato selejt'', hanem tenylegesen selejt a selejt.
  
  
  
  hobizoli

• Egon nagyúr

  2003-08-20 22:20:27 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz greenface üzenetére #11

  Na meg hogy mekkora haszonkulccsal? Vagy a veszteségüket növelve próbálnak meg piaci részesedést szerezni?!? :o

• greenface aktív tag

  2003-08-20 22:19:14 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenface

  aktív tag

  Én sem értem, hova tudnak még lemenni az árban... 1700+ XP 10e Ft, mennyi lesz egy 1400 Mhz-es Duron...? 5e...?
  
  

• engusz veterán

  2003-08-20 22:15:53 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  engusz

  veterán

  válasz Flashcash üzenetére #9

  Igazad van! De ebbe tényleg ne menjünk bele... :(((

• Flashcash Közösségépítő

  2003-08-20 22:13:36 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz engusz üzenetére #6

  A PR-Performance Rating üzletileg az AMD egyik legsikeresebb fogásának számít.
  Nagyon jól teszik hogy alkalmazzák.

• Egon nagyúr

  2003-08-20 22:13:19 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz hobizoli üzenetére #5

  Ahhhha... Akkor meg minek? Amúgy elég gyengus lehet - max irodai gépbe jó (mint a mostani cerkák) Ha új Celeron modell lenne, fikáznál. Ennek tapsolsz. Fő a reális értékelés.
  
  OFF
  
  Az i865-ös lapok tesztje topicban válaszoltam neked.
  
  ON

• twollah nagyúr

  2003-08-20 22:12:55 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Én arra vagyok kiváncsi, hogy ezek a Duron processzorok mennyivel lassabak mint a nagy testvéreik, és mennek-e egy régi Abit KT7A-s alaplapban.

• engusz veterán

  2003-08-20 22:10:23 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli üzenetére #3

  Seholse kellett volna! De ebbe most ne menjünk bele!

• hobizoli nagyúr

  2003-08-20 22:10:02 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Egon üzenetére #4

  Szerinted...ha egyszer K7-s?
  
  
  
  hobizoli

• Egon nagyúr

  2003-08-20 22:08:43 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz hobizoli üzenetére #1

  Kíváncsi leszek, hogy milyen foglalatba fognak menni...

• hobizoli nagyúr

  2003-08-20 22:08:39 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz engusz üzenetére #2

  Duron-nal SOSEM alkalmaztak...
  
  
  
  hobizoli

• engusz veterán

  2003-08-20 22:07:57 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli üzenetére #1

  Ebben a hírben csak 1 jó dolog van...
  
  ''Ezeknél a lapkáknál a vállalat nem alkalmazza az Athlon XP kapcsán megismert modellszámozási szisztémát.''
  
  Ami nem megy, azt nem kell erőltetni! ;]

• hobizoli nagyúr

  2003-08-20 22:05:45 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  Az elobb olvastam ezt az egyik fokonkurrens forumban hirkent:
  
  [L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22504[/L]
  
  
  Az eredeti hir angolul (is) tudoknak:
  
  [L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030820111948.html[/L]
  
  Az elozmenye:
  
  [L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030818153622.html[/L]
  
  
  Ugy latszik nem volt eddig eleg olcso a K7 legalja...:DD:C
  
  
  
  hobizoli

Aktív témák