Hirdetés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intelesek vs AMD -sek DÜHÖNGŐ
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Videós, mozgóképes topik
- Autós kamerák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34870
Real_Necro
veterán
Schuby
#34867
Real_Necro
veterán
válasz
Schuby
#34867
üzenetére
Hát igen, legközelebb fűrészt tegyél abba a fotós táskába.
Egyébként nekem kissé sárgás, sok a csúcsfény és kicsit kontrasztosabbá tenném az egészet.
A második nagyon tágra lett szabva, sok az ég, és zavar, hogy nem éles az erdő. Szerintem rekeszelhettél volna jobban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34790
Real_Necro
veterán
Balinov
#34787
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#34787
üzenetére
Ez valahogy nem gyere be. Oldalról, főleg balról szűk, a horizont vágja a témát/füvet, zavaró a bal oldali belógó fűszál a sarokban. Valahogy sem a szög nem jó, meg az árnyékokra is ráférne egy kis utómunka.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34721
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#34720
Real_Necro
veterán
-
#34717
Real_Necro
veterán
FLx
#34716
-
#34708
Real_Necro
veterán
tDr1v3r
#34702
Real_Necro
veterán
válasz
tDr1v3r
#34702
üzenetére
Az ég kékje kissé átcsap nem természetesbe. Zajosodás miatt meg ahogy látom túl sokat nem enged "cibálni".
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34693
Real_Necro
veterán
tDr1v3r
#34692
Real_Necro
veterán
válasz
tDr1v3r
#34692
üzenetére
Egy kicsit több dinamikát elbírna. A felhőket kontrasztosabbra húztam volna, valamint a házat pozicionálhatnád kicsit beljebb, ha van még tartalék a képben.
Témában nem igazán megindító, biztosan szép a kilátás meg a szőlős pince, de valahogy üresnek érezni az előteret.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34671
Real_Necro
veterán
bbkmachine
#34670
Real_Necro
veterán
válasz
bbkmachine
#34670
üzenetére
Teszt sorozatra nem a képelős topic a megfelelő. Az mehet az Off topicba, esetleg ha technikai kérdés van 1-1 képpel kapcsolatban, mint fókusz, decenteresség stb, az mehet a saját topicjába (Nikon, Canon, stb...)
Itt csak hadd gyújtogasson élje ki kreativitását, ja és persze képeljen róla, erre való ez a topic.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34623
Real_Necro
veterán
matyi012345
#34622
Real_Necro
veterán
válasz
matyi012345
#34622
üzenetére
A másodperc beállítása nem esett le, el kellett olvasnom még vagy kétszer, hogy felfogjam.
Nem másodperc stoppos óráknál azért ez nem lehet könnyű megoldás.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34620
Real_Necro
veterán
matyi012345
#34619
Real_Necro
veterán
válasz
matyi012345
#34619
üzenetére
Ez érdekes, másodperc és kronó mutatóinak állására is van valami szabály?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34616
Real_Necro
veterán
matyi012345
#34615
Real_Necro
veterán
válasz
matyi012345
#34615
üzenetére
Órás topicban találkoztam egy oldallal ahol minden óra 10:10-en volt fotózva. Engem valahogy idegesített egy idő után. Ez egyébként valami szájhagyomány útján terjedő szabály, hogy ilyen beállításban kell őket fotózni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34612
Real_Necro
veterán
Chance
#34611
Real_Necro
veterán
válasz
Chance
#34611
üzenetére
Ez a középre rendezés valahogy nem az igazi. Emellett valahogy hiányzik a képről még valami, túl egymagában van az az óra a "terítőn"... Az elrendezéssel játszanék a helyedben, berakni mellé valami antikot, elhelyezném valamilyen környezetben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34609
Real_Necro
veterán
mondomén
#34608
Real_Necro
veterán
válasz
mondomén
#34608
üzenetére
A gondom az, hogy ha nem mondod ki nem találom. Tippelhettem volna egy fixálóhibás nyomtatóból kitépett papírlap kópiájára is...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34605
Real_Necro
veterán
steveetm
#34604
Real_Necro
veterán
válasz
steveetm
#34604
üzenetére
Ezen témát ha kérhetem privátban, esetleg az OFF topicban folytassátok. Már-már az esküvőfotós topicba is off lenne...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34508
Real_Necro
veterán
torzo
#34505
-
#34489
Real_Necro
veterán
Obladee
#34481
Real_Necro
veterán
-
#34477
Real_Necro
veterán
Obladee
#34476
Real_Necro
veterán
válasz
Obladee
#34476
üzenetére
Ebből nekem hiányzik a dráma... de egy piros naplementés égbolttal meg egy kicsit jobban harmadolva, dőlés nélkül...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34434
Real_Necro
veterán
mumk1
#34433
Real_Necro
veterán
Ejj de bírom az infrás képeidet.
Mindkettő pöpec, de a kocsisat egy kicsit szűknek érzem.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34416
Real_Necro
veterán
Schuby
#34415
Real_Necro
veterán
válasz
Schuby
#34415
üzenetére
Úgy értettem az az aláírásában megtalálod a flickr linket amin fellelhető a kép.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34414
Real_Necro
veterán
Schuby
#34413
-
#34391
Real_Necro
veterán
Fotonhámozó
#34389
Real_Necro
veterán
válasz
Fotonhámozó
#34389
üzenetére
Az első kép jobb alsó feléről hiányolok 2 napszemüveges M.I.B. ügynököt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(A Sunray képed viszont nagyon tetszik)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34383
Real_Necro
veterán
FEDman
#34381
Real_Necro
veterán
válasz
FEDman
#34381
üzenetére
Nem beszélt itt senki arról, hogy mindig mindent aranymetszésbe kell tenni. Ennek a képnek viszont (szubjektív véleményem szerint) sokkal jobban állna.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34376
Real_Necro
veterán
Fandango
#34375
-
#34300
Real_Necro
veterán
belovary
#34297
-
#34273
Real_Necro
veterán
StefanBraun
#34272
Real_Necro
veterán
válasz
StefanBraun
#34272
üzenetére
Nem az igazi, hogy ennyire szűk lett, középre lett komponálva. Olyan sablonos és kiált egy jobb vágásért.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34271
Real_Necro
veterán
m3ss
#34270
Real_Necro
veterán
Amalfi partvidék azért nem olyan egyszerű szerintem közlekedésben. Balinov bérkocsival járt ott (érdemes őt megkérdezni), mi helyi kisbusszal, annak is lelógott az eleje meg a hátulja pár kanyarban.
Az út elég magasan a hegyoldalban szalad végig, a helyiek azt mondják mikor tervezték nem volt vonalzó csak körző... és tényleg, folyamatosan kanyarog. A települések megközelítéséhez le kell robogni szűk kis mellékutakon. Ez talán Amalfi településnél egyszerűbb, mert ott a főút a partig lemegy majd újra emelkedni kezd. Egyébként arra a helyre szerintem több hét sem elég. Igaz ha már arra jár az ember Caprit sem szabad kihagyni, az még szebb.Ez az "olcsó" szervezés viszont engem is érdekel, mi pár éve Fehérvár Travel-el voltunk, busszal mentünk több napra. No inkább repülővel legközelebb...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34262
Real_Necro
veterán
Vyndree
#34252
Real_Necro
veterán
válasz
Vyndree
#34252
üzenetére
Húúú de vissza szeretnék oda menni. Pár éve végigjártuk a partvidéket, Ravello volt a cél, de megálltunk Positanoban és bejártuk Amalfi várost is.. Varázslatos hely.
Bennem túl sok szép emléket elevenít fel, úgyhogy a hibái ellenére is tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34237
Real_Necro
veterán
IRON STORM
#34236
Real_Necro
veterán
válasz
IRON STORM
#34236
üzenetére
Dehogyis nem, csak érdemes kicsit elmélyedni a dologban, mint harmadolás, háttér megválasztása, stb... Összefoglalóban van pár hasznos információ.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34235
Real_Necro
veterán
IRON STORM
#34234
Real_Necro
veterán
válasz
IRON STORM
#34234
üzenetére
Családi képnek jó, egyébként meg több sebből vérzik, mint dőlés, háttér, kompozíció, színek...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34163
Real_Necro
veterán
buci30
#34161
Real_Necro
veterán
válasz
buci30
#34161
üzenetére
Van erre egy egyszerű megoldás. Törölni a rosszul sikerült képet, aztán gyakorolni és gyakorolni és gyakorolni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34097
Real_Necro
veterán
szuszinho
#34096
Real_Necro
veterán
válasz
szuszinho
#34096
üzenetére
1. túl szűk, kicsit alexpós
2. túl sok a feje fölött az üres tér, kicsit alexpós
3. lefotóztál egy épület részt, kocsi elvágva, színek nagyon túlhúzva
4. nem túl érdekes kompozíció, szín itt is kicsit sok
5. kicsit szűk, kicsit balra dől, kicsit alexpós
6. balra dől, sok a szín, alexpós
7. képarány fura, motorost harmadolóba tettem volna
eluntam...Ajánlom elmélyedni a harmadolás szabályaiban, helyes exponálásban, utómunkában.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34071
Real_Necro
veterán
buci30
#34069
Real_Necro
veterán
válasz
buci30
#34069
üzenetére
Szék/asztal lába, szekrény, szegély stb... meg lehet úgy lőni, hogy pl füves terület legyen mögötte stb.
Egyébként 1/30 meg 1/25 50mm obihoz APS-C-n elég karcsú. A reciprok-szabályt érdemes lenne átvenni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34068
Real_Necro
veterán
buci30
#34066
Real_Necro
veterán
válasz
buci30
#34066
üzenetére
A fókuszálás a szemre nem sikerült, a háttér kusza. Érdemes kivinni szabadba (naposabb időben), homogénebb háttérrel meglőni, és akkor az ISO-t sem kell így felcsavarni a zársebességed is jobb lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#34003
Real_Necro
veterán
Szevam
#33972
Real_Necro
veterán
válasz
Szevam
#33972
üzenetére
1.) Túl szűk és jobbra dől
2.) Zavaró a háttér és szerintem balra dől
3.) Érdekes lehetne, ha nem hátulról fotóztad volna. Igaz a vágással még akkor is érdemes játszadozni, hogyan jobb.
4.) Nekem ez kicsit olyan, mintha egy koszos üveg mögött fotóztad volna. A háttér szintén zavaró.Persze ez mind szubjektíven.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33991
Real_Necro
veterán
aldebaran
#33990
Real_Necro
veterán
válasz
aldebaran
#33990
üzenetére
Nem baj az, csak így kissé neonzöld lett az egész, mintha sugárzana.
Szerintem érdemes kicsit eljátszani a csúszkákkal még.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33989
Real_Necro
veterán
aldebaran
#33988
Real_Necro
veterán
válasz
aldebaran
#33988
üzenetére
Szerintem kissé sok a zöld. A repcének sárgásabb a színe.
A kép tetejéből meg vágnék lefele, sok a szürke.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33948
Real_Necro
veterán
buci30
#33947
Real_Necro
veterán
válasz
buci30
#33947
üzenetére
Ez itt már inkább off, kérdésedet inkább az Objektív topicban tedd fel.
Egyébként UWA-ban érdemes szerintem gondolkozni tájképhez, de a 18mm is már egész jó, akár panorámát is lőhetsz vele aztán összerakosgatod egy szerkesztőprogrammal.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33942
Real_Necro
veterán
Gravity1234
#33941
Real_Necro
veterán
válasz
Gravity1234
#33941
üzenetére
A színek kellemesek, picit talán adnék még rá. A bal alsó része nekem túl sötét, bár a céges monitor nem kalibrált. Ugyanakkor a felső kb harmadát levágnám.
Rákattintós megoldás ha a kép beillesztése után kijelölöd az egész sort, rányomsz a link gombra és bemásolod a címet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33931
Real_Necro
veterán
copass
#33929
-
#33914
Real_Necro
veterán
Gravity1234
#33870
Real_Necro
veterán
válasz
Gravity1234
#33870
üzenetére
Lehet ebben a topicban hamarabb kapsz választ.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33806
Real_Necro
veterán
StefanBraun
#33805
Real_Necro
veterán
válasz
StefanBraun
#33805
üzenetére
Ez nem kicsit giccses lett, azaz túl lett húzva. Legalábbis az én szememet nagyon bántja...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33664
Real_Necro
veterán
Big-Lacos
#33660
Real_Necro
veterán
válasz
Big-Lacos
#33660
üzenetére
Valahogy a balról jobbra olvasáshoz vagyok szokva. Kipróbáltam tükrözve, az én szememnek úgy kényelmesebb és vezeti is elég jól a szemet. a távoli építményre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33487
Real_Necro
veterán
Balinov
#33471
Real_Necro
veterán
-
#33395
Real_Necro
veterán
Fotonhámozó
#33392
Real_Necro
veterán
válasz
Fotonhámozó
#33392
üzenetére
Nekem nagyon bejön. Nagyobb felbontásban nem teszed fel?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33303
Real_Necro
veterán
Muerte68
#33301
Real_Necro
veterán
válasz
Muerte68
#33301
üzenetére
Fotóalanynak ott a macsek, de itt van lassan a tavasz, lesznek virágok, zöldellő fák stb...
Addig az Összefoglalóban lévő hasznos dolgokat is érdemes tanulmányozni.
Ez a kép így most még nagyon gyengére sikeredett, de ha szánsz rá időt lesz sokkal jobb is.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33271
Real_Necro
veterán
Colonel993
#33268
Real_Necro
veterán
válasz
Colonel993
#33268
üzenetére
Szubjektív vélemény. Ettől még szerintem szűk jobb oldalon, de várjuk meg más véleményét is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33267
Real_Necro
veterán
sweet122
#33266
Real_Necro
veterán
válasz
sweet122
#33266
üzenetére
Azt a randa hátteret szerintem érdemes még levágni róla. Ahogy nézem marad is elég hely. Mondjuk kár, hogy a virág kifelé fordul.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33264
Real_Necro
veterán
Colonel993
#33260
Real_Necro
veterán
válasz
Colonel993
#33260
üzenetére
Jobbról meg talán felülről kicsit szűknek érzem. Talán a kéket még kicsit kiemeltem volna, meg picivel több kontrasztot a virágra. Egyébként ez milyen növény?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33240
Real_Necro
veterán
buci30
#33237
Real_Necro
veterán
válasz
buci30
#33237
üzenetére
Már ne haragudj, de ide jössz tanácsot kérni, közben meg fennen hangoztatod, hogy teszel az itt leírt véleményekre?
Egy kicsit azért ez nem kerek, mint ahogy az sem, hogy olyan képre akarsz vízjelet tenni, ami gyakorlatilag nem a tiéd, mert nem a te tudásodat tükrözi, hanem a "profi fotós" ismerősödét, merthogy mint írtad ő segített neked a kép elkészítésében. A technikán kívül akkor te mit raktál hozzá?
Ha meg az itteniek tanácsa neked semmis, akkor lehet érdemesebb lenne nem ezt a topicot választani trollkodásnak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33232
Real_Necro
veterán
fattyu
#33223
Real_Necro
veterán
válasz
fattyu
#33223
üzenetére
Ha vízjel kell neki, had rakjon... nem ő lenne az első, aki vízjelez, a képein meg bőven lenne mit csiszolni.
Egyébként meg lopás ellen nem egyszerűbb, ha a sértett felmutatja az eredeti raw-t, esetleg a PS-ből a History-t?Mumk1:
A fent belógó fehérség engem zavar, mint ahogy a középtől balra lévő kb függőleges csík is. Ezen kívül valahogy szűknek érzem oldalt de akkor meg elmászna a képarány.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33208
Real_Necro
veterán
asci
#33202
Real_Necro
veterán
Azon kívül, hogy Holdat fotózni azt mondják nagyon sablonos, főleg, hogy más nem igazán látható a képen, engem nagyon zavar hogy nincs harmadolóban. A holdudvart is jobban kiemelném, hogy ne csak a "korongot" lássuk a képen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33176
Real_Necro
veterán
|AP|
#33175
-
#33103
Real_Necro
veterán
buci30
#33101
Real_Necro
veterán
válasz
buci30
#33101
üzenetére
Első körben szerintem olvasd el az Összefoglalót, nagyon sokat fog segíteni, hogy kicsit megismerkedj az alapfogalmakkal, fotózás alapjaival. Érdemes a videókat is megnézni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#33085
Real_Necro
veterán
Mirman
#33084
-
#32955
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Összefoglalóba bele került pár olvasnivaló meg egy kis videós anyag. Lehet csemegézni, valamint ha valakinek van még jó kis neten fellelhető tartalma, küldje át és ha megfelelő, felrakom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32953
Real_Necro
veterán
boff
#32952
Real_Necro
veterán
Első körben ajánlanám az összefoglalót, abban is a mire nem való a topic részt.
Hamarosan kerülnek fel hasznos linkek is, addig érdemes lenne elolvasni a gép használati útmutatóját, valamint az alábbi linkeket:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32868
Real_Necro
veterán
Agostino
#32867
Real_Necro
veterán
válasz
Agostino
#32867
üzenetére
Az nem kezdő szint, ahol az ember lusta kicsit is utána olvasni, kattintgat a nagyvilágban, utána meg nem fogja fel ha az ember mélységélességről vagy harmadolásról beszél az elrontott képeivel kapcsolatban. Nem fogja érteni, amikor azt írja neki valaki, hogy kifelé megy a képből, nem egyenes a horizont, zajos, életlen, nincs szemén a fókusz, csúcsfény sok/kevés, be van bukva stb...
Ha ezt minden új instant kattintgató betérőnek újra és újra el kell magyarázni, ami persze nem fog tetszeni neki mert szerinte csodás a képe, abból keletkeznek a viharok. Nem hiányzik senkinek sem.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32857
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Szerkesztettem, csiszolgatom az Összefoglalót, remélem így már szimpatikusabb. Bővülni fog még.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32854
Real_Necro
veterán
Agostino
#32852
Real_Necro
veterán
válasz
Agostino
#32852
üzenetére
Egy kezdő olvasson vissza milyen képek kerültek/kerülnek be, kicsit mélyedjen el a fotózás világában, legalább az alapokkal legyen tisztában. Nem célja a topicnak, hogy "lenyomtam a gombot és bedobtam ide" céllal lőtt képekkel legyen tele.
Mi értelme van annak, hogy olyan képekkel szemeteljük tele a topicot, melyekre az összes reakció kb úgy is az lenne, hogy "kuka"...?Az "itt tartok"-ig el kellene jutni. Arra viszont nem elég az, hogy az ember megtalálja az expo gombot...még kezdő szinten sem.
Az Összefoglaló, mint írtam ki lesz majd egészítve hasznos linkekkel, addig türelem. A többségnek szerintem a tanulás a célja.
Colonel:
Már miért szólna arról? Eddig is linkeltek többen képeket, kaptak hasznos tanácsot, ezen túl is így lesz.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32851
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Átkerült a haladós topic összefoglalója ide is. Szerintem ugyan az érvényes mindkét topicra. A későbbiekben még bővül majd hasznos linkekkel, segédletekkel. Addig a türelmeteket kérem és lehetőleg maradjunk a képeknél, azok értékelésénél, kitárgyalásánál.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32765
Real_Necro
veterán
Fotonhámozó
#32761
Real_Necro
veterán
válasz
Fotonhámozó
#32761
üzenetére
A múltkori nekem jobban tetszett. Ezen kicsit külön érzem a lakókocsit meg a tájat. A korábbin témában szerintem jobban kapcsolódtak egymáshoz a dolgok.
Szerk.: mondjuk most újból megnézve nem értem miért világítasz az égbe a cerkával.Fattyu:
...de ott stoppoltak és volt náluk petúnia.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32738
Real_Necro
veterán
jjeahh
#32724
Real_Necro
veterán
válasz
jjeahh
#32724
üzenetére
"olyasmi közösségi oldal mint a facebook csak fotósoknak"
Ez azért erős túlzás. Képmegosztó oldal és kész, a "fotós" szót ne vegyük bele, mert ennyi erővel bárki akinek fényképezésre képes eszköz van a kezében, az fotós...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32625
Real_Necro
veterán
#24334592
#32623
Real_Necro
veterán
válasz
#24334592
#32623
üzenetére
Üdv újra itt!
Szabadon kószáló dög volt? Egyébként ez egy szakállas agáma? A levelek engem is zavarnak, főleg a baloldali nagy fényes. A feje is kicsit le lett vágva azzal a korláttal.
Bár korábban már linkeltem, én ilyen dögöt kaptam lencsevégre, igaz ő állatkertes:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32608
Real_Necro
veterán
Colonel993
#32604
Real_Necro
veterán
válasz
Colonel993
#32604
üzenetére
Még egy szavazat a másodikra, osztom fattyu véleményét.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32603
Real_Necro
veterán
Utka
#32597
Real_Necro
veterán
Családi albumba elmegy, de nem igazán látok benne semmi tudatosságot, így értékelést sem igazán fogsz rájuk kapni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32564
Real_Necro
veterán
Colonel993
#32560
Real_Necro
veterán
válasz
Colonel993
#32560
üzenetére
Már hogyan lenne jó ugyanaz a beállítás eltérő helyzetekre?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32549
Real_Necro
veterán
Schuby
#32546
-
#32528
Real_Necro
veterán
FireKeeper
#32527
Real_Necro
veterán
válasz
FireKeeper
#32527
üzenetére
Nekem ez kissé alexpós és a háttér kusza. Próbáld meg homogénebb háttérrel.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32522
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#32518
-
#32509
Real_Necro
veterán
m3ss
#32508
Real_Necro
veterán
Ok, majd mellékelek hozzá kabócákat...
Egyébként ennyi erővel bárhol jársz mindig lesz olyan fotótéma, ami egy helyinek közömbös. A hely meg ilyen dimbesdombos, de majd készítek egy új verziót, lehet itt több mindent elkavartam, a többi feltöltött pano már talán kicsit zavartalanabb lett.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32506
Real_Necro
veterán
Agostino
#32504
Real_Necro
veterán
válasz
Agostino
#32504
üzenetére
Erre még kontraszt meg vibrance? Éppen most vettem vissza belőle mert akkor meg "ropog"...
Na meglátom mit tehetek. Nincs szelektíven mókolva, csak 12 képből van összerakva, de az alap feldolgozást kötegelve végeztem, utána meg már egybe volt rakva. Egyébként itt nincs járda, ez egy erdő közepén készült egy elhagyatott földúton.(nem látszik mögöttem a terepjáró...)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32503
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#32497
Real_Necro
veterán
válasz
*Ropi*
#32497
üzenetére
Az az igazság szerintem lassan szétesik a kép. Valahogy már nem tetszik, lehet újra nekiállok.
A mondandód második felét nem értem...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32492
Real_Necro
veterán
Real_Necro
#32490
Real_Necro
veterán
válasz
Real_Necro
#32490
üzenetére
Közben kicsit visszahúztam élesítésen és kicseréltem a képet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32490
Real_Necro
veterán
JohnyBlue
#32488
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue
#32488
üzenetére
Kérdezitek vagy mondjátok. Ha sokat nézem tényleg kissé túlcincáltam. Az élesítés is valóban sok(k) lett. Clarity-n alig húztam.
Egyébként valami szerintem nem ok, olyan mintha egy rácspont lenne az egész képen. Elsőre nem tűnt fel de mintha az illesztéseknél nem lenne százas a dolog. Eddig fel sem tűnt, csak kb a 6. kép után.
Dobok be még egyet:
Coxer:
Tömörítés? Hol tudom csekkolni? Eredeti tényleg jobb. Valamit flickr elszab.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32485
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Régen képeltem, hoztam egy újabb panoráma próbálkozást 12 képből:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32297
Real_Necro
veterán
StefanBraun
#32295
Real_Necro
veterán
válasz
StefanBraun
#32295
üzenetére
Szerintem fattyunak tetszene...
Szvsz ez brutál túl lett húzva, nagyon giccses.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32183
Real_Necro
veterán
m3ss
#32182
-
#32181
Real_Necro
veterán
cOxeR
#32176
Real_Necro
veterán
No és ilyen esetben mi van azzal, hogy felülről nem fotózunk virágot? A kaktusz az nem virág?
StefanBraun:
A "kockásításon" felül én az alján a hátteret kicsit szelektíven sötétíteném, úgy a kaktusz után nem akarna egyből lefelé húzódni a szemem, hanem elidőzne a kaktuszon. Szerintem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32146
Real_Necro
veterán
IRON STORM
#32145
Real_Necro
veterán
válasz
IRON STORM
#32145
üzenetére
Tudatos komponálás ugye nincs mögötte?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32123
Real_Necro
veterán
Colonel993
#32118
Real_Necro
veterán
válasz
Colonel993
#32118
üzenetére
Szegény farka, szegény lába... a macsek aranyos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#32104
Real_Necro
veterán
Big-Lacos
#32102
Real_Necro
veterán
válasz
Big-Lacos
#32102
üzenetére
Tetszik, a színek is szépek, de engem zavar, hogy a híd alatt látszódó másik híd teteje le van vágva. Persze lehet csak részemről szőrözés, de nem jobb ha látszik a háttérben lévő híd teteje?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31916
Real_Necro
veterán
ThodEE
#31914
-
#31763
Real_Necro
veterán
StefanBraun
#31762
Real_Necro
veterán
válasz
StefanBraun
#31762
üzenetére
A színek tetszenek, de a középre rendezés nem gyere be...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31698
Real_Necro
veterán
#04230330
#31697
Real_Necro
veterán
-
#31234
Real_Necro
veterán
andris1602
#31233
Real_Necro
veterán
válasz
andris1602
#31233
üzenetére
Úgy értettem, hogy a ház pl teljes egészében legyen benne, engem pl zavar, hogy a fenyő teteje már nem éles.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31231
Real_Necro
veterán
andris1602
#31230
Real_Necro
veterán
válasz
andris1602
#31230
üzenetére
Házi gyártmány? Ha igen, ügyes a cukrász.
Engem a háttér kicsit zavar (függöny, szék támla), valamint nagyobb mélységélesség nem lenne rossz. [ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31225
Real_Necro
veterán
belovary
#31221
Real_Necro
veterán
-
#31172
Real_Necro
veterán
Throme
#31171
Real_Necro
veterán
válasz
Throme
#31171
üzenetére
Jaja, le a korláttal. Meg 3 lépés előre, vízhez közelebb és egy frankó UWA.
Bakker de tudok ilyenkor irigykedni. Mennyire szép hely már...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31157
Real_Necro
veterán
xors
#31154
Real_Necro
veterán
Szerintem kár a belógó fákért meg a fölösleges logoért. Ha kiretusálod meg kicsit még kontraszttal játszol, még érdekes is lehet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31151
Real_Necro
veterán
hokari
#31148
Real_Necro
veterán
válasz
hokari
#31148
üzenetére
Nagyon erős a jobb oldalán az árnyék. Tényleg próbáld meg plafonra irányítani a vakut, vagy valami jó kis diffúzort használva. Nekem pl Demb Flash van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31146
Real_Necro
veterán
hokari
#31145
Real_Necro
veterán
-
#30954
Real_Necro
veterán
phaseOne
#30952
Real_Necro
veterán
válasz
phaseOne
#30952
üzenetére
Basszus, abba kell hagynom a melót, ezt olvastam: "itt a meleg besz@rás titka..."
Az előbbi sorozatból a második harmadik nekem tetszik, bár a második jobban.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#30906
Real_Necro
veterán
pruzsi
#30905
Real_Necro
veterán
válasz
pruzsi
#30905
üzenetére
Az elsőt újra kellene lőni, hogy macsek szemére kerüljön a fókusz. A másik kettő mehet kukába. Egyébként szép macsek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#30756
Real_Necro
veterán
belovary
#30755
Real_Necro
veterán
válasz
belovary
#30755
üzenetére
Gondolom azt gondolták, ha már akkora kokós vagy, hogy intravénásan kötöd, legalább legyen kéznél valami, hogy ki ne száradj...
Egyébként irigyellek, én itt cégnél nekiállnék szórakozni vízcseppekkel lehet kényszerzubbonyban vinnének el...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#30703
Real_Necro
veterán
JohnyBlue
#30701
-
#30528
Real_Necro
veterán
zgospel
#30527
Real_Necro
veterán
válasz
zgospel
#30527
üzenetére
(StefanBraunnak is szól)
Szerintem pont hogy jó, ha már házak is vannak, meg egyik oldal fás, másik oldalon távvezeték. "A köd nem kivételez" érzést kelt. Maga a kép/elrendezés nekem tetszik, csak a színek olyan....olyan... háborús mustárgázosak...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Mindkettő pöpec, de a kocsisat egy kicsit szűknek érzem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Path of Exile 2
- Gyúrósok ide!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Hardcore café
- Óvodások homokozója
- Windows 11
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest