- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Raspberry Pi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
Hirdetés
-
Dobja a változatható apertúrát a Xiaomi 15 Pro?
ma Lencsetrükkök helyett nagyobb szenzorral érkezhet októberben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már javában tart a Steam Summer Sale!
gp Még közel két hétig tart a szokásos leárazás, biztos akad olyan játék amit érdemes lehet megvásárolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
éN79
addikt
Ettől függetlenül lehet érdemes lenne egy kicsit több fesszel megkínálni a ramokat (1.9-2.0V). Az időzítések gondolom SPD-n vannak. Nem kizárt hogy kifogtál egy kevésbé tuningolható procid, de azért ennek nem túl nagy az esélye.
+ az 1.35V a 8x400-hoz és a 9x400-hoz elég valószínű, hogy kevés. Tudtommal ilyen sebességhez bios-ban 1.5V-ot is be szoktak állítani, ha azon stabil, akkor megkeresik az ''alját''.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Geil Ultrád van? Annak a működési feszültsége 2.1V, a gyári határértékek pedig 1.8-2.3V közötti értékek, tehát nyugodtan adjál neki feszt, de a működésit legalább. Nekem voltak ultráim, 2.3V-on már melegszenek, de ettől még stabilak.
A procinak is adj az elején kicsit többet. Ha 1.5V-on és fesszel megtámogatott ramokkal se indul rendesen, akkor legalább tudod hogy nem érdemes eröltetned a dolgot.
MCH és ICHIO (ha van nálatok ilyen) esetén is nyugodtan adhatsz egy-egy egységnyi többlet feszt, bár ez elvileg nem szükséges egyáltalán.
Orthos: ha hibát talál, akkor annak a ''magnak'' a képernyője elkezd szigorú pirosan villogni meg sípolni az egész, és kiírja hogy hibát talált, magyarul nem stabil a dolog.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Nem hiszem hogy a lapod nem bírná a magas (a 400 amúgy sem magas) FSB-t, lévén itt mindenkinek szépen muszikál a lap. Ha a procit még alacsonyabb szorzóra rakod (7, 6) és úgy se megy a 400-as FSB, akkor vélhetően a procid FSB limitált, és azzal semmit nem fogsz tudni tenni. MAX még azt nézheted meg, hogyha a fícsöröket (C1E meg társai) kikapcsolod... de nálam ezek kikapcsolása se hozott eredményt..., az enyém 7x430 környékén még eljut az XP-ig, be is tölt, de az ORthos már hibázik nagyon hamar, így hagyom 7x400-on.
-
éN79
addikt
Ha a ram 800 körül megy, a lap nem számít igazán antituningnak, akkor igazándiból csak a proci maradhat mint korlátozó tényező
, nem jellemző, de ezekszerint kifogtál egy kevésbé tuningosat. Talán a 2140/2160-as prociknál is van olyan jópár esetben, hogy 360-380 környékén fsb wall-ba űtköznek...
Orthos: én 1-2 órát szoktam max, ha addig hibátlan akkor többnyire megnyugszok, a fanatikusok esküsznek arra, hogy legalább annyit kell, amennyit te is futtattad (4-5 óra), mert tényleg van hogy ennyi idő után hibázik, van aki meg egy napot is hagyja futni.
Én úgy vagyok vele, hogy a dúrva hibákat már igen hamar kidobja (pár sec v. min), ha órákat megy, már nagyon rossz nem lehet.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
A ramod egyáltalán nem egy rossz darab, hacsak az ''sem'' antituning. Volt ilyenem. 1000 CL5-öt vitte, igaz ehhez 2.3V kellett, de még mindíg a gyári értéken belül voltam ugyebár.
A strap/FSB/ram freq (533-667-800) trióból próbálj olyat keresni, ami felülről van közel a 800-hoz. Ennél a lapnál nem írja ki a várható ramsebességet egyből miután változtatod a különböző beállításokat a biosban? (estimated new dram clock, ami az AB9-ben a DRAM spec. /CPURAM/ mező alatt van).
pl ez az fsb wall-ra: [link]
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Tény hogy jobban járnál a 950-nel, de szerintem a 875 is bőven elég már, annál maradnék, azaz a 350-es FSB-nél, és ez ugyebár 9-es szorzóval, tehát ha jól gondolom akkor a procid 3150-en jár? Az azért nem rossz szvsz. Ramok 875-ön SPD szerint CL4?
Azt a linket csak azért adtam, hogy lásd vannak procik, ahol egyszerűen akárhogy csökkented a szorzót, az FSB emeléset nem bírják (mellesleg mindegyik proci ilyen, csak éppen van amelyik simán bírja 500 környékén is). -
éN79
addikt
AB9-es lapnál is így van. Ha elindítod a gépet, simán feláll a rendszer. Ellenben ha a bios-ba belépsz, az újraindulás elött kb 2 másodpercre leáll, majd elindul rendesen. Ez az elején furcsa, de hozzá lehet szokni. Újraindítások alkalmával nem csinálja, tényleg csak akkor, ha a bios-ba belépsz.
-
éN79
addikt
De ha például a tegnap este kikapcsolt gépet másnap bekapcsolod, akkor se csinál ''dupla'' indítást, hanem a gomb benyomását követőn elsőre szépen és gyorsan postol, bootol stb. Nem?
Szerintem Chaser úgy godolja, hogy minden egyes indításnál eljátsza ezt, pedig tudtommal nem így van, igaz én csak AB9-re alapozok. -
éN79
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #608 üzenetére
Mekkora fesszel sikerült elérni?
És-és nagyon-nagyon ... -
éN79
addikt
Memóriaidőzítésen belül mire gondolsz pontosan?
A minél nagyobb sávszél eléréséhez természetesen a minél nagyobb sebesség és az ehhez kapcsolódó lehetőleg minél alapcsonyabb időzítések tartoznak, de egy példa a saját tapasztalatom alapján: everestben közel azon eredményt érnek el a ramjaim 800-om 4-4-4-12-ben mint 1000-en 5-5-5-15-ben.
Memóriatesztelő program milyen szempontból? Stabilitás: Orthos, S&M, Everest (ez utóbbi a ''teljesítmény'' nyomonkövetésére...) -
éN79
addikt
válasz
logaritmus #765 üzenetére
Kivéve a C1E-t.
-
éN79
addikt
és íme a bizonyíték: [link]
-
éN79
addikt
válasz
rétisün #1039 üzenetére
Lehet, velem sajnos a ''szegényes'' tapasztalat azt mondatja, hogy az új lap se szent, az is szereti szivatni a gazdáját, nem egy lappal varázslatokat kellett művelnem a fentebb leírtakhoz hasonlóan, hogy hajlandóak legyenek működni, de utána viszont többnyire meghálálták a ''törődést'', viszont ha ez kellett hogy PRO-d legyen, háááát..., nem rossz trükk.
-
éN79
addikt
válasz
Vigneau #1052 üzenetére
Már nem emlékszem, hogy kizárólagos abit specifikum lenne, de arra emlékszem, hogy az első nView lapom, a KN9 és az AB9 Pro vlamint az AB9 lapom is meg-meg tréfált ilyennel, viszont csak ismételni tudom magam, ha használva volt, akkor hibátlanok voltak illetve az AB9 most is az, eltekintve a tegnapi rettenetesélménytnyújtó bios flashektől.
-
éN79
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #1501 üzenetére
Vista 32 bit alatt nálam nem látta mind a 4 gigát, csak azt a bizonyos ~3,5-et amit az XP is meg tud címezni.
-
éN79
addikt
Beszéltünk az STR-ről (#1490), nálam elvileg megoldódott: SuspendToRam
-
-
éN79
addikt
válasz
pempellini #2076 üzenetére
Ha az FSB-t emeled, akkor a ram sebesség is nő, nem árt majd a strap-pel (ill. ram osztók) szórakoznod, bár a lap kiírja hogy tuning után mi lesz a ram sebesség. Fixálni max. a pci-e-t kell/érdemes, de elvileg auton se mászik el a 100-ról.
-
éN79
addikt
X-Fi-vel 965-ben és P35-ben is szívtam/ok én is néha, nálam is volt olyan hogy csak egyik másik slotban indult, valamint a vista is szívózott vele. Próbáld meg annak ellenére is elindítani a driver telepítést, hogy az os nem látja. Ha nem megy, akkor ismét helyezd át egy másik slotba és így tovább, jobb ötletem egyelőre nincs, mert nálam ez be szokott válni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Anime filmek és sorozatok
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Formula-1
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...