Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Alogonomus őstag jNk #13

  Új Válasz 2025-02-19 11:11:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz jNk #13 üzenetére

  Nyilván sokat segít az X3D, meg nyilván a valóban megterhelő játékmotor esetén már sokkal előnyösebb egy APU 4-8-12 – kicsit magasabb frekvencián is üzemelő – integrált grafikai magjának a jelenléte, mint a "csak" 2 grafikai mag X3D segítségével elérhető nagyon hatékony kihasználása.
  Az viszont teljesen igaz, hogy "csak" 2 grafikai maggal is el lehet érni elfogadható képkockasebességet a grafikailag kevésbé elszállt játékokban. Már több éve túlléptek az integrált grafikai megoldások azon a szinten, hogy csak az irodai szoftverkörnyezet alkalmazásait képesek FHD@60Hz futtatni, amivel a dedikált GPU megspórolható az irodai gépekben.

• #13 jNk senior tag Alogonomus #11

  Új Válasz 2025-02-19 09:32:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jNk

  senior tag

  válasz Alogonomus #11 üzenetére

  Rendben elfuttatja a 230e Ft-os 9800X3D, de X3D nélkül a zen3 alapú APU mögött kullognak.

• #12 Geri Bátyó addikt Alogonomus #11

  Új Válasz 2025-02-18 09:06:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Alogonomus #11 üzenetére

  Ez most tényleg meglepett!

• #11 Alogonomus őstag Geri Bátyó #8

  Új Válasz 2025-02-18 07:19:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Geri Bátyó #8 üzenetére

  Tévedsz. Az egyszerű grafikájú játékokat rendben elfuttatják már az új CPU-k, nem kell hozzá dedikáltan APU.

• #10 slmSIG tag

  Új Válasz 2025-02-18 01:51:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slmSIG

  tag

  ....plussz ez, talán?

  "Tajvani segítséggel rázná fel Amerika az Intelt"

• #9 Geri Bátyó addikt Cifu #6

  Új Válasz 2025-02-17 23:04:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Cifu #6 üzenetére

  A Radeon 9xxx még csak most lesz bejelentve és legalább 1.5 évig itt lesz, de a Zen 6 már jöhet 26 elején és addigra már kell az IOD, szóval van átfedés.

• #8 Geri Bátyó addikt Alogonomus #7

  Új Válasz 2025-02-17 23:01:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Alogonomus #7 üzenetére

  "Már a jelenlegi Zen4 és Zen5 IGP is sokkal többre képes, mint az irodai alkalmazások megjelenítése."
  Mármint a G szériás APU-k, amik monolitikusak és nem érinti őket az IOD.

• #7 Alogonomus őstag Geri Bátyó #4

  Új Válasz 2025-02-17 22:37:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Geri Bátyó #4 üzenetére

  A TSMC 6 nm-t és a Samsung 4 nm-t egyszerűen csak a számértékük alapján hiba összehasonlítani. A TSMC 4 nm és Samsung 4 nm sem egál. Az IGP biztosan erősebb kell legyen, mert a grafikai igények is sokat emelkedtek már a jelenlegi IGP érkezése óta, és még a jövőben is biztosan fognak a Zen6 érkezéséig.
  Nagy tévedés, hogy " van benne egy nagyon alap IGP". Már a jelenlegi Zen4 és Zen5 IGP is sokkal többre képes, mint az irodai alkalmazások megjelenítése.

• #6 Cifu félisten Geri Bátyó #5

  Új Válasz 2025-02-17 22:11:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #5 üzenetére

  Az új IOD a Zen6-hoz fog kelleni (a Zen5 a Zen4-nél is használt, N6P-s Node-on készült IOD-t kapta ugye), tehát ez inkább 2026-os gyártás, az RX 9000-es széria (RDNA4) 2024 vége / 2025 / 2026 eleje talán.

  Ugyebár korábban volt hír, hogy az RDNA4 után nem lesz RDNA5, hanem az AMD a CDNA és az RDNA összeolvasztásával ismét egységesített gyorsítókat tervez, ez az UDNA projekt. Az UDNA pedig 2026 közepére várható, és feltehetően nem az akkor már elavultabbnak tekinthető 4nm-es gyártástechnológiára épít majd...

  Vagyis nem ütik egymást ezek a gyártások...

• #5 Geri Bátyó addikt Cifu #3

  Új Válasz 2025-02-17 21:50:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Cifu #3 üzenetére

  "Szóval a probléma az, hogy az AMD csak a TSMC N4 node megrendeléseit tehermentesítheti"
  Pont elég indok, mert sok cuccot gyárt azon, például a még meg sem jelent, de elvileg nagy mennyiségben tervezett (eladás szempontjából) Radeon 9xxx széria.

• #4 Geri Bátyó addikt Alogonomus #1

  Új Válasz 2025-02-17 21:43:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Alogonomus #1 üzenetére

  Miről beszélsz? Jelenleg az IOD 6 nm, van benne egy nagyon alap IGP és semmi NPU. Az, hogy átviszik 4 nm-es gyártásra az újakat, jelentheti azt, hogy lesz NPU és emiatt kell a frissebb gyártástechnológia, de az IGP nem hiszem, hogy erősebb lesz.

• #3 Cifu félisten Busterftw #2

  Új Válasz 2025-02-17 21:10:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Busterftw #2 üzenetére

  Az új IOD-t a Zen6-hoz gyártják majd feltehetően, aminek a CCD-je feltehetően TMSC N3P node-on készülhet majd.
  A Zen5 CCD-je készül jelenleg N4P-n.
  
  Szóval a probléma az, hogy az AMD csak a TSMC N4 node megrendeléseit tehermentesítheti, nem pedig a mellé tervezett CCD gyártást.
  Vagyis itt esélyesen valóban a költségcsökkentés lehet a fő ok: a Samsung is remélhetőleg tud majd addigra normális 4nm-es gyártástechnológiát adni, az AMD-nek meg elég lehet az is az IOD gyártásra, a CCD-ket meg majd viszi a TSMC-hez.

• #2 Busterftw nagyúr Alogonomus #1

  Új Válasz 2025-02-17 13:59:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Alogonomus #1 üzenetére

  Ezzel a huzassal lehetne kicsit tehermentesiteni a TSMC-nel az AMD rendeleseket, koltheti a felszabadulo wafert tobb Epoyc/Ryzen/Radeonra.

• #1 Alogonomus őstag

  Új Válasz 2025-02-17 13:42:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  Mondjuk az kérdés, hogy az IO lapkában szintén üzemelő IGPU és NPU milyen teljesítményre lesz képes és milyen fogyasztás mellett a gyengébb Samsung technológiával. Persze egy állítólag 200 mm²-es lapkánál nagyon nem mindegy, hogy mennyire drágán mért node az alapja. Inkább beleterveznek némi extra feldolgozóegységet az alacsonyabb frekvencia kompenzálására, mint hogy a hatalmas megrendelői nyomással szembesülő, így egyébként is sokkal drágább node kapacitását használják erre is.

Új hozzászólás Aktív témák