Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

CyberSecurity Connect - blended learning, valódi labor kísérletezésre. Kiberbiztonsági képzés profiktól!
(használd a CYBSEC25PH kuponkódot további 20 ezer ft kedvezményért!)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    PROHARDVER!

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #31402 janos666 nagyúr hcl #31401
    Új Válasz #31402
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    janos666

    nagyúr

    válasz hcl #31401 üzenetére

    Ha particiók nélkül lett létrehozva 5 HDD-n egy Btrfs RAID-5 filerendszer, azt lehetséges valami értelmes módon cache-elni Bcache-el (vagy hasonlóval)?

    Vagy legfeljebb csak úgy lehetne, hogy egyesével kirántok egy-egy HDD-t a filerendszerből, (mint ha lecserélném őket pl. meghibásodás okán), teszek rájuk partíciókat, és mindig újraépítgetem a RAID-5 kialakítást?
    Ezzel a legnagyobb baj az lenne, hogy iszonyat lassú a scrub és convert RAID-5/6 módokban (olyan ~25Mb/s a ~160Mb/s helyett, amit egy-egy lemez tudna, szóval még "kínozza" is a lemezeket, ezért nem is szoktam on-demand scrub-olni sem az 5x4Tb-t).

    Valahol olvastam, hogy lehetséges partícionálatlan lemezt Bcache-elni, de ott csak annyit írtak, hogy "but it's out of the scope of this...", máshol pedig olyan leírásokat dob a google, ahol kapásból adatvesztős még a particiónált állapot is.

Új hozzászólás Aktív témák