Hirdetés
- Nyílt forráskódú lett a legegyszerűbben használható AI tartalomgeneráló
- Hazavághatja a MicroSD memóriakártyák piacát a Biwin-féle Mini SSD
- Firmware: a rejtett agy a gépedben 🧠
- Máris vihetik az FSR Redstone-t az új FidelityFX SDK-ból a fejlesztők
- El sem merte árulni két új SSD-családjának árazását a Kioxia
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- A Transcend lehet a RAM-para következő áldozata?
- Fujifilm X
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kétszáznál is több játékhoz hozta el az FSR Redstone-t az új AMD Software
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bambano
#13044
üzenetére
A default fileban van egy bejegyzés, ami ugyan nem mutat valós helyre, de gondolom a menüt ki kéne dobnia, illetve a hibaüzenet fura. (Aztán jobban megnéztem, és tényleg, ahonnan a lehetséges hibát szedtem, ott nem egészen ez volt a gond, sry.)
Megpróbálok összehozni egy jó menüt, aztán meglátjuk.
-
válasz
bambano
#13033
üzenetére
Megáll, hogy
"TFTP prefix :
Trying to load : pxelinux.cfg/000000-00000000-00000000"Arra már rájöttem, hogy ez a next-server paraméter hiánya miatt van. Na most elvileg az udhcpd is át tudja ezt adni, be is van állítva, de valamiért mégsem. (Udhcpd -ül ezt siaddr -nek hívják. Elvileg ez a TFTP szerver címe, ha ott van a boot image is, de nekem nem akarja...)
A logból látszik, hogy a szerver kiadja a konfigot :
Feb 7 21:50:24 colt atftpd[8942]: Serving pxelinux.cfg/C0 to 192.168.2.2:49160
Feb 7 21:50:24 colt atftpd[8942]: Serving pxelinux.cfg/C to 192.168.2.2:49161
Feb 7 21:50:24 colt atftpd[8942]: Serving pxelinux.cfg/default to 192.168.2.2:49162 -
lapa
veterán
válasz
bambano
#13022
üzenetére
oké, csak azt nem tudom hogyan tudok root lenni a távoli ("ottani") gépen. meg tudom oldani valahogy, hogy az ottani rendszert szinkolom ide?
arra rájöttem menet közben, hogy beléphetnék az ottani rendszerre, ott sudo, és akkor onnan indítom az rsyncelést ide. azt nem tudom viszont, hogy ugyanez menne-e az ottanira belépős vargabetű nélkül.
nemtom mennyire világos, a permitrootlogin = no felállás a kritikus pont. erre van valami varázslat automatizáláshoz, hogy kicserélik az rsyncet sudo rsyncre meg /etc/sudoers-be rakják és végül ssh kulccsal csatlakozik. de én ilyet nem kívánok, csak valami olyasmire gondoltam, hogy az rsync bekéri az ottani sudo jelszót vagy ilyesmi. de eddig ilyet nem olvastam sehol, azért gondoltam inkább rákérdezek.
-
lapa
veterán
válasz
bambano
#13020
üzenetére
itt van mellettem egy gép, arról szerettem volna áttükrözni a rencört ennek a gépnek a második lemezére ami előtt most ülök. egyszeri alkalom.
gondolom a démon az tűzfalazás meg miegymás, most inkább betoltam egy tarba és áthúzom úgy. csak kíváncsi vagyok van-e valamilyen ad-hoc megoldás.
-
-
cAby
tag
válasz
bambano
#12968
üzenetére
Értem, köszi, dstat működik és ha jobb, akkor azt használom.
Annyit tudok, hogy CPU és IO kihasználtságot mérnem kell, ha jól gondolom CPU méréshez jó a 'top' parancs és ott PID alapján meg tudom nézni. 'ps'-sel meg a folyamat PID-jét meg tudom nézni. Eddig ezekre jöttem rá, ill. hogy grep-pel majd ki tudom bányászni ezeket a adatokat és lementeni.vmstat-tal meg kiír IO-t, de még szintén nem tdom mit jelent a 'bi' és 'bo' oszlop, ill. hogy ezzel megyek-e valamire, ez kell-e nekem.
Overhead-hez meg többmindent olvastam, olyanokat is amik ellent mondanak egymásnak.
pl. olvastam, hogy:
- túlterheltséget jelent
- Bizonyos feladatok végrehajtása során a plusz vagy opcionális műveletek végzése miatt kieső, "haszontalan" (azaz a ténylegesen elvégzendő feladat szempontjából előrehaladást nem jelentő) feldolgozási idő vagy kapacitás.Erről sem találtam egyértelmű és számomra hasznos infót. Mivel nem is tudom mit jelent, nem is tudom miket kellene mérni...
Linux ütemező skálázásáról semmit nem találtam, ami leírna hogy lehet állítani, mindenhol írják, hogy tök jól lehe skálázni.. hát remek, de azt sehol nem találta, hogy hol és mit kell állítani.
Nem azt akarom, hogy más oldja meg a feladatot, csak mivel kutatok ezek után több mint egy hete és nem találok semmi olyat, ami segítene nekem így gondoltam segítségért fordulok olyan helyen, ahol linux szakértők vannak és esetleg ha van idejük, akkor tudnak segíteni. Mert teszem azt lehet, hogy 1-2 dolgot 1-2 paranccsal kell mérni és ennyi, amit nem tart sokáig leíni, vagy egy fogalom (overhead) jelentését.
Azon a területen ami engem érdekel én is nagyon szívesen szoktam segítek másnak, hiába hogy nekem annak a problémának a megoldása triviális.
-
cAby
tag
válasz
bambano
#12966
üzenetére
Nem mással próbálom megíratni... csak egyszerűen nem értek hozzá, most tettem fel először Linuxot, olvastam a témában, de megfelelő választ nem találtam.
Olvastam, hogy iostat, top, sar parancsok segíthetnek, de ott sem tudom teljesen, hogy melyik oszlop mit jelenthet. + a sar-ra dob egy "Cannot open /var/log/sysstat/sa05: No such file or directory, Please check if data collecting is enabled in /etc/defaultsysstat" hibaüzenetet.Attól, hogy valaki tud segíteni egy kicsit, ugyan úgy nekem kell több hetet eltöltenem azzal, hogy betöltéseket futtatok le, mérem az adatokat és hangolom a rendszert, hogy minél optimálisabb legyen.
Csak egyelőre nem tudom, hogyan kell ezeket mérni.szerk.: + írtam, hogy kaptam egy feladatot. Nem úgy állítottam be, mintha otthon csak passzióból csinálnám!
-
BTom1970
aktív tag
válasz
bambano
#12948
üzenetére
Jó telepítem.
Nem elrontás, mert a 0 hosszú állományok úgy jöttek létre, hogy
egy linux file-rendszer olvasóval (ext2explore) átmásoltam egy
másik winchesterre az egészet windows-ból. (Mivel linux-hoz
nem nagyon értek). Az eredeti megmaradt, csak a másolatban
vannak a 0 hosszúak.
NTFS-ben lettek 0 hosszúak, az EXT2/3 -ból átmásolt állományok.
(nem mind, de elég sok) -
válasz
bambano
#12905
üzenetére
Igen, de mire
Volt mondjuk kernelfrissítés, mióta telepítettem a gépet, de nem hinném, hogy a 3.0.x - ről 3.0.y -ra váltás... Vagy ha igen, akkor monnyonle 
@vadcoca : Eth0 felől elérhető a TFTP is, és minden más is, csak eth1-ről nem, szóval amúgy működnie kéne eth1 felől is. Viszont alaphelyzetben úgy volt belőve, hogy www, ftp, samba, minden átment a gépen, és most ezek sem, úgy, hogy gyak. nincs semmi szabály az iptables-ben...
-
válasz
bambano
#12892
üzenetére
Na, kis kiegészítés
sudo iptables --list
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destinationsudo iptables -t nat --list
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE all -- anywhere anywheresudo cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1Tegnap kiütöttem az iptables-ből a szabályokat, mert hátha elkeféltem valamit, vagy az ufw kefélt el esetleg (az most ki is an lőve), de nem. IP-t kiadja az eth1 -en, de az eth0 és eth1 között semmi nem megy át.
Illetve az eth0-n elérhető a webszerverem is, meg a FTP is, eth1-ről nem. Egyik sincs interfészhez kötve. A DHCP csak az eth1-en ad ki IP-t. -
BTom1970
aktív tag
válasz
bambano
#12775
üzenetére
Van 2db RAID1-es winchesterem. Linux-os.
Az egyik nem ismerhető fel, a másik működik rendesen.
Ezért nem mentek a szerverben se már.Helyreállítani próbálom az adatokat. Jó lenne windows-ból helyreállítanom.
Néhány programmal próbálkoztam:-ext2explore
csak a RAID1-es - 1db winchestere volt bekötve - így is olvasott szinte mindent, le is
tudtam menteni az adatok jó részét. (sok állomány 0 hosszú lett, ez miért lehet)-linux live CD-k
nem látják a RAID1-es - 1db winchestert-más ext2/ext3 olvasók
nem látják a RAID1-es - 1db winchestert, hibás RAID-et látnakKérdésem:
- egyik megoldás se oldotta meg az adatmentést 100%-osan, milyen megoldás lenne az
adatmentésre ezek után? -
-
válasz
bambano
#12819
üzenetére
Aham! Na ezt nem tudtam, hogy a dd erre is jó.
Azt én is gondoltam, hogy 800MHz kevés lesz, de úgy voltam vele, hogy esetleg megoldható a kártya használata mencoderrel is. Ha nem, akkor tényleg nem lehet vele felvenni.Mondjuk az az 1.3-as Duron is csak azért volt kevés, mert asszonynak olyan követelményei voltak, hogy... 640x480-ban simán vette mpeg-4 -be.
-
Vicoo
senior tag
válasz
bambano
#12816
üzenetére
Gondolom ha ezt megcsinálnám akkor Win alatt az egészből nem lenne semmi, márpedig nekem az sda1 az egy XP telepítés, aminek szűkös a helye, annyira hogy nem lehet töredezettségmentesíteni, ezért szeretném megnövelni hogy le lehessen futtatni rajta , de ha átmountolnám, az csak linux alatt jelentene megoldást gondolom.
-
-
-
dash17291
tag
-
Jester01
veterán
válasz
bambano
#12776
üzenetére
Jó ezt csak végső próbálkozásként küldtem, ha egyszer nem akar magának fordítani. Audio bemenetet én se tudok állítani, de nem is tudom hogy kellene. A soundcard beállítással indul és azzal szépen működik is (az snd_pcm_oss modulon keresztül szerintem, mert /dev/dsp-t emleget a doksi). Ennyit tudok róla.
-
wetomi
aktív tag
válasz
bambano
#12673
üzenetére
Sajnos jelenleg is csak wifivel tudom megoldani a netet, mint korábban, legfeljebb nézek valami másik usb sticket a mostani tplink helyett.
Most hogy belegondolok, költözés után egy darabig még nem volt netem, addig rendben volt még a 11.4, nem rémlik semmi komolyabb gond. Viszont nagyobb adatmozgás sem volt.
windowst meg nem akarok felrakni, az nagyobb nyűg.
Este jutok csak a gépem közelébe, meglátom mi lesz. -
Zolien
csendes tag
-
sto1911
veterán
válasz
bambano
#12571
üzenetére
ssh-hoz nem kell su.
az uid váltáshoz elég, ha ssh-val, mint távoli terminál eléréssel, bejelentkezik a gépbe.
ezt nem vagom pontosan.Ha jol ertem: kicsereljuk az ssh kulcsokat, emiatt mindket user be tud jelentkezni tavolrol, akar pw nelkul is (bar itt ez meg nem kovetelemeny). De ha user A benn van, es user B-re akar valtani, akkor ahhoz kelleni fog B jelszava. Ez elkerulheto a sudoers modositassal.
-
válasz
bambano
#12539
üzenetére
Egyszerűen azért, mert amikor anno elkészült a rendszer úgy lett kialakítva, h a tömbön vannak az adatok egy másik vinyón meg a rendszer. Ez a másik nevű vinyó kihalt és most jött a nagy ötlet, h mi lenne ha nem egy koros/régi vinyót tennénk be rendszernek (csak ilyen lenne per-pill) hanem egy pendrive-ot. A tömböt szétszedni/particionálni nem fogom/akarom, gondolom ez érthető
Köszönöm mindenkinek az infókat
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#12544
üzenetére
eddig akárhányszor ránéztem, mindig nullán állt a swap, a RAM meg még soha nem érte el a 400MB-t se, ennél több minden meg már nem is fog futni rajta, annyi upgrade lesz, hogy (remélhetőleg) még idén belekerül plusz egy RAID1 tömb, meg keresek egy használható backup progit és onnantól nem lesz piszkálva.
-
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#12483
üzenetére
várjál, ma már túl vagyok némi pálinkán és bacardin, lassabban fogom fel a dolgokat
NASos vinyók, legyen sdc és sdd
sdc kiveszem a NAS-ból, berakom a Linuxba.
féllábas RAID? mdadm --assemble /dev/mdX /dev/sdcX?
legyalulom, újrapartícionálom, akkor minek létrehozni a RAIDet?
mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-devices=1 /dev/sdcX? (igen, pár arg. kimaradt)
áttolom rá sdd anyagát
sdd-t hozzáadom md1-hez,
újraszinkronál.
örülök.ha jól értem a workflow-t
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#12481
üzenetére
fixen ott marad
hogyan tudom megnézni a verziót?
az gondolom nem lesz gond, hogy van egy másik tömb is a rendszerben?
sda és sdb egy tömbben 0.90-es verzióval, mert azon van a rendszer, a grub-legacy meg nem kezel újabbat, szóban forgó, NAS-ból jövő vinyók meg sdc és sdd egy másik tömböt alkotnának. -
válasz
bambano
#12466
üzenetére
Először uuid-vel csináltam, de azzal sem ment, és ugyanezt írta ki, csak nem a /dev/sda6-t panaszkodta, hanem az uuid-t :S
Jah, az initramfs shellben meg tudom valahogy nézni a létező uuid-ket?Az initramfs update-t megpróbálom! Meg azt is, hogy visszatolom a grubot uuid módba.
Az all sem nagyon számít, ha széttúrja a gyáriakat, van backupom a működő rendszerről, illetve semmi fontos nincs a gépen... -
válasz
bambano
#12464
üzenetére
Ez az, elvileg bele van fordítva, ami kell neki.
Azt a módszert csináltam, amikor lefordítod, megcsinálja a modulokat is (fakeroot, kpkg), és debian csomagot csinál belőle. A csomagot feltettem, elvileg csinált initramfs-t is hozzá, magától updateli a grubot is...Kb. ennyit követtem el konfig után :
make-kpkg clean
fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel_image kernel_headers
dpkg -i linux-image-2.6...izé....deb
dpkg -i linux-headers-2.6...izé....debModulokat mivel fordítom le külön hozzá? Illetve utána gondolom mkinitramfs lesz a következő?
-
vadcoca
tag
válasz
bambano
#12414
üzenetére
Ha csak ezt a 4.-et lehúzod akkor jó?
A badblocks-ot -w-vel küldöd amikor hibázik?error: { ICRC UNC IDNF }
Ez alapján úgy tűnik mégis lehet valami adatforgalom kísérlete ezen az eszközön. Vagy nem értem hogy akkor milyen adatban lenne CRC hiba.
Hacsak nem buta a vinyó:
Please note that some manufacturers ignore the ATA specifications, and make entries in the error log if the device receives a command which is not implemented or is not valid.Illetve itt ötletelnek hasonlóval kapcsolatban.
-
-
felora:)
tag
válasz
bambano
#12429
üzenetére
igen, minden dhcp-vel működik jelenleg. a wifi-is és a lan is.
a nyomtatós gép: 192.168.2.119- amit nem tudok pingelni a wifis gépről (192.168.3.101). viszont az eth0-t 192.168.2.100 tudom pingelni a wlan-ról. 192.168.3.101-ről
vagy még az nem lehet gond, hogy lan 192.168.2.100 wlan pedig 192.168.3.100?
-
felora:)
tag
válasz
bambano
#12424
üzenetére
/var/ipfire/dhcp/dhcpd.conf:
ddns-update-style none;
deny bootp; #default
authoritative;
subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 #eth0
{
range 192.168.2.101 192.168.2.200;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option domain-name "home";
option routers 192.168.2.100;
option domain-name-servers 192.168.2.100;
default-lease-time 86400;
max-lease-time 172800;
} #eth0
subnet 192.168.3.0 netmask 255.255.255.0 #wlan0
{
range 192.168.3.101 192.168.3.200;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option domain-name "home";
option routers 192.168.3.100;
option domain-name-servers 192.168.3.100;
default-lease-time 3600;
max-lease-time 7200;
} #wlan0
include "/var/ipfire/dhcp/dhcpd.conf.local";/var/ipfire/dhcp/settings:
DOMAIN_NAME_wlan0=home
ENABLE_wlan0=on
ENABLE_eth0=on
SORT_LEASELIST=IPADDR
WINS1_wlan0=
START_ADDR_wlan0=192.168.3.101
FILE_eth0=
SORT_FLEASELIST=FIPADDR
DNS2_eth0=
NTP2_eth0=
END_ADDR_wlan0=192.168.3.200
NTP1_wlan0=
DNS2_wlan0=
MAX_LEASE_TIME_eth0=2880
MAX_LEASE_TIME_wlan0=120
START_ADDR_eth0=192.168.2.101
NEXT_wlan0=
NTP2_wlan0=
FILE_wlan0=
DNS1_wlan0=192.168.3.100
DOMAIN_NAME_eth0=home
WINS2_eth0=
DEFAULT_LEASE_TIME_wlan0=60
ENABLEBOOTP_wlan0=off
WINS1_eth0=
NEXT_eth0=
DEFAULT_LEASE_TIME_eth0=1440
ENABLEBOOTP_eth0=off
WINS2_wlan0=
NTP1_eth0=
END_ADDR_eth0=192.168.2.200
DNS1_eth0=192.168.2.100 -
vadcoca
tag
válasz
bambano
#12396
üzenetére
miközben az egyiket tekerte, a másik kihullott a rendszerből
Ha még nem volt meg, akkor én ebben a lélektani pillanatban húzkodnák szét "mindent". Egy megmozgatott lezáró/kábel/tápcsatli csodát művelhet. Csak sajna néha a rossz irányban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Főleg ha valamely kontakt p**a oldalon már eleve kitágult 
.
Ha elég sűrűn "hajigál" akkor az egyenkénti visszadugdosásnál hamar kibukhat(nak) a rossz(ak).Ha többet egyszerre pusztítasz a badblocks-szal akkor is dobál ?
-
wetomi
aktív tag
válasz
bambano
#12362
üzenetére
Köszönöm, az éjjel az sda5-öt kijavította, viszont a többi reakciója nem volt bíztató, de nem is egészen értem az egészet. Még utána olvasok a fájlrendszernek is és az fsck-nak is.
Amire panaszkodott, az az sda1, miszerint szerinte nulla hosszúságú partíció, ami az adatok szerint igaz is. De emlékeim szerint először egy kiterjesztett partíciót csináltam és azon belül a logikai sda5-öt. Na most annak a kiterjesztett nem akkorának kellene lennie szerintem.
Na még utána nézek, lehet rosszul emlékszek. -
pakriksz
őstag
válasz
bambano
#12281
üzenetére
igen nem valami jó a vinyó (bár rajta a rendszernek semmi baja, fut) fsarchiver végigmegy rajta a gagyi dd amit meg a g4l is használ meg ugyanott ugyanúgy minden alkalommal input/output errorral elszáll. Rákerestem erre, más is írt ilyet méghozzá úgy hogy az fsck nem talált semmi problémát, gyanítom nálam is így lesz.
-
emre33
addikt
válasz
bambano
#12213
üzenetére
Az a kérdés, hogy kernel szinten meg lehet-e csinálni, és ehhez elég -e egy iptables limit.
Vagy ez ip függetlenül az összes bejövő kapcsolatot számolja-e.
(Mert ha lehet egy ip-re korlátozni, akkor iptables a legjobb)Erre sajnos nem találtam semmit (Igaz angolul nem nagyon tudok
)Ha valaki talál valamit erről, azt megköszönném.
)
sda és sdb-re "gondoltam"...
Volt mondjuk kernelfrissítés, mióta telepítettem a gépet, de nem hinném, hogy a 3.0.x - ről 3.0.y -ra váltás... Vagy ha igen, akkor monnyonle 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Játékkulcsok : ! Legjobb Áron ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.12.)
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Hordozható napelem 3 Watt / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest