Új hozzászólás Aktív témák

• #37 ddekany veterán Teasüti #35

  Új Válasz 2023-11-30 07:33:33 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Teasüti #35 üzenetére

  A törvényi szabályozás nem tud precíz lenni, mert gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Pl. ha megveszek egy szakkönyvet, nem kell nyilatkoznom, hogy hobbira lesz, munkára (drágább), csak egy vagy több projekthez, esetleg egy egész csapat oktatásához fogom felhasználni a belőle szedett tudást (még drágább). Mert ez nem lekövethető. Szóval próbálnak valami durva megközelítést, objektívan alkalmazható szabályt létrehozni, azért, hogy a szerzők/kiadók motiváltak maradjanak, mert ez a társadalom érdeke. (Most tekintsünk el lobbizástól, meg egyéb bürokratikus bénázástól... elvileg ez a cél.) A modell betanítás talán egy ilyen objektívan megfogható felhasználás, amire lehet más árat szabni.

  Az igazán nagy felfordulás viszont az lesz, ha a jövőben nem is lesz értelme motiválni az emberi szerzőket, mert az AI-s megoldás olcsóbban jobbat ír. Az kétségtelen, hogy ennek a fejlettségi szintnek az elérése a törekvés (az kétséges, hogy elérik-e ezt, de haladnak), és ennek eléréséhez hozzájárult a sok könyv, amit a betanításhoz használtak. De persze ezen a fejlettségi szinten nem csak könyvek szerzőinek lesz felfogatva az élete, szóval ez lesz a legkisebb gondunk...

• #36 Vesa veterán Teasüti #35

  Új Válasz 2023-11-29 23:39:02 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Teasüti #35 üzenetére

  Jog szerint számít, mert a szponzor által is ki lett fizetve a könyv. Egyébként a tankönyvek eleve más státuszban vannak, hiszen ott pont az általam korábban említett nagy nyilvánossághoz közvetítés jogát adja a szerző, enélkül nehezen lehetne oktatási tevékenységet végezni.

Új hozzászólás Aktív témák