Új hozzászólás Aktív témák

• #16 MaCS_70 félisten Syl #15

  Új Válasz 2023-12-07 15:27:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Syl #15 üzenetére

  A kettő között emlékeim szerint volt egy kis hézag. Én még nagyon az elején kezdtem használni, több év telt egy a facebookosodásig, de sosem fizettem érte.

  Nem mintha lenne jelentősége.

  De megnyugtat, ha nem fájó összeget fizetni tudok egy számomra hasznos szolgáltatért. Szoktam is adakozni.

  MaCS

• #15 Syl nagyúr MaCS_70 #14

  Új Válasz 2023-12-07 14:57:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #14 üzenetére

  A beetetési időszakban 1 dollár / év volt a díj, de az első évet elengedték. Hurrá.
  Utána jött a fosbúk és megvette, eltörölték az 1 dollárt, full ingyenes lesz. Hurrá...
  Így cuki nem 1 dollárt keres évente egy felhasználón, hanem legalább 100-at.

• #14 MaCS_70 félisten rgranc #12

  Új Válasz 2023-12-07 13:32:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz rgranc #12 üzenetére

  Én jobban szeretem a fizetős, de olcsó szolgáltatásokat, amelyeknél azért vélelmezhetem, hogy az a befizetett díjakből él. Anno a Whatsapp évi 1 dollára ilyen volt. Tudtommal monjuk be sem szedték -- tőlem biztosan nem...

  MaCS

• #13 kilua senior tag

  Új Válasz 2023-12-05 17:11:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  A franciák és a magánszféra védelme egy mondatban?

• #12 rgranc aktív tag

  Új Válasz 2023-12-01 01:45:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgranc

  aktív tag

  Na ja, csak a whatsapp ingyenes.
  Az olvidnál pedig a kimenő hanghívások, vagy a több eszközös használat fizetősek, ha jól látom:
  Secure audio calls (outbound) 1 month free trial
  Use Olvid on multiple devices that receive all messages and synchronize 1 month free trial
  https://olvid.io/pricing/en/

• #11 azbest félisten

  Új Válasz 2023-11-30 23:17:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  mivel európában tagállamonként elaprózott, bürokratikus és túlszabályozott minden, sok sikert egy olyan alternatíva létrehozására, ami versenyképes lehte a világpiacra készült keleti és nyugati platformokkal.

• #10 Sir Gunar aktív tag Eteke #8

  Új Válasz 2023-11-30 19:06:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Gunar

  aktív tag

  válasz Eteke #8 üzenetére

  Az rohadtul nem működik rendesen sajnos, pedig az ötlet jó lenne.
  A SimpleX viszont jól dolgozik és lehet több felhasználóval használni is, mint egy "hívástartás" esetében egy app-on belül. Ergo akár mindenkihez lehet külön felhasználó neved, ami persze túlzás, de tudja. decentralizált ellentétben az Olviddal. Évek óta tesztelek ilyen appokat és eddig talán ez a SimpleX amiben látok potenciált a teljes anonimitásra, bár azt ugye tudjuk, hogy amit kiadnak hivatalosan pl egy Appstore-ba v a Googleplayre, annak meg kell feleljen az amcsi nemzetbiztonsági szabályozásoknak is.

• #9 Busterftw nagyúr benedekco #7

  Új Válasz 2023-11-30 17:44:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz benedekco #7 üzenetére

  Ez a tipikus csinaljunk egy jobb "standardot" aztan lesz szaz standard, amit a kutya nem hasznal.

• #8 Eteke csendes tag

  Új Válasz 2023-11-30 17:41:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eteke

  csendes tag

  Van már megfelelő nyílt forrású alternatíva, ami tudja amit ma egy IM-nek kell:
  https://jami.net/

• #7 benedekco addikt Busterftw #6

  Új Válasz 2023-11-30 16:43:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz Busterftw #6 üzenetére

  Ezért van ez a kommunikáció hogy legyen több ismerős a listában.

  Re: Syl
  Nyilván, nem is arra reagáltam.

• #6 Busterftw nagyúr

  Új Válasz 2023-11-30 15:25:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  Lol, azt kell hasznalni, amit "mindenki" hasznal, mert annak semmi ertelme, hogy nagyon biztonsagos leszel, aztan a contact listad meg ures.

• #5 dkekesi tag

  Új Válasz 2023-11-30 14:43:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkekesi

  tag

  https://olvid.io/assets/documents/2020-12-15_Olvid-specifications.pdf
  Itt van róla műszaki leírás. Ennek alapján tényleg nem viccelnek. Más kérdés az implementáció minősége, amihez jó lenne a kódot is látni.

• #4 Syl nagyúr benedekco #3

  Új Válasz 2023-11-30 14:14:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz benedekco #3 üzenetére

  Attól én még jogosnak érzem azt az igényt, hogy ha már egyszer szakítani akarunk az amcsi óriáscégek adatszivattyújával, használhatnánk opensource megoldást is.

• #3 benedekco addikt Syl #1

  Új Válasz 2023-11-30 14:10:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz Syl #1 üzenetére

  Mert a hölgy gondolom nem állítólagozott, hanem a cikk állítólagozik. Így formán, ne a döntést kritizáld hanem a cikket

  re cikk:
  Amúgy mint tudjuk, tökéletes szoftver nincs, így tökéletesen biztonságos sem. De az tény, hogy ha lenne EU-s alternatíva annak én is jobban örülnék. Most az van, hogy ki ezt ki azt használja, így ha valamit tényleg célba akarsz juttatni akkor SMS, vagy 3-4 különböző app ami zabálja az akkut meg az egyéb erőforrásokat, most ezzel van egy 5ik

• #2 t72killer titán Syl #1

  Új Válasz 2023-11-30 14:08:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Syl #1 üzenetére

  ...mármint a forráskódjába

• #1 Syl nagyúr

  Új Válasz 2023-11-30 13:51:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  > Az Olvid állítólag....

  Állítólag
  Miért nem valami opensource cuccot javasolnak, amibe bárki belenézhet?

Új hozzászólás Aktív témák