Új hozzászólás Aktív témák

• #3 kikinda2 tag

  Új Válasz 2025-01-15 12:19:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikinda2

  tag

  46x2000/8133 = 11,3 ns
  30x2000/6000 = 10 ns

  Nem értem miért kell erőltetni a csillagászati frekvenciákat, ha nem tudnak mellé elfogadható késleltetést párosítani. A végeredmény egyelőre nagy fogyasztás, melegedés, instabilitás és sokszor gyengébb teljesítmény mint a kisebb frekvencián működő moduloknál.

• #2 Watchdog aktív tag ATi GAMES #1

  Új Válasz 2025-01-15 08:16:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watchdog

  aktív tag

  válasz ATi GAMES #1 üzenetére

  Az a gyanúm, hogy a 8 GHz nem valós frekvenciát jelent, hanem valamiféle "rátát"...

• #1 ATi GAMES tag

  Új Válasz 2025-01-15 06:35:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ATi GAMES

  tag

  Azért ez nem gyenge akárhogyis nézem. Kár, hogy egyenlőre a procik nem tudnak ehhez hozzá szólni ilyen mértékben.

Új hozzászólás Aktív témák