Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13829
schwartz
addikt
Dark KillerX
#13828
schwartz
addikt
válasz
Dark KillerX
#13828
üzenetére
Nos, mihajccsaki ha nem a cerka, ugye?
Kulonben meg, benchelni tudni kell... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
schwartz
addikt
-
schwartz
addikt
Miert szamol erdekesen? Nezd az FPS ertekeket. Az is csalas?
Vantage-ben valoszinu a fillrate is szuk keresztmetszet mig ugyanez 06-ban nem jon ki.kevés eredmény van , ezért nem iránymutató..
Azert van egy par... Laraxior, Brumi˘ vagy akar az en eredmenyeim is. (kozel azonos driver verziokat erdemes figyelni)
-
schwartz
addikt
válasz
subaruwrc
#3956
üzenetére
1920x1200-as felbontast hasznalok s szerintem ez mar elegge VGA limites. De nezd pl. ezt a ph-s tesztet. Ott is tisztan latszik, hogy 1GHz-es tuning gyakorlatilag semmi pluszt nem hoz VGA limites beallitasok mellett. (pl. GRID) Kisebb felbontasban merheto a kulonbseg de ott eleve magas(abb) az FPS igy indokolatlan azon agyalni, hogy vajon "kihajtja-e" a VGA-t. Vagy rosszul latom?
-
schwartz
addikt
válasz
subaruwrc
#3953
üzenetére
egy 3500mhz-es E6600 meg egy 285gtx kihajtása elég messze van egymástól.
El is hinnem ha nem tapasztaltam volna az ellenkezojet. VGA limites beallitasokban 4ghz-en sem segit a proci s ahol CPU limit van ott meg mindegy, hogy 100-rol 150-re ugrik a frame rate. Igy annak, hogy "kihajtja-e" szamomra nincs jelentosege...
-
#3150
schwartz
addikt
gamekiller01
#3145
schwartz
addikt
válasz
gamekiller01
#3145
üzenetére
Szekesztve
-
schwartz
addikt
-
#2922
schwartz
addikt
sniper elite
#2915
schwartz
addikt
válasz
sniper elite
#2915
üzenetére
Beneztem, bocs...
-
#2555
schwartz
addikt
Dark KillerX
#2553
schwartz
addikt
válasz
Dark KillerX
#2553
üzenetére
Inkabb az uj drivernek koszonheto. A procinak kb ez a vege. 3.5Ghz felett nem sikerult stabilizalnom. FSB wall 365Mhz, max 4Ghz a boot és az is 1.6V korul. Ritka egy antituning peldany...
(#2552) bim Kesobb sort keritek ra.
-
schwartz
addikt
Siman befogtam az Ultraval az osszes G92-est, sot sok 4850 is alatta van. Kategorian belul csak extrem tuninggal lehet igazi verseny s idovel csak CPU-ra fog szoritkozni. (VGA-t tuningolni sokkal nehezebb, nezd meg a "profi" tuning team-ek is inkabb 06-ra gyurnak.
)most a 4850-eddel hova versenyeznél a 4870-el vagy a 280GTX-el?
Egy osszesitett tuning lista konnyebben attekintheto mint egy osztott. Ha erdekel mit tud a 8500GS csoport, megnezem az ORB-on. Sok kategoriaban, idovel nem lesz mar mozgas. Az uj hardverek kulon listak letrejottet igenylik, ertelemszeruen. Vegul lesz egy csomo kategoria csak azert, hogy tobben mondhassak, ovek az elso hely.
-
-
schwartz
addikt
válasz
janos666
#1914
üzenetére
Tokeletesen vilagos már a dolog. (ezuttal remelem tenyleg az, hisz eddig sajat magam taplalta hulyeseg kodositett a fejemben.
) Fogalmam sincs miert voltam abban a hitben, hogy Gefoce PhysX hasznalatkor nem no a kapuk szama s minden fizikai szamolas csak a GPU-t terheli. Majd visszanezem tuzetesebben ezt a topicot, bar lehet nem itt a Ph-n bonyolodtam bele. Ebbol kiindulva, ugy vettem, hogy a Te esetben is hasonloan mukodik a dolog, vagyis csak a GPU szamol fizikat a 2-es proci tesztben.Innentol kezdve egy szavam sincs s megegyszer elnezest kerek.
-
schwartz
addikt
válasz
Rover623
#1912
üzenetére
Itt kerdeztem s most, hogy nezem volt egy valasz ami 5 kaput emlit dual core procinal. (eskuszom, kavarom mar ezt az egesz Vantage NV-s PhysX-et
) Ha a fizikai szamolas egyazon elv alapjan mukodott mint a PPU-val akkor miert nem voltak elfogadhatoak az eredmenyek?Meg ha nem abban a tudatban vagyok, hogy nem no a kapuk szama PhysX-es driverrel, eleve nem kerdem janos666-t sem. Ez van...ezt jol beneztem.
Egy Intel DH61CR lapban van. A BIOS-bol nem lehet semmi olyasmit allitgatni. Terhelve 3200-on megy, akkor gondolom turbos... 
Kulonben meg, benchelni tudni kell... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(van meg tartalek a procimban is)
Nalam 3.5-on megy, de "kihajtja" a GTX285-ot... 
York 4.5-on kb. 17000-et hoz. Amugy, grat az elso helyhez az 1GPU-s listaban... 
)
) Ha a fizikai szamolas egyazon elv alapjan mukodott mint a PPU-val akkor miert nem voltak elfogadhatoak az eredmenyek?Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- OLED TV topic
- BestBuy topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI GF63 Thin 10SC Gamer - i5 10500H 16GB DDR4 1TB SSD GTX 1650 4GB Max-Q W11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest