Új hozzászólás Aktív témák

• #5939 subaruwrc félisten BeLucZ #5928

  Új Válasz 2010-03-12 20:20:37 #5939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz BeLucZ #5928 üzenetére

  a második gpu teszt alá kell processzor is. a - 2*100mhz vram órajel se dobja meg éppen az eredményt.

• #5930 BeLucZ addikt BeLucZ #5928

  Új Válasz 2010-03-12 12:31:24 #5930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz BeLucZ #5928 üzenetére

  hát ez nagyon érdekes, láttam itt eredményt aki e8400el kihajtotta, nehogy már egy q9550 ne legyen elég alá!
  driverbe mit kell állitani?
  tudod mint atinál legjobb teljesitmény, itt nekem kicsit fura az egész
  volt hogy performancera raktam a csuszkát még rosszabb eredményt adott,
  vantage profilnál a texturát high perfomancare raktam de hát én nem tom
  az első gpu test normális értéket ad 30 fps körül de a második borzadáj kötve hinném hogy a cpu val lesz gond

  melyik driverrel probálkozzak?
  de ez az állando 100% venti ez kiakaszt, hogy idelban is ilyen rohadt forro 100% ventivel

• #5929 ADAM1337 nagyúr BeLucZ #5928

  Új Válasz 2010-03-12 12:01:50 #5929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  válasz BeLucZ #5928 üzenetére

  Az eredménnyel semmi gond.
  Egy alapórajeles q9550 ennyire hajtja ki.
  Nézd meg az eredményemet: [link] itt egy 3.8ghz-s i7 volt alatta.
  Physx-et kapcsold ki driverben.
  A venti vezérlése meg olyan amilyen elég forró fejű vga. (Nálam már 1db elhalálozott.)

Új hozzászólás Aktív témák