Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- ZIDOO médialejátszók
- Autós kamerák
- HP EliteBook / ZBook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
-
PROHARDVER!
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sznómen
tag
visszafelé mondanám
Sony a felárat nem éri meg. Miért? Gyenge médialejátszó, és kevésbé felhasználóbarát használat(értsd távirányito, smart funksön, appok stb..), ja és LG panelos...
ET60, passziv 3d, 600hz(100hz alap), 2 szemüveg
LA740, passziv (4 szemüveg + dualplay) és 800hz, (valós 200hz) sokkal jobb színezeléssel, és elektronikával. Nálam 740 lenne a nyerő. -
Sznómen
tag
válasz Tasakkk #6589 üzenetére
Előbb említett kommentben is, szerintem korrekt TV korrekt áron, sok plusz tudással. Ráadásul a 100HZ-es panel miatt egyedülálló TV a piacon, hiszen nem 3D-s de szép képet kapsz.
Time Machine: min 40gb vinyóra tud felvenni, saját file-rendszert kreál, viszont egyszerre csak 1 csatornát tud rögziteni(mivel szimpla tuneres a tv) ha kapcsolsz a felvétel is leáll/átkapcsol. Azonban akár időzített felvételt is készíthetsz vele, amikor a TV nem kapcsol be cska az elektronika. 500gb-ra kb 55óra HD-t és 250 óra SD-t rügzít. üdv! -
Sznómen
tag
Egyébként is ha a passzív felezi, akkor az aktív meg villogtat, azaz 3D esetén feleződik a HZ plusz ha aktívot oldalra biccentett fejjel nézed, sötétedik a kép, rgo csak egyenes fejjel nézheted .
Mindenhol van pro és kontra Jómagam passzívra szavazok. Egyébként a megfelelő a távolság és a szög esetén "megközelítőleg" fhd a kép az agyunk becsapása miatt. Ami 32" ban jó vétel lehet: ha nem akarsz nagy extrát, akkor 32LA620, ha már kicsit vágysz rá, akkor 32LA660. -
Sznómen
tag
Nem egy kategória a két típus. LA620hoz egy Bluray lejátszót(értéke 20-25e ft) kapsz ajiba 200ért, másik pedig "csak" egy tv 200ért. A pana jobb mint tv, de ismétlem ez olyan mintha egy 3-as golfot hasonlitanál egy 4-eshez. Ha kell a bluray is akkor már a 620 jobb választás pl. Ahhoz a panához inkább LA660 illik tudásban mondjuk, de ha azt nézed LG IPS panel van mindkettőben, u.olyan passziv 3d, viszont smart részről(bár ez egyéni vél, mert nekem LG smartom van és láttam már panát is) pana nem győzött meg a home dashboardjával.
[ Szerkesztve ]
-
Sznómen
tag
válasz soulf82 #4153 üzenetére
LM640S-t nem nagyon fogsz találni mivel kifutó darab. Ha mégis, jó vétel lehet, de ha nem esetleg nézd meg az LA620S-t vagy az LA640S-t helyette. Ezek 2013as darabok. Árban és tudásban is inkább közelítenek az F6400-hoz. Először azt kellene eldöntened hogy aktív vagy passzív 3D-t szeretnél-e.
-
Sznómen
tag
válasz Intel fan11 #3846 üzenetére
Igen, amire jó még az a Wi-Fi Direct funkció. (ez nem más mint két wifi képes készülék közötti kapcsolat NET nélkül, pl a TV+wifikulcs és a te okostelefonod közötti kapcs.)
-
Sznómen
tag
válasz Intel fan11 #3843 üzenetére
Valóban ez egy extreme digital marketing rizsa.
A hosszu szöveg a DLNA-t esetleg a Wifi Direct funkciot magyarázza ugye vezeték nélküli megoldással. De ha rákötöd a kamerádat, meg a blurayed meg a pc-d is a routerre(kábellel v anélkül) akkor ugyanugy a megosztásrol beszélünk, azaz file-t zenét, videot osztasz meg, csak ezzel a stickel ezt wireless megteheted. -
Sznómen
tag
válasz Intel fan11 #3840 üzenetére
A wifi adapter, csak routerre csatlakozik, másra nem. Más funkciója nincsen.
Az más tészta, hogy pl a Samu 3D/Smart tvben alapból van egy bluetooth szenzor, mivel a szemüvegek ezen keresztül csatlakoznak a TVre, de a Samu billzet is.
-
Sznómen
tag
válasz louigi69 #3836 üzenetére
Nézd meg személyesen, ha tudod és próbáld ki kapcsolgasd, tegyél rá USB-ket, próbálj ki egy 3D filmet, nézd meg a legfrissebb szoftverét, buheráld meg a beállításokat, tartozékokat csekkold le. (ha hibás, esetleg horzsolt, leeshetett vagy hozákrhatták vmihez) Ha így is faja, akkor (bár még igy is necces) vidd, ha erre nincs lehetőség, akkor felejtős. Ja és a gari a legfontosabb, hogy magyar legyen és a vásárlás napjától számolják, mert ugy 2 évet kapsz, egyébként zsákbamacskát.
Intel fan11
Igen az az! De kábellel ugyanugy routerre kötheted (ha közelben a router).[ Szerkesztve ]
-
Sznómen
tag
Nem feltétlen értek egyet veled. Tabletről való netezés != tv böngészöje. Ez igaz, de ha te tableten akarsz böngészni, nem fogod összekötni a tv-vel HDMI-n keresztül, csak azért hogy nagy képernyön láthasd a böngészett dolgot. Pötyögni, zoomolni igyis ugyis tableten fogsz, innentöl ez kicsit felesleges. Több értelme akkor van, ha pl nagyképernyön akarsz játszani vmi játékkal, esetleg képeket jelenitesz meg a TV-n tabletről.
LG tvhez veszel egy Magic Remote-t és tádám kaptál egy távirányitot egérrel egybekötve. De egy Logitech bt-s billzet 6500ft. Van okostelefonod vagy tableted? Léteznek okostelefonrol használhato távirányitok, remote appok, melyekkel irányithatod a TV-det sőt a tablet akár 2nd TV-ként is funkcionálhat. (kimész budira, közben nézed a meccset tableten (tudtommal csak dualcore tv-en LG nél)
USB wifi vevö? Minek ha közelben van a router? (persze ha nem az más tészta, de a kábeles kapcsolat biztosabb kapcsolat) Annyit nem ér a wifi vevő, és egy usb portot elvesz... Max eladhatod jópézzérCsak smartban csak a valos 100hz miatt ajánlom az LG tv-it. Be kell vallani hogy ebben nagyon eltalálták azokat a gépeket. Smart téren meg szvsz minden alkalmazás ugyanolyan gyártótól függetlenül.
32LS570S tulaj amúgy
-
Sznómen
tag
válasz Intel fan11 #3820 üzenetére
Ha smart kell, és nem 3D de jó lenne mellé egy 100hz es panel keress egy 32LS570S-t, vagy egy 32LN570-t.
-
Sznómen
tag
válasz louigi69 #3812 üzenetére
Hey! Ezek közül a legjobb a 42LW450U, de mivel ez 2011es széria, kicsi az esély hogy hozzájutsz újhoz.
A 42LM3400 42LM3450 csak design-ban térnek el egymástól. (100hz 3d fhd)
A 42LM615S Már egy 200hz-es S tuneres, edge ledes Tv, sok csatival de sajnos nem valós 100hz-es a panel, viszont ha ez nem zavar téged és nem kell a "szappanopera hatás", talán ezt sorolnám 2. helyre és jó vétel lehet.
Ha még hozzá tudsz jutni, kicsit tegyél még az árhoz és 42LM620-t vegyél. Ez inkább hasonlít az LW450-hez csak ebben már Smart felület is van, 400hz, korrekt design, sok csati plusz sok egyéb kalibrálási lehetőség. -
Sznómen
tag
válasz Intel fan11 #3797 üzenetére
ma olvastam, ósanban visszakapsz 2013-as tvből 15%ot ajándékkártyán.
-
Sznómen
tag
Javítanám, 6100 már FHD 3D!
Bocsánat! 6030 ami nem."3D üzemmódban a Full HD felbontás nem érhető el" -
Sznómen
tag
válasz JenciHUN #3773 üzenetére
Sztem nem egy kategória a két tv, de te tudod. Mindkettönél valós 100hzet kapsz, de egyik smarttal füszerezett, a másik meg aktív 3d-vel. Ja meg van 2 col különbség, de cserébe az LG vastagabb a direct led miatt kicsit. Innentöl sztem döntsd el melyiket szeretnéd inkább. Max panelkülönbség adott még, de ebbe nem megyek bele ink.
-
Sznómen
tag
válasz Jovanny2 #3665 üzenetére
Magyarázd már meg kérlek, miért nem jó az IPS? Kicsit megőrülök attól, hogy egy "high-end" minőségű panelt "nemjó" nak minősít itt egy két forumozó. Egy olyan panelról van szó, ami egyrészt drágább technológia, masszívabb és élethűbb színeket képvisel. Egy tvnél amit körbeülsz, fontos a betekintési szög, ami adott IPSnél elég nagy szögű. Másrészről a kontraszt messze nem minden. Az oké, hogy egy IPS-nek a fényereje nem akkora mint egy PVA pl. Viszont a színek ennek köszönhetően sokkal közelebb állnak egy természet-valósághű képhez. Ha meg sötétben TV-zel akkor nem fogod égetni a retinádat a fullos fényerővel. A kontraszt ezeknél a készülékeknél már elég nagy ahhoz, (akár IPS akár nem az) hogy élvezhető képet színeket kapjál. Nincs sok értelme annak hogy az egyik 1:100000000000 hez a másik meg 1:100000000 arányú. Emelett viszont ha hozzáérsz nem vibrál be, ha megnézed a színek tökéletesek, a fekete pedig nem megy át lilába, a fehér pedig sokkal fehérebb, és kevésbé megy át sárgába a led meleg fényereje miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Sznómen
tag
válasz nightshadow #3615 üzenetére
Érezhetően a lehető legkevésbé ajánlod az LG termékeit, amit egy kicsit nem értek. Van ennek valami oka, amiért ennyire nem rajongasz értük? Rossz tapasztalat? Silány minőség? Passzív 3D? Vagy csak simán bármi csak ne LG?
-
Sznómen
tag
Inkább az LG-t mondanám, jobb design ráadás Magic Remote, és a Sony beépített médialejátszója pl .mkv-t de emelett sok mást sem visz usb.ről...
Beép wifi, HZ-ben nincs különbség, de tény, az aktív 3D Sony esetén ez ugye feleződik (tehát 200-200 jut egy egy szemre). Passzív 3D részről pedig egy sony aktív szemüveg(bár elég profi szemüvegek aláirom) 10e ft felett vannak / db, addig 6e ből kapsz 4 db passzívot, kicsit drága fenntartású 3D részről. Ja és LM660 IPS panelos, mig a hx750 PVA panel. -
Sznómen
tag
válasz bolhaslaci #3438 üzenetére
Ha a smart nem fontos, akkor vegyél 55lm620-at. Pofásabb design, és beép. wifi a kettö közötti különbség. Szép kép IPS panel miatt mindekettőnél garantált, és valós 100hz mind2.
Üdv! -
Sznómen
tag
Ki tudod kapcsolni a Hz-et mindegyik tv esetén.
A csatlakozókat pedig kihagytad, ami ha falra tennéd a tv-t sok előnyt jelent, mivel oldalra állnak. Plusz az IPS - VA panel közötti eltérő betekintési szög(nézd csak meg oldalról a tv-t sima adásnál). Ja és persze 6100-ból mindenhol van, mivel jó áron van, és naponta 1000 jön le jászfényszarun a gyártósorrol. LG 6os szériája nem éppen egy tömegtermék. -
Sznómen
tag
válasz Real_Necro #3130 üzenetére
lm640:cinemascreen(totál vékony káva), beép wifi. a különbség. Ha engem kérdezel keress lm660-t abban van egy dioptriára csiptethető szemüveg(tehát összesen 5 db) plusz a Magic remote controller. Olyan nagy árkülönbség viszont nincs köztük.
-
Sznómen
tag
-
Sznómen
tag
válasz nightshadow #3124 üzenetére
Elég rossz hír egyébként pedig ebben jó volt idén az LG:/ De a sonyra kíváncsi leszek. Egy hónapja vettem egy 32ls570s-t, mondanom sem kell miért Csak már nehéz kapni. De azt merem ajánlani bárkinek. Kategóriája legjobbja szerintem.
-
Sznómen
tag
válasz nightshadow #3037 üzenetére
nincs LG sem. áll. SONY lesz.
-
Sznómen
tag
100-120-ból 32" os TV-t érdemes venni, valami jobb kategóriájút, pl egy LG LS570S-t. Valós 100HZ(200HZ mci), IPS panel, hű színek, EDGE led, vékony kialakítás + egy raklap csatlakozó. 120e ért 42"-ban nem kapsz szerintem jó minőségű TV-t. Ha pedig ráköltesz, érdemes egy jobbra beruházni.
-
-
Sznómen
tag
LG LS570s is már 100HZ-es képre szerintem szebb 6030-nál, ígyha nem kell 3D, csak smart funkciok, élled, szép kialakitás okos megoldások, akkor ls570s(sokkal vékonyabb, oldalra állnak a csatlakozók...) 6030 200hz-es, de aktiv 3d ben a a villódzás miatt feleződik a hz szám, plusz sztem elég böszme, kevés csatlakozó is van rajta. Magam 570S-t vennék.üdv!
-
Sznómen
tag
válasz rokefeller #1365 üzenetére
LG is IPS paneles de smart funkciókat tekintve mindenképp az LG hubja fullosabb. Panasonicéknál középen megy a film és körbe 8 ikon ez minden. Messze nem fejlesztik annyira a smart feluletet mint SS vagy LG. LG nél dinamikusabb, sokkal inkább testre szabható (Fuso Tv, MTV videotár, Fbook stb...)
LG hez LG tipusu wifi adapterre van szükséged Lásd itt., ha nem oldhato meg a vezetékes megoldás. Ennek ára 10e ft körül mozog
Üdv. -
Sznómen
tag
válasz lokotusz #1346 üzenetére
Jobb helyen lm620 mellé kapsz 7 szemüveget, nagyon könnyen ki tudod pattintani, és megcserélni a lencséket. Semmi Xtra nincs a Dual Play szemüvegben, mindössze annyi, hogy a 3D-s szemüveg A-B lencsés, egy Dual szemcsi meg A-A ill. B-B lencsés szemüveg.
A 6100-as mindössze a beépitett wifi-t tekintve jobb az lm620nál, de képminőséget(élesebb kép +MCI 400hz), a satellite tuner.t tekintve, kialakitásában (vékonyabb ~ csatlakozók nem merölegesen csatlakoznak, hanem oldalrol alulrol) szerintem leveri a 6100-t. A 3D nem az elemes vibráló drága megoldás, hanem jóval olcsóbb, környezetbarátabb passzív + több szemüveg. a Dual play-ről pedig már leirtam a véleményem. Ja és 2"-lal nagyobb is a 620 üdv! -
Sznómen
tag
válasz mazsi70 #1110 üzenetére
670: cinema screen( vékony káva, szinte egy lap a képernyővel + ezüst szín, ezüst szalagszerü állvány), 400 HZ MCI, 4 db szemüveg + clip on(dioptriás szemcsire csiptethetö), beépitett wifi, Edge LED Plus(szektoronként vezérli a ledeket, de még nem micro dimming),DVB-TCS tuner, DVR felvétel készités, TV-hez Magic Remote Controller jár, 3 USB, 4 HDMI...
620: vékony, de nem cinema screen , 400 HZ MCI, 4 db szemüveg, nincs beépitett wifi, Edge LED,DVB-TCS tuner, DVR felvétel készités,TV-hez Magic Remote Controller nem jár,3 USB, 4 HDMI...
-
Sznómen
tag
Nehéz kérdés, 6100-asban beépített a wifi, 620-ashoz stick-el tudod csatlakoztatni vagy vezetékesen. 620-asban van Sattelite tuner 6100-ban nincs. 620-as 2 "lal nagyobb. Plusz Dual-play funkció pedig hatásos lehet, ha PS3-azol egy barátoddal pl osztott képernyőn.
Tény mostani áron 6100-as best buy ennyi tartozékkal főleg. Viszont képminőségre 620-as MCI 400 HZ, 6100.as CMR 200HZ. Képélességre szintén LG-paneljei szebbek. LG LM620-asa A+-os besorolásu fogyasztást tekintve, ami talán még fontos szempont lehet. (Samsung A) Kinézetre, nekem pl nem jön be ez a tyúkláb-szerű talp, 620-asnak szolid dizájnos szalagszerű állvánnyal találkozol.
620-ason van RGB-pc bemenet, tehát a 4 HDMI mellett van egy plusz lehetőség monitorként használni monitorkábellel.
Mindkettő vékony kivitel, ha falra kerülne, 620-asnál a csatik oldalrol ill alulrol csatlakoztathatoak a hátsó felébe, míg 6100-asnál minden merőlegesen hátulról megy a TV-be. Ennyit tudtam felsorolni igy kapásból, nálam LM620 nyer. -
Sznómen
tag
válasz nightshadow #1104 üzenetére
Ha mediaplayer, akkor LG-t mondanám inkább. Bluray lejátszók esetében főképp(sam bd- e5300 as bluray-e nem vitte a bemásolt dvd-formátumot, minden mást persze igen)
LG Tv-ken pedig jellemzően megegyezik a multimedia lejátszó szoftveresen.[ Szerkesztve ]
-
Sznómen
tag
Ez olyan mintha egy mosógépet egy hűtővel hasonlítasz össze. Ha van otthon egy mosógéped, akkor hűtő, ha nincs akkor mosógép. Egyértelmű.
De BP325 egy kompakt, de fain 3D Bluray lejátszo, sajnos kevés kimenettel(talán egy hdmi van rajta össz) bolti értéke 30e ft USB-röl kb mindent visz. Xbox bolti értéke inkább 50-60 e ftos játékkonzol, nem tudom multimédia lejátszója mennyire kompatibilis, de valamiért magam is Xboxot választanám. Már csak a magasabb értéke miatt is. LM660s kiváló választás amugy! -
Sznómen
tag
A 3D monitort 23" ban elvből elvetném, még ha x db szemüveg is jár hozzá... nem fogod úgysem kihasználni.(Kicsi kép, alacsony Hz szám.. nem is olcsó... tehát felejtős)
Maradt kettő:
26CS460
Kérdés hogy mire fogod használni/ milyen messziről fogod nézni? Mivel gyerekszobáról van szó, gyerekek fogják nézni, esetleg több szögből, változó távolságból. A cs460 egy lcd TV HD felbontás, de mivel jellemzően a gyerekek nem fognak blu-ray minőséget lejátszani, és még a tv-ből sem folyik a HD adás, teljes mértékben megfelel a célnak. Scart, Composit-RCA n keresztül egy dvd lejátszo is rámehet, és azon meg futhat a mese. De ha nagyon akarjuk van 2 HDMI is.LG M2352D-PZ Monitor
Full HD felbontás, de kisebb kép, vékonyabb kivitel LED miatt, ezért picit könnyebb is. Az LG most 5 év garit ad rá Lásd itt. Ez talán meleltte szól. Kisebb könyebb, de kevésbé TV hatású, inkább monitor, ami elé leül az ember, és mondjuk precíz számolásokat végez, esetleg olyan feladatokat visz véghez, amihez fontos az éles kép, a magas felbontás, hiszen rgb bemenet miatt tolhatjuk asztali PC-re is ezt a változatot, és a PIP (Picture in picture) nek köszönhetöen átkapcsolhatunk a TV tunerre megnézni hogy áll a kedvenc meccsünk.. stb.Konkl.: Alapból a CS460-at mondanám, ha tényleg mindössze egy helyben állna egy állványon, és mindössze TV nézésre lesz használva, de ha már asztalon van, PC is a közelben, és kicsi a szoba, akkor meggondolnám a monitort is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest