Új hozzászólás Aktív témák

• #82 Pikari veterán Dragon3000 #81

  Új Válasz 2023-04-20 15:49:06 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Dragon3000 #81 üzenetére

  csak akkoriban léptetőmotor vonszolta ide-oda a fejet, mostmár elektromágnes. így már lemeztevékenység-arányosan a seek idő minimális növelése kevésbé lényeges egy cold storage jellegű feladathoz.

• #80 Pikari veterán fatpingvin #79

  Új Válasz 2023-04-20 14:41:58 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz fatpingvin #79 üzenetére

  a 90-es évek elején megszokott volt ez a méret, utána váltottak 3.5-ös méretre a gyártók a költségcsökkentés oltárán. megtehették, mert elég gyorsan tudták növelni a lemezek kapacitását. most már ez nincs így.

• #78 Pikari veterán qnadam #77

  Új Válasz 2023-04-20 12:02:10 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz qnadam #77 üzenetére

  A mostaninál biztosan jelentősen rosszabb lenne, de nem hiszem, hogy egy ekkora vinyót épp a seek time miatt vennének.

• #75 Pikari veterán

  Új Válasz 2023-04-19 20:16:21 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  Gyors fejszámolásom szerint kb 80tb (cmr) vagy 110tb (smr) férne el egy 5.25ös vinyóra, 250-500k körül jönne ki / vinyó, levegővel 3600 rpm, 20 tányér + 40 fej, ami 180-300 mbyte/sec sebességet tenne lehetővé.

• #66 Pikari veterán radi8tor #60

  Új Válasz 2023-04-17 16:24:23 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz radi8tor #60 üzenetére

  Az én régi xeonom SAS kontrollere már a 3 terásakat se látja. Nagy rakás hulladék az egész. Semmit nem nyújt a hagyományos satához képest, cserébe compatibility hellt kapsz.

• #46 Pikari veterán csibe1 #42

  Új Válasz 2023-04-16 12:50:32 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz csibe1 #42 üzenetére

  Mert a linux - a windowssal ellentétben - normál hdd-ről is pár másodperc alatt előrántja saját magát.

• #32 Pikari veterán vegyszer #26

  Új Válasz 2023-04-15 22:22:40 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz vegyszer #26 üzenetére

  Hirtelen az jutott eszembe, hogy az átlagemberek egyre kevésbé töltenek le bármit is. Filmeket pl videós oldalakon néznek. Következtetésképp az átlagember kevesebb HDD-t vesz, ami kevesebb profitot generál a gyártóknak, magyarán kevesebb a bevételük nekik a k+f-hez, tehát a lemezkapacitás növeléséhez. Az árak csökkentését szintén nem teszi lehetővé a kisebb volumenű sorozatgyártás.

• #23 Pikari veterán Varázslóó #19

  Új Válasz 2023-04-15 12:42:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Varázslóó #19 üzenetére

  Hamar megnéztem, szerencsére nekem egyik se héliumos. Mindkettőn ott lélegeztető lyuk.

• #22 Pikari veterán worxland #16

  Új Válasz 2023-04-15 12:34:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz worxland #16 üzenetére

  Én is pár száz lemezt olvastam vissza, nekem nem volt gond (leszámítva pár rossz szektorral egyes lemezeken). Én mindig a legolcsóbb és leggagyibb noname lemezt vettem, és 1x-esen, vagy 2x-esen írtam.

  A CD-kkel már más volt a helyzet. Ami ilyen 40x szerű sebességgel lett írva, ott 10-ből 6 olvashatatlan volt. Azok a CD lemezek viszont, amiket 4x-esen, vagy a nagyon régi írómmal írtam 1x vagy 2x-esen 2002 körül, gond nélkül olvashatóak voltak.

• #12 Pikari veterán tibaimp #10

  Új Válasz 2023-04-14 19:56:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz tibaimp #10 üzenetére

  Ez már régóta nem így van. Az SMR lemezekben kb 50-100 gigás CMR cache van a lemez elején.

• #11 Pikari veterán Varázslóó #9

  Új Válasz 2023-04-14 19:55:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Varázslóó #9 üzenetére

  Írd dvd-re. Viccen kívül. Nemrég olvasgattam vissza a 15-20 éves dvd lemezeimet. Volt köztük enyhén rossz szektoros, de olyan, nem, ami teljesen olvashatatlan lett volna.

• #8 Pikari veterán tibaimp #7

  Új Válasz 2023-04-14 19:51:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz tibaimp #7 üzenetére

  ugyanannyi a tányér, mert a 8 terás smr. és kb ugyanannyi rpm .

• #6 Pikari veterán bryant56 #1

  Új Válasz 2023-04-14 17:56:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz bryant56 #1 üzenetére

  A 64 megabájtos cachel szerelt 6tb wd vinyóm érezhetően lasabb a 128 mega cachememóriával szerelt 8tb-os seagate vinyómnál a linux betöltésének bizonyos fázisaiban. Méréseket nem végeztem, konkrét számadatokat így erről nem tudok közölni. Továbbá arra vonatkozó adataim sincsenek, hogy a 128-256 és a 256-512 között mekkora sebességkülönbség tapasztalható. Mindenesetre a 64-128 között komolyan érezhető a különbség, tehát én nem zárnám ki, hogy az 512-nek is van értelme.

Új hozzászólás Aktív témák