Aktív témák

• #262 neduddki nagyúr

  2002-09-09 12:13:06 #262

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  Igen Tisztelt Uraim!!!!
  
  Legyenek szivesek kijavitani egy igencsak komoly tevedest! Samsunk sikkepcsoves monitorai vagy invar maszkosak /DF-DFX/ vagy aperturaracsosak /NF/!
  A flatron monitorok LG gyartmanyuak es a NEC altal kifejlesztett resmaszkot hasznaljak! Lehet, hogy jo a kepuk, de kataszrofalis a minosege /5-bol 5 garis szerviz egy ev utan, es legalabb ket honap mire a szerviz meg tuggggya javitani, egy evre!!!!/!
  Mint emlitettem kerdves kerdezo ha egyeztecc az emilen akkor bejohecc es megnezheted a 755DF 753DFX 755DFX 750p monitorok kepet! Anyit elmondhatok, hogy a DF-DFX szeira sokkal korektebb mint a sima invaros samsungok /750p/.
  Nem ertem ezt a 100Hz meg korulotti orjongest, ha egy kepcso minosegi gyartmanyu akkor a 75Hz is tokeletesen elegendo! nem kell hozongeni ezen ugyanis hosztunk nehany eve egy vagon 17SF-t amin az 1024*768-75Hz birta /64kHz/ maig mindeki teljes megelegedessel van. Ja es erdekes modon az osszes 93-94-es gyartasu monitor maig tokeletesen mukodik, pedig a legtobbnek min 8 ora a napi mukodesi ideje.
  Raadasul a TCO99 csak 85Hz-re irja elo a sugarzasi ertekeketl, e folott a TUV szeritn exponencialisan emelkedik a sugarzasuk!
  Radasul mesteremnek hoztubnk egy MA202DT iiyamat! Rossz a szeme, ezert 800*600-85Hz megy, probaltuk 140Hz jorul es folott is, de egy napi proba utan visszatrettuk 85-re mert semmi valtozast nem lattunk a 85 es 140 kozott! /GYK> a teszt ideje altt voltunk vagy 5-en egyontetu volt a velemeny!
  
  Udv
  
  neduddki

Aktív témák