Új hozzászólás Aktív témák

• #27 God Vazzeg veterán Gubberx #26

  Új Válasz 2005-04-16 20:34:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  God Vazzeg

  veterán

  válasz Gubberx #26 üzenetére

  Tönkre ment a fat... Bár érdekes szitu

• #26 Gubberx csendes tag

  Új Válasz 2005-04-16 19:05:38 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  Nem idevágó téma de elmondom: szerintetek mi okozza azt hogy van mondjuk 10 film a vinyódon és egyszer csak mind a tiz film ugyanaz lesz (nekem pl minden filmem riddick lett )Miután letöröltem az eredeti Riddick-et utána is!!!!!
  Ilyet én még nem láttam, és bárkinek meséltem el se hitték.........

• #25 Gubberx csendes tag

  Új Válasz 2005-04-16 18:40:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  

• #24 God Vazzeg veterán Soja #23

  Új Válasz 2005-04-16 18:36:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  God Vazzeg

  veterán

  válasz Soja #23 üzenetére

  3 db samsung figyel, ebből 2 raid 0 tömbben van. Tökönszúrom magam ha ilyen lesz! Persze a 3. különálló már 2 éve ketyeg (160-as ) és semmi baja. Szerintem ott más gond van. Vegyél egy újat, ezt meg használd el hurcibálós vinyónak. (Meg ne próbáld eladni itt a PH-n! )

• #23 Soja aktív tag

  Új Válasz 2005-04-16 18:08:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soja

  aktív tag

  Jó, hát én sem örülnék, ha megpusztulnának a samsung winyók a gépemben, mellesleg 2 már megpusztult. Én is csak hallottam erről a partícióeltűnésről, meg másik topicban is olvastam róla.

• #22 Gubberx csendes tag

  Új Válasz 2005-04-16 18:05:01 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  Az nem lehet hogy a Partitionmagic csesz el vmit? Mindíg azzal partícionáltam...

• #21 Gubberx csendes tag Gubberx #19

  Új Válasz 2005-04-16 18:02:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz Gubberx #19 üzenetére

  Épp most mentem róla a cuccokat GetDataBack-el,aztán még megpróbálom csak 120-asnak partícionálni hátha..........
  általában akkor jön a hiba ha már csak 10-20Gb szabad hely van rajta

• #20 RiFeR tag Gubberx #18

  Új Válasz 2005-04-16 18:01:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiFeR

  tag

  válasz Gubberx #18 üzenetére

  100% hogy valami ''sz@r'' abba a wincseszterbe...vegyél ujat..de csakis samsung legyen

• #19 Gubberx csendes tag Gubberx #18

  Új Válasz 2005-04-16 18:00:35 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz Gubberx #18 üzenetére

  A másik partíció viszont sértetlen maradt

• #18 Gubberx csendes tag Gubberx #15

  Új Válasz 2005-04-16 17:59:52 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz Gubberx #15 üzenetére

  Sőt volt olyan is hogy a kb 20 mappa helyett csak egy volt újraindításnál elindult a scan disc kb 27Óra!!!!!!! után idegből leállítottam és akkor úgy tűnt mintha elkezdte volna visszaállítani mert már nem egy , hanem legalább 15 mappa volt(de a nevük azoknak is csak értelmetlen karakterekből állt)

• #17 bk748 tag Gubberx #15

  Új Válasz 2005-04-16 17:59:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bk748

  tag

  válasz Gubberx #15 üzenetére

  Így már sokkal egyértelműbb számomra. A FAT táblára tippel. Sőt szerintem tuti.

• #16 RiFeR tag

  Új Válasz 2005-04-16 17:59:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiFeR

  tag

  semmit se kell regeditben szerkeszteni...
  Letöltöd az Xp-t amibe belevan integrálva az sp2 ( kiírod bootosan egy cd-re.. )
  és mikor formázod alapbol befogja ismerni a 160GB-t
  ( megy ntfs-be is )
  
  
  [Szerkesztve]

• #15 Gubberx csendes tag bk748 #14

  Új Válasz 2005-04-16 17:57:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz bk748 #14 üzenetére

  Illetve az sp2 előtt nem mindig a partíciókat törölte hanem néha csak az egyik partíción történt vmi(minden mappa neve kb. %+''+![]%+ így nézett ki és nem lehetett megnyitni)

• #14 bk748 tag Gubberx #13

  Új Válasz 2005-04-16 17:54:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bk748

  tag

  válasz Gubberx #13 üzenetére

  így viszont akkor hibás a FAT táblája, azért felejt, kuka. Sorry

• #13 Gubberx csendes tag bk748 #11

  Új Válasz 2005-04-16 17:52:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz bk748 #11 üzenetére

  Igen az alap xp-vel csak 120 gb-ig látta, az sp2-vel már jó volt és mivel 2 hónapig minden rendben volt azthittem már jó lesz......
  

• #12 forceberg veterán RiFeR #10

  Új Válasz 2005-04-16 17:51:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz RiFeR #10 üzenetére

  Nálam is két Samsung ketyeg a gépben... Nem volt még bajuk.
  Kop-Kop.

• #11 bk748 tag Gubberx #1

  Új Válasz 2005-04-16 17:47:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bk748

  tag

  válasz Gubberx #1 üzenetére

  A megoldás pofon egyszerű: Win XP SP1 vagy SP2 telepítése. Utánna nem fogja ezt csinálni. Az XP alapból csak 137Gb-nál kisebb winchiket támogatja. A probléma orvosolható úgy is, hogy bekapcsoljuk a regeditben az ennél nagyobb winchik támogatását is, de az a tapasztalat, hogy javít, de csak annyit hogy ritkábban tűnik el a partíció, szóval SP.
  Ha ez se segít akkor tényleg hibás és szervíz vagy új.

• #10 RiFeR tag Soja #9

  Új Válasz 2005-04-16 17:40:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiFeR

  tag

  válasz Soja #9 üzenetére

  ''tipikus samsung hiba'' ?
  nekem már régóta ( még a 160GB-előtt is samsungom volt ) és semmi bajom nem volt vele..
  gondolom hibás példány volt...
  

• #9 Soja aktív tag

  Új Válasz 2005-04-16 17:38:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soja

  aktív tag

  Ez mintha tipikus samsung hiba lenne, azok szoktak ilyet csinálni. De ha ez is, akkor kuka. Nem ér kockáztatni, hogy mikor lesz kedve a winyónak megint elszaródni.

• #8 RiFeR tag

  Új Válasz 2005-04-16 17:22:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiFeR

  tag

  Mindenképpen vegyél ujat ! a programok nem tudnak ijenkkor segiteni...

• #7 Gubberx csendes tag mobal #6

  Új Válasz 2005-04-16 17:20:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz mobal #6 üzenetére

  Thx! Azért reménykedtem hogy vmi megoldható probléma.
  Mert ugyebár a remény hal meg utoljára( aztán a vinyó:)

• #6 mobal nagyúr Gubberx #5

  Új Válasz 2005-04-16 17:13:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Gubberx #5 üzenetére

  akkor is szar. vegyél újat. sajnos ezzel nem tudsz semmit se csinálni

• #5 Gubberx csendes tag God Vazzeg #3

  Új Válasz 2005-04-16 17:09:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz God Vazzeg #3 üzenetére

  Cseréltem idekábelt;vettem rá hűtést mégis ezt csinálja!
  A legrosszabb pedig az hogy nem lehet tudni mikor szaródik el, vmikor tényleg hónapokig jó.

• #4 Gubberx csendes tag BobChemistry #2

  Új Válasz 2005-04-16 17:06:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  válasz BobChemistry #2 üzenetére

  Sajnos nekem már nem garanciális
  Egyébként tényleg hibátlan ezért nem értem mi lehet a baj.
  Esetleg van vmi oldal ahonnan vmi komoly tesztprogit lehetne leszedni.hátha az mond vmit?

• #3 God Vazzeg veterán Gubberx #1

  Új Válasz 2005-04-16 17:05:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  God Vazzeg

  veterán

  válasz Gubberx #1 üzenetére

  Ide kábel kidob, új berak. Ha így is szar, gari...

• #2 BobChemistry őstag Gubberx #1

  Új Válasz 2005-04-16 17:01:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Gubberx #1 üzenetére

  garancia...
  
  En is szivtam egyet egy seagate hdd-vel, de szerencsere kicsereltek

• #1 Gubberx csendes tag

  Új Válasz 2005-04-16 16:59:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubberx

  csendes tag

  Van egy 160Gb-os seagate vinyóm és rendszertelen időközönként törlődik róla mindkét partíció(legutóbb 2 hónapig semmi baja nem volt).
  Már gyakorlatilag mindent kipróbáltam vele(25-ször partícionáltam újra+formáztam)
  Semmi hibát nem jelez, semmi bad sector!!!!
  Ha bárkinek van bármilyen ötlete és tud segíteni azt nagyon megköszönném.
  

Új hozzászólás Aktív témák