Aktív témák

• #19 bba tag Torry #17

  2004-04-18 14:10:25 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bba

  tag

  válasz Torry #17 üzenetére

  támogassuk a magyar ipart:DD
  kiprobáltam, nekem annyira a kezelőfelülete nem tetszett, bár elég egyszerűen kezelhető
  a virus védelmi képességeiről nem tok nyilatkozni, azt nem teszteltem
  de, ha már külföldről is keresik és elismeréseket szerez a cég, akkor tudhat vmit:C

• #18 bba tag

  2004-04-18 14:07:27 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bba

  tag

  hát igen yogibear tömören el is mondta, mait én is szerettem volna :))

• #17 Torry addikt

  2004-04-18 14:06:36 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Torry

  addikt

  VIRUSBUSTER-t használj!
  Legjobb, legprofibb...

• #16 bba tag redkill3r #1

  2004-04-18 14:05:52 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bba

  tag

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  korábban ajánlgatták a symantecn NAV 2002-es verzióját régebbi gépekre
  nem eszik annyi erőforrást, mint a 2003 v 2004.
  
  esetleg F-prot dosos változata, nem tom ebben van állandó virus figyelő funkció

• #15 bba tag Balli #12

  2004-04-18 14:03:15 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bba

  tag

  válasz Balli #12 üzenetére

  kicsit robosztus, nagy hely és erőforrás kell neki, amugy tökéletes, nem sokkal tud többet mint a 2003, kicsit ujabb design, egy-két ''nem annyira fontos'' új tulajdonság, stb
  túl sok registry beállítást csinál, és ha egyszer vmi elromlik benne akkor sokáig tart, minden hátrahaagyott dolgát kiszedni és ujra instalállni
  
  ajánlanám figyelmedbe a nod32 virusirto progit kicsi és jól véd, még hivatalos teszteken (virus bulletin) 100%-os elismerést kapott, többször is
  
  erőteljesebb gépen (P4 és AMD 500Mhz felett) még folymatos scan is tud futni
  gyengébben, (P2 celeron) ez erőteljesen lassitja a rendszert, ellenben symantec ennyire nem fogja vissza a rendszert

• #14 yogibear addikt Balli #9

  2004-04-18 13:54:49 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yogibear

  addikt

  válasz Balli #9 üzenetére

  Tűzfalnak: Kerio 2.1.5
  Viruskergetőnek: Nod32, F-secure.

• #13 Biaggio őstag

  2004-04-18 13:53:48 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biaggio

  őstag

  Gyengébb gépeken is lazán megy az Avast!, ingyenes, p2p, mail figyelés, stb.
  
  AVG is jó, egyetlen hátránya, hogy teljes vírusdefiníciós fájlt frissít.
  
  NAV az utóbbi időben elég gépigényes lett:(

• #12 Balli őstag

  2004-04-18 13:47:49 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balli

  őstag

  Norton Antivirus 2004-ről van valakinek véleménye?

• #11 HEBI senior tag redkill3r #1

  2004-04-18 12:38:13 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HEBI

  senior tag

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  A Norton Antivirus-át nem ajánlom a gépigénye miatt. Régebben AVG-t használtam annak nem kell komoly gép és ingyenes verziója is van. Viszont gondjaim voltak a frissítésekkel és nem nyújt komplex védelmet!
  Ezért vettem egy Norton Internetsecurty-t 20.000 HUF bruttó körül meg lehet kapni (Tűzfal+Vírusírtó+...) egyben. De ez eszméletlen módon visszafogja a gépet, viszont eszméletlen sokrétű védelmet ad.

• #10 Ekváádor őstag Balli #9

  2004-04-18 12:31:48 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ekváádor

  őstag

  válasz Balli #9 üzenetére

  F-Secure Antivirus 2004.Nekem eddig minden vírust kiirtott:D

• #9 Balli őstag

  2004-04-18 12:30:41 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balli

  őstag

  Most telepitettem az XP-t újra, v♂rus miatt.
  S szeretnék beszerezni valami tutkó kis v♂rusirtót. Mit javasoltok? Eddig nekem AVG-m volt, jó is volt mivel felismerte a virusokat csak párat nem tudott törölni.
  Esetleg tűzfalnak tudtok ajánlani valamit?

• #8 crab senior tag Ekváádor #7

  2004-02-06 14:42:51 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz Ekváádor #7 üzenetére

  Nem spam, hanem kémrobot és tracking cookie és valóban néhány trójai.
  redkill3r:
  Szerintem neked VirusBuster tökéletes lesz, 486os a min konfig napi frissítés, hihetetlenül alcsony ár(4400 Ft), megbízható.
  [Lghttp://www.virusbuster.hu/hu/[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #7 Ekváádor őstag

  2004-02-06 14:38:18 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ekváádor

  őstag

  Az nem antivirus, hanem csak spam eltávolító.Mondjuk lehet, hogy ismeri a vírusokat is.
  
  [Szerkesztve]

• #6 Ekváádor őstag redkill3r #4

  2004-02-06 14:37:49 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ekváádor

  őstag

  válasz redkill3r #4 üzenetére

  Hát mivel én nem találtam pontos gépigényt(proci ram stb.), ajánlanám a Panda antivirust, ez egy nagyon jó ki progi:www.pandasoftware.hu
  Vagy ott van még a Norton Antivirus(www.symantec.hu)
  Amit most én is használok az F-Secure(www.f-secure.com)
  Vagy nézd meg a www.szoftverbazis.hu-t, ott a keresőbe írd be, hogy antivirus és biztos kiad neked egy csomót.Szóval én a föntieket ajánlom, de hogy a gépen elmegy-e, az attól füüg, hogy milyen a gépigénye.Én ezekből a régebbieket ajánlom.

• #5 Vikthor nagyúr redkill3r #1

  2004-02-06 14:37:42 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  Adaware vagy adware nemtudom pontoson, hogy hívják, de ez ingyenes antivirprogi és a Netről lehet frissíteni a vírusdefiníciókat.

• #4 redkill3r tag

  2004-02-06 14:31:53 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  hát win 98 patchekkel, ie6
  192 mega ram,
  3,2 gigas vinyo
  
  
  [Szerkesztve]

• #3 Ekváádor őstag

  2004-02-06 14:19:36 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ekváádor

  őstag

  Pontosabban leírnád a gép típusát?
  Milyen op.rendszer stb.

• #2 Ekváádor őstag redkill3r #1

  2004-02-06 14:12:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ekváádor

  őstag

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  300Mhz?Hát nem tudom.Mindjárt megnézem milyen gépigények vannak a legjobbaknál.

• #1 redkill3r tag

  2004-02-06 14:10:39 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  Sziasztok!
  szeretnek egy megbizhato virusirtot ami hardver szempontjabol igenytelen
  mivel egy 300 mhzes gepen szeretnem hasznalni es szeretnek biztonsagot e-mail virusok ellen meg ilyenek.

Aktív témák