- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Gaming notebook topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen notebookot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga997
őstag
Próbáld meg vasbetonból kiönteni a hiányzó részeket. Hihetetlenül tartós lesz és nagyon stabil. Esetleg, ha nincs otthon cement, akkor megpróbálhatod üvegszálas ragasztószalaggal körbetekerni a vakucsatlakozónál. Azzal is nagyon erős lesz és megfelelően stabil. Vagy pedig, ha minden kötél szakad, akkor bitumennel körbeöntheted a vakupapucs környékét a felhelyezett vakuval, igaz, ekkor már később nem lesz oldható a kötés. Dehát egy ilyen vakut miért is venne le az ember a vázról, nem igaz?
Remélem tudtam segíteni. -
csiga997
őstag
válasz kisbergics #520 üzenetére
És miért nem tartod meg? A nyeles vaku az olyan szexi, legalább komoly embernek néznél ki vele.
Az optiform árlistáján 105k egy ilyen, újonnan. Ebből kiszámolhatod, hogy mennyi lenne érte reális. -
csiga997
őstag
Ehhez egyáltalán nem kell canon tulajdonosnak lenni, hogy tudja valaki a választ, viszont sokat segítene ha elolvasnád a kézikönyvet.
Amit a kijelzőn látsz távolság-skála, az azt jelzi, hogy mi az a minimum és maximum távolság, amin belül a vakud, mint fő megvilágítási forrás képes a kibocsátott fénymennyiséget úgy szabályozni, hogy a megkívánt megvilágítási értékre helyesen exponált képet kapjál. Ha vakuexpozíció kompenzációt állítasz be, azzal ezt a megkívánt megvilágítást változtatod. Ha 0EV-n van, az azt jelenti, hogy a megadott távolságon belül képes úgy szabályozni a vakuteljesítményt, hogy a kész képeden a mért referencia értékhez képest (18% szürke) ne legyen eltérés. Ha negatív kompenzációt állítasz be, mondjuk -2EV, akkor azzal annyit mondasz a vakudnak, hogy te szeretnéd, ha a kész kép -2 EV-vel alul legyen exponálva. Ekkor természetesen a kijelzett távolság tartomány nőni fog, mivel a vaku nagyobb távolságra is képes alulexponált képet készíteni. Hasonlóan ehhez, ha te +2EV-vel túlexponált képet szeretnél, ott a távolság csökkenni fog, mivel a vakuteljesítmény véges, ezért nem tud olyan távolságban +2 EV-vel túlexponált képet készíteni.
A másik kérdésedre: a vaku hatótávolsága nem csak a használt objektív gyújtótávjától függ, hanem a fényerejétől is. Mivel a vakud kulcsszáma 43m 105-ös állásban ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy ténylegesen 43 métert mutasson ahhoz egy f/1.0-ás objektívet kell rátegyél. -
csiga997
őstag
válasz attyspocak #506 üzenetére
[link]
A google a barátod -
csiga997
őstag
válasz attyspocak #505 üzenetére
bármelyik tv szerelő megméri neked és úgy még olcsóbb.
-
csiga997
őstag
válasz attyspocak #503 üzenetére
Nem baj, gondolom azt, hogy 14,8V érted.
A lényeg, hogy több változat készült ebből a vakuból, van amelyik jó van amelyik nem.
Ha nem tudod pontosan melyik verzió a tiéd, akkor egy voltmérőt javaslok, conrad elektronik, vagy valami hasonló. Kb 1500 forintból megválaszolhatod a kérdést magadnak... -
csiga997
őstag
válasz attyspocak #500 üzenetére
-
csiga997
őstag
A vázad azért áll 1/60-ra 1/500 helyett, mert felteszem P (vagy A) módban fényképeztél. Ilyenkor elsődlegesen a környezeti fényeket (tkp. a hátteret) szeretné kiexponálni, egészen 1/60-adig (ill. slow és rear módban korlát nélkül). Állítsd S-re (vagy M-re) és állíts be 1/500-at és akkor nem fognak a kezek lábak elmosódni. However, a hátteret ekkor feltehetően jócskán alulexponálod, hacsak nem erősek igazán a lámpák (nem azok), vagy nincs nagy fényerejű objektíved (nincs). Úgyhogy ezzel is csínján kell bánni, hacsak nem akarsz fekete éjszakából előszüremlő embereket kapni persze.
-
csiga997
őstag
válasz ThufirHawat #457 üzenetére
Nahát, és épp pont véletlenül van is a szájtodon egy idevágó kép? Hát ezt sose gondoltam volna....
Már csak azt nem értem, hogy egy statikus, beállított kép hogyan is cáfolja vagy erősíti meg a táncfotóval kapcsolatos megállapításokat.
A kislány aranyos, különben. -
csiga997
őstag
Ez kész!
Hiába, minden cigány a maga lovát.. Ha 600-asa lett volna eladó, akkor meg az iTTL lett volna az überkirály. Amiket elmondott az nagyjából hülyeség, de van benne rendszer. Vakus felvételnél a környezeti fények nem befolyásolják a vakus expozíciót, de csak amennyiben a vaku a főfény! (Egy sportcsarnokot meg egy riportervaku nem világít ki. ) Derítésnél viszont figyelembe kell venni, és egész biztos, hogy amíg ez a süketelős művészpalánta (műtermem van, bah!!) elmatatgat a vakuteljesítménnyel meg a blendével addig nem csak lemegy a nap de fel is kel. Meg biztos oda is engedik a színpadra a vakufénymérőjével, hogy hagy villantson már néhányat próbaképp...
Ehh, na mindegy. Magyar ''profi'' ''fényképészek''....
Amúgy, SB-40 meg nincs. -
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
válasz zsiga667 #436 üzenetére
Hmm, tehát portrémarkolatos gépet másik irányba már el se lehet forgatni...?
Természetesen, mindent lehet rosszul is, meg jól is csinálni. Ha te direkt rosszul szeretnéd, ám legyen.
Mellesleg, az egésznek történelmi jelentősége van csakis. Ilyen kenyérpirítókat jobbára 80 környéként volt divat gyártani, akkor pedig még nem is nagyon ismerte senki azt a szót, hogy ''portrémarkolat''. Azóta sokat fejlődött a tudomány, mára már nem kell baby elem egy vakuba, pl. -
csiga997
őstag
Tessék, itt egy link: [link]
A fő előnye az ilyen vakuknak - a teljesítmény mellett - az objektívtől való viszonylag nagy távolság, emiatt kisebb a vörös szem esélye, valamint, mivel a vakucső mindig az objektív felett van függetlenül attól, hogy vízszinteses vagy függőlegesen tartod a gépet, így az esetleges árnyék mindig az alany mögé és nem mellé vetül. Egyébként normál vakukhoz is kaphatók ilyen vakukeretek, amelyek kb ugyanezt tudják. Lásd a [link]et -
-
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
válasz bitfarkas #319 üzenetére
Nem. Nem. Nem.
De leírom újra: ''A rendszervakut nem a vezeték nélküli vakuvezérlés képessége vagy hiánya teszi.''
Az ST-E2 meg azért sem jó példa ''rendszervakura'', mert többek között pl. nem villan.
Amúgy nem érzem, hogy szorult helyzetben lennék. De elolvastad pl. a linkeket? Szerintem ennél egyszerűbben nem lehet leírni:
RENDSZERVAKU
Olyan korszerű, általában mozgatható fejes vaku, aminek használatakor az exponálásnál a fényképezőgép érzékelője méri az objektíven keresztül beérkező fényt, ezzel jobb és biztosabb módon kiszámítva a megfelelő megvilágítást.
[link]
Szerintem próbálj meg felülemelkedni a canon-terminológián, és fuss neki még egyszer. -
csiga997
őstag
válasz bitfarkas #316 üzenetére
Khm, pont nem azt jelenti. A vaku villan és a gép méri through the lens. Mivel a vakun magán nincs objektív, így a vaku maga nem képes through the lens mérni semmit.
Na mindegy, nem magyarázom tovább. Olvass utána: [link]
Mod: Itt van magyarul is, mert látom az angolt annyira nem vágod [link]
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
válasz bitfarkas #315 üzenetére
Nem rendszervaku? Hát mi? A 420 TTL vaku, a fénymennyiséget az objektíven keresztül méri. Az elővillanásokat is a fényképező értékeli ki.
CANON Speedlite 420 EX rendszervaku: [link]
[link]
A rendszervakut nem a vezeték nélküli vakuvezérlés képessége vagy hiánya teszi. Leegyszerüsítve tehát: TTL vaku = rendszervaku.
(Különben, ez is csak egy sajátosan magyar nyelvi találmány. Pl. angolban ''system flash'' elnevezéssel sehol nem találkozol..) -
csiga997
őstag
válasz bitfarkas #309 üzenetére
A rendszervaku abban különbözik, hogy infrán képes kommunikálni a többi társával, és együtt villannak, és együtt a rendszervakutól vezérelve állnak le.
Hát persze!
''Rendszervakunak'' azt hívjuk, ami az objektíven keresztül, a géppel egy rendszert képezve képes a vakufény mennyiségének szabályozására. Az automata vaku a vakufénymérést saját maga oldja meg egy külön érzékelővel, a gépváz segítsége nélkül. És ennek nincs köze ahhoz, hogy a blende/gyújtótávolság/akármi adatokat átveszi-e közben a géptől vagy sem. -
csiga997
őstag
Minden bizonnyal Cosina-ra gondolt az illető.
8000 Ft az öt tekercs film ára (ha kidolgozással együtt nézem akkor meg csak kettő), ennyit mindenképp megér, ha egyébként működőképes. Ma a ''márka'' nem tartozik a nagy nevek közé, legalábbis ami a saját fejlesztésű és márkanevű holmikat illeti. Ellenben meglehetősen sok fotóipari cégnek vállalnak bérgyártást, pl. Nikon, Voigtlander, Olympus, Vivitar, Yashica holmik, de pl. bizonyos Zeiss objektíveket is ők gyártanak. Kb azt mondhatjuk, hogy ők a fotográfiai-ipar Flextronix-a. -
csiga997
őstag
Ez inkább otthoni mini-stúdió felhasználásra alkalmas, softbox helyett. 11-es vakukulcsszámmal sokra nem mész amúgy. Viszont olcsó. (Mondjuk a 76$-ból mire mo-ra ideér simán lesz 30.000 ft ) Paterson gyártja ezeket amúgy, itthon a Proimage (Artfoto) a forgalmazójuk, esetleg érdemes lehet felhívni őket, hogy konkrétan ezt a terméket forgalmazzák-e vagy be tudják-e hozni. [link] (A weblapjuk amúgy komoly elektronpazarlás, az egyetlen informatív elem rajta a telefonszámuk. )
-
csiga997
őstag
El kell keserítselek sajnos. [link]
l. 12. oldal, Wired Remote Control alatt kis megjegyzés úgyismint: Wired Remote Controls are not compatible with EOS Digital SLR cameras and EOS 300X
Tehát digitális kamerához csak az Off-camera Shoe Cord 2 marad (60 cm).
Nomeg, amit néztél az csak a kábel, de kell még hozzá a vakupapucs meg a kamera csatlakozó (hot-shoe adaptor, off-camera adaptor) is, azzal együtt már olyan 30k körül jár a szett... -
csiga997
őstag
Esküvőkhöz: vedd a legnagyobb teljesítményű vakut amit a pénzedért kapsz és egy külső battery pack-et. A többihez lényegében mindegy, esküvőkön (templomiakon főleg) azonban minden plusz fény jól jön.
Azt se mondanám, hogy makróhoz csak körvaku lenne a megfelelő, sőt! TTL szinkronzsinór plüsz vakuállvány és hajrá. -
csiga997
őstag
válasz zsiga667 #178 üzenetére
Eeegen. Ha jó a szeme, mi?
A mai elektronikus vakuk (és tkp már a 20 évvel ezelőttiek is) kb. 1/1000 mp időtartamú villanásra képesek teljes kisütésnél (ez tehát a leghosszabb idő; a legrövidebb pedig valahol 1/20000 körül). De ha jó szeme van akkor látja, biztos!
Gyakorlásként pedig tudom ajánlani a tv nézést: igaz, ott csak 1/25 mp-el váltakoznak a képek, de pár év tréninggel már elég jól elkülöníthetők egymástól. -
csiga997
őstag
Előrebocsátva, hogy nincsenek első kézből származó tapasztalataim a kérdéses vakuval, ezért pusztán elvi alapokon tekintve: tegyük fel, hogy 35mm-es objektívvel fényképezünk (ez egy szobabelsőnél talán nem túlzó feltételezés), amikoris a kérdéses vaku kulcsszáma 31. Ha a plafon mondjuk 3m magas és a szoba pedig 4x4-es, akkor feltéve, hogy a szoba egyik sarkából fényképezünk a másik sarka felé (worst case) akkor a bevilágítandó távolság mintegy 8m. Innen pedig 31/8=3.8-as blendét kapunk. Figyelembe véve az indirekt vakuzást és a plafon messze nem tökéletes fényvisszaverő képességét, ezért nyissunk uszkve 1.5-2 blendét. Vagyis ~f2-1.8 körüli blendére van szükség a szoba teljes kivilágításához. (ISO 100 mellett mindez, természetesen). ISO400-nál ugyanez f4-3.6, 800-nál pedig 5.6-5.
[Szerkesztve]
-
csiga997
őstag
Okoskodtok csak, de azt tudjátok vajon, hogy egyáltalán miért fehérek azok a canon objektívek? Illetve, hogy a Nikonnál miért lehet akár fekete is az ami a canonnál kötelezően fehér?
Nem, nem divatból!
2.000 Ft-os kérdés, nna? -
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
Ez megintcsak tévedés. Egyrészt, egy 580ex is ''több százezer forint'', másrészt egy kis Contra E (mondjuk a 250-es) vagy egy eFlash is csak bruttó 130-160e. Igaz, azok nem is ''zászlóshajók'', bár teljesítményben még ezek is felülmúlják a te canon vakudat. Amúgy a ''fényképeződ vagy a vakud'' nem vezérel itt semmit, márha a TTL-re gondolsz, így - a csillogó automatika híján - te magad vagy kénytelen megtanulni vakuzni. Persze itt is igaz, hogy a technikába invesztálás helyett kifizetődőbb, ha a fényképész a saját ismereteinek a bővítésébe fektet, bár kétségtelen, hogy tanulni lassabb, mint egyszer sorbaállni a kasszánál és majd az E-TTL II megold mindent.
-
csiga997
őstag
Dévédékettő kolega eddigi hozzászólásai számomra azt sugallták, mintha csak egyetlen említésre méltó fototechnikai gyártó létezne a világon, amelynek termékei az elképzelhető maximumot jelentik és ami előtt mindenkinek
Hogy ez messze nincs így arra mutattam rögtön 1 példát a vaku témában, és így - veled ellentétben - tökéletesen on-topic voltam. -
csiga997
őstag
Bah, viccelsz, ugye? Ez egy ''zászlóshajó'': Bővebben: link
-
csiga997
őstag
Ehun-e: Bővebben: link
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Milyen autót vegyek?
- ASUS routerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali játékos kérdések órája
- One mobilszolgáltatások
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest