- Kész, vége, ennyi volt: eladja tévés üzletágát a Sony
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen széket vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Döbbenetesen sok energia kell az érkező Nova Lake működéséhez?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nem akármilyen új GeForce jöhet idén
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5000
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Bedobtam volna, hogy ha másnem akkor beugrok én is... aztán max csokiban behajtom a fizetésem.
Be kellene nézned Soós fotóba, ott mindig van pár olcsó középérintkezős fasza vaku...
Én pl legutóbb 8000 HUF-ért vettem Sunpak Auto 383 super-t, Új állapotban, dobozában.Neked is valami régebbi Félautomata vakut tanácsolok, ár/arány szempontból a legjobb alternatíva
-
#4995
Colonel993
senior tag
Dutto
#4994
-
emer
csendes tag
Sziasztok!
Valaki használt már Meike MK-910-et? Mennyire megbízható márka? Érdemesebb inkább a Yongnuo YN568EX-et venni Nikon-hoz? -
kacsento1
senior tag
válasz
madmike
#4922
üzenetére
Szia!
Nekem is a200-am van, és volt af4000-es vakum, de semmilyen formában nem kommunikál vele. Ha teljes kompatibilitás kell akkor csak a Minolta 3600hsd és 5600hsd működik, meg persze a Sony vakuk. Nekem volt pár éve 3600hsd-m ami teljesen jól működött az a200 vázzal. Most egy Metz 40MZ-2 van, sca adapterrel. Igaz csak automata módban működik, azaz nincs ttl, de a metz vakuk elég pontosak.
-
_seth_
veterán
568EXII + 500EX páros jól értem, hogy villanással és infra kommunikációval is el tud villanni? Infrán átmennek az 500EX-re a TTL beállításai az 580EXII-nek ami pedig a váztól kapja az infót? Tehát működik automatán a rendszer úgy, hogy egyik sem vált manuális vaku üzemmódba?
Néha kényelmesebb lenne egy kis méretű vaku amire az 500EX tökéletes is lenne, 53-as kulcsszám ami egész jó + TTL + HSS tehát tud mindent, az 568EX II pedig master is így jó páros lehetne
-
#4987
*Ropi*
félisten
jaffa 2843
#4986
*Ropi*
félisten
válasz
jaffa 2843
#4986
üzenetére
Igen.
-
#4984
*Ropi*
félisten
jaffa 2843
#4983
*Ropi*
félisten
válasz
jaffa 2843
#4983
üzenetére
Elektromos Öböl...
-
#4982
Colonel993
senior tag
A Zéé
#4981
-
#4981
A Zéé
addikt
Colonel993
#4980
A Zéé
addikt
válasz
Colonel993
#4980
üzenetére
-
#4979
A Zéé
addikt
Colonel993
#4978
A Zéé
addikt
válasz
Colonel993
#4978
üzenetére
ebay.com
-
#4977
*Ropi*
félisten
Colonel993
#4976
*Ropi*
félisten
válasz
Colonel993
#4976
üzenetére
Külön csatlakozót nem hiszem, hogy kapsz, de az elektromos öbölben fillérekért dobják utánad a PC kanócot. Rögtön érdemes többet is venni, mert eléggé fogyóeszköz.
-
#4976
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Valakinek van ötlete, hogy honnét tudnék beszerezni olcsón Vakuszinkron kábelt? illetve mégjobb lenne ha volna csak maga a csatlakozó "apa" része ami a vakuba megy...
A pofám leszakad, hogy tizenezreket kérnek el 1-2-3 méter kábelért meg egy pár csatlakozóért... mikor ezek párszáz forintos tételek... lényege, hogy A-pontból B-be elmenjen az alacsony feszültségű áram
Én meg most, hogy megterveztem a legalább 4 vakut fogadni képes szinkron elosztót... észbekaptam, hogy HELÓÓÓ a vakukat rá is kellene kötni valahogy...
Egyedül a Nikon vakumnál nem találtam házilagos megoldást, mert az nem SMA, vagy Jack dugós. -
#4975
*Ropi*
félisten
jaffa 2843
#4974
*Ropi*
félisten
válasz
jaffa 2843
#4974
üzenetére
YN622N jó forrásból 20 alatt van 1 pár és tud iTTL-t is.
-
#4973
gab.m
senior tag
jaffa 2843
#4972
gab.m
senior tag
válasz
jaffa 2843
#4972
üzenetére
Először azt kellene eldönteni, hogy milyen tudás-szintű kioldót szeretnél. Full manuálisat, vagy olyat, amivel megy a ttl meg a hss (bár azt a vázad nem támogatja).
-
#4972
jaffa 2843
Ármester
jaffa 2843
Ármester
Milyen olcsó, idehaza is beszerezhető rádiós vakukioldót érdemes vásárolni? D5100 és SB-700 közé kellene.
-
vadkörte
addikt
válasz
LamaCube
#4962
üzenetére
Nekem volt Nissin Di-622-őm. Nem volt rossz, de nem volt szerencsénk egymáshoz.
Először a TTL-t felejtette el, utána villanni felejtett el. A poén, hogy minden alkatrész jó volt - állítólag - csak együtt nem akartak működni.
Alkatrésznek vitték el Győrbe.
Úgyhogy én inkább kerülöm őket. Ha nincs keret gyárira, akkor inkább - normális - Youngnuo-t veszek. -
balintkagan1
tag
válasz
balintkagan1
#4848
üzenetére
Megvan.. stripmask a neve, ha valakit esetleg érdekel
-
*Ropi*
félisten
válasz
LamaCube
#4964
üzenetére
Ezekkel mindig az a gond, hogy csak *elvileg* kompatibilis. Mondok egy példát: Necro azért adta el az Oolong vagy milyen vakuját, mert alvó állapotból nem ébredt fel. Na most mivel 2 perc tétlenség után elment aludni az úgy konkrétan horror egy esemény fotózása közben arra figyelni, hogy 1:50-enként pöccints rá félig az expógombra, hogy ne aludjon el a vaku, különben lemaradsz a következő akcióképről, ami élesben menne...
Egyébként ő is pont ebbe futott bele a karácsonyi céges buli fotózása közben... -
#4961
*Ropi*
félisten
Colonel993
#4960
*Ropi*
félisten
válasz
Colonel993
#4960
üzenetére
Én nem nevezném
megerőszakolt sz*rnak, mert biztonságos. Ha csinálsz valami tényleg sz*rt és elfüstölnek a vakuid meg a vázad, akkor meg jön a jajveszékelés... 
-
#4960
Colonel993
senior tag
*Ropi*
#4959
Colonel993
senior tag
Ez egy megerőszakolt szar
Nekem 2 maximum 3 vakut kell összekötnöm.
szinkron kábel kivezetés mindkettőn van... egyik szabványos... a másik nem tudom milyen (SUNPAK auto 383 Super) leginkább 2.5mm -es Jackre hasonlított.. belepróbálva működik érintkezőket zárva de simán kicsusszan... tehát mókolnom kell.
Optocsatoló alatt mit értesz?
-
#4959
*Ropi*
félisten
Colonel993
#4958
*Ropi*
félisten
válasz
Colonel993
#4958
üzenetére
"Akkor Ők is kaptak a Sync. kábel részre egy elektromos kapcsolót?
"Tőlem kérdezed?
Itt egy lehetőség. Bár én optocsatolóval csinálnám, az a biztos.
-
#4958
Colonel993
senior tag
*Ropi*
#4957
Colonel993
senior tag
Noh.... még jó, hogy csatolás készre van forrasztva egy pár FET-em (direkt alacsony feszültségű egyenáramra mint elektromos kapcsoló)... mert semmittevésben valamivel elkellet ütni az időt, de most ezeket egyesével felnyalni és kábelezni... Gyááááh...
amm akkor ha vannak ezek a cucclik;
Akkor Ők is kaptak a Sync. kábel részre egy elektromos kapcsolót? -
#4957
*Ropi*
félisten
Colonel993
#4956
*Ropi*
félisten
válasz
Colonel993
#4956
üzenetére
Nem kellene erőltetni: rosszabb esetben akár ki is nyírhatják egymást. Külön vezérlést kapjon mindegyik!
-
#4956
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Eltérő talpfeszültségű vakuk sorbakötése (Talp adater / szinkronkábel kombó) mennyire szólhat bele a működésükbe?
Inkább pakoljak minden lejövő ágra egy FET-et ami az adott "FŐ ághoz" csatolt vakut zárja a saját feszén? -
Graphy
aktív tag
Ez szerintem felhasználás kérdése.
Ha első vaku, akkor én rámennék a HSS-re (kérdés, hogy Te kihasználod vagy sem; mennyit használnád szabadban fényes nappal?), ha már több vakud van, akkor fontos lehet a master/slave mód is. Mivel nem írtál részleteket, ezért nehéz pontos választ adni a kérdésedre. -
#4949
*Ropi*
félisten
jaffa 2843
#4948
*Ropi*
félisten
válasz
jaffa 2843
#4948
üzenetére
Mindenképpen cellánként süsd ki és töltsd az Eneloopokat, meghálálják!
A Turnigy-vel nem ajánlott, vagyis csak akkor szabad, ha1, van hozzá balancered, amin keresztül az Eneloopokat csatlakoztatod,
2, tudod a megfelelő feszültség-, és áram határértékeket.Nekem iMAX B6AC-m van, de az Eneloopokat Voltcraft IPC-1(L)-el és CM2020-szal töltöm.
-
#4948
jaffa 2843
Ármester
jaffa 2843
Ármester
Sziasztok!
Adott egy SB-700 vaku Eneloop 1900-as akksikkal.(fehér, 1800 töltési ciklus)
A kérdés az lenne, hogy egy Turnigy Accucel-6 töltővel gondolom lehet biztonságosan tölteni. Nem vennék csak erre a célra mégegy töltőt, ha ez a minőségi árampumpa a rendelkezésemre áll.
-
-
LamaCube
addikt
Nekem az nem gond, hogy lassú. pl. egy családi eseményen este vagy sötét helyiségbe lehessen vele "normális" képeket készíteni és ne telibe kapja mondjuk az embert, hanem lehessen vele deríteni vagy szögben állítani. A beépítettnél gondolom pár százalékkal jobb. Ja és a vaku valami elfekvő darab és vadonatúj. Ezekkel a feltételekkel se ajánlott?
-
#4942
Colonel993
senior tag
Colonel993
#4941
Colonel993
senior tag
válasz
Colonel993
#4941
üzenetére
felejtős.... meg se kérdeztem
-
#4941
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Egy ilyen megérhet 1500 HUF-összeget?
Játéknak/Derítő/díszítő fénynek... kábelről... -
vadkörte
addikt
válasz
fungeld
#4938
üzenetére
Nem. Egyáltalán nem használhatatlan. Deigaza van Ropi-nak, a fénye, háát nem egy atomvillanás. Nekem a Nikon talpú van, de a talp nem számít, mert NEM TTL!!! A plussz tüskék az enyémen nem vezetnek sehová.
Már tervezem a tuningját, középfehér 5630-as SMD LED-ekkelEnnyire "használhatatlan":
50mm AF-D Nikkor + valamennyi közgyűrű. (talán 12, vagy 24mm)
-
#4939
*Ropi*
félisten
Colonel993
#4937
*Ropi*
félisten
válasz
Colonel993
#4937
üzenetére
Gondolom nincs, mert megcsinál(tat)ják. E-Bayről gombokért lehet csövet venni nagyobb vakukba is. 580EX II-őkbe pl. 9k volt, ha jól emlékszem.
(#4938) fungeld: Felejtős: LED-es, ebből következően fénye nem sok van és az a kicsi is sávos rendesen.
-
#4937
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Van valakinek Fénycső hibás vakuja? azaz az elektronika Ép csak az izzó égett ki/tört el/vagy tudom is én
-
-
fungeld
aktív tag
Sziasztok! Milyen vakut ajánlotok egy 600D-hez? Amire kell:
1. makrózás(talán ez a legfontosabb)
2. ilyesmi bringás képekhez, ahol ki kell merevíteni a mozgást erdőben, stb. [link] [link] [link] [link] [link]
(bocs a sok képért és igen, tudom, hogy nem fogok tudni ilyen jó képeket csinálni)
3. vízcsepp fotózás (csak kipróbálás szintjén)
4. a többi szokásos(elhagyatott épületekben fotózás, családi összejövetelek, stb.)Ha ez így sok vagy valamelyikhez drágább kellene akkor szóljatok és lejjebb adok az igényeimből.
-
vadkörte
addikt
Feltennék egy roppant hülye kérdést, tudd be annak, hogy nem ismerem a rendszered és a felhasználási területet.
Nikon rendszerhez minek használsz külön commandert? A CLS nem elég? Vagy kültér miatt kell a rádiós alap?
Írtad, hogy Nikon vakkantóid vannak, ebből arra következtetek, hogy a vázad is az. A D70-től a komolyabb vázak kisvakuja commanderként is funkcionál. Akár vakuknként megszabható, hogy milyen módban (i-TTL, AA, M) milyen kompenzációval villanjanak. A YN568EX-ek már slave-ként is képesek fogadni a CLS jelet, (tudom, mert használom) talán a komolyabb Metz-ek is. Az EX-II már commanderként is tud működni.
De ha már lúd, akkor a hízott az igazi, Az 568EX képes a Canon rendszer vezérlőjelét is fogadni, így egy i-TTL talpú YN-568EX TTL slave-ként működhet Canon rendszerben is és viszont Sajnos egyszerre csak egy rendszerben.
Még ha itthon is veszed, akkor is kijön egy Sb-910 árából 3,5 YN-568EX. -
gab.m
senior tag
-
Graphy
aktív tag
Nem ismerem a YN 560-as vakut, a talpát sem láttam még, ezért is tettem fel a kérdésemet.
Anno szó volt arról, hogy a YN a manuális vakuhoz is ad majd ki teljesítményvezérlős jeladót, ezért is kérdeztem, hátha működne a YN 622-vel. De szomorúan olvastam, hogy sajnos nem működik, így maradnak továbbra is a drága TTL vakuk, a manuális vezérléshez is. Csak mókásan hangzik, hogy a 910-es és 800-as TTL vakukat manuális módban használom a TX vezérlővel sokszor. -
Digger
senior tag
Rosszul tudom, hogy az 560-as csak a gombjaival szabályozható?
Illetve most, hogy ránéztem a seggére már biztos is! Meg Ropi is írta, hogy csak egyetlen tüsije van, a középső. A Nikon vakukon levő többi tüsi a kétirányú soros átvitelhez szükséges busz megvalósítása. Ez azt jelenti, hogy akármilyen kioldót raksz a segge alá, ezt csak elsütni tudod, szabályozni nem.Ui.: Én az 560II-ről beszéltem
-
Graphy
aktív tag
Nem írtam milyen vakum van, félre értetted.
Ezért nem értettem, hogy mire gondolsz. Nincsen manuális vakum, TTL vakuim vannak, még csak nem is YN, hanem Nikonok. Gondoltam beruházok pár YN 560-ra, ha működik a teljesítményszabályzás a YN 622TX-el. (hátha, sosem lehet tudni, hogy tett vagy sem a középérintkező mellé a YN egy plusz csatit a későbbi vezérléshez, mivel ígéri a teljesítményvezérlést másik kioldóhoz )
...lehet már túl késő van, én is hulla vagyok. a LR-os topicban is feltettem egy hülyének tűnő kérdést, de már nem volt kedvem kijavítani és leírni, hogy pontosan mire is gondoltam a válaszokat megkaptam.
Köszi szépen. -
*Ropi*
félisten
"Nem a látszólag / pillanatnyilag legolcsóbbat kellett volna megvenned, mert hosszú távon nem mindig az a legolcsóbb.
Ezt pontosan mire érted?"
A vakura: vettél egy antiszabvány (csak önmagával, de egyelőre még azzal sem teljesen kompatibilis) vakut.
Így használni nem (úgy) tudod mint szeretnéd, ezért vagy megvárod amíg kijön a teljesítményszabályzást is tudó vezérlője, vagy eladod és veszel TTL-t is tudó komolyabbat, amit a 622-ről teljeskörűen tudsz vezérelni."Úgy értettem a YN 622-nél, hogy a vaku alá teszed be a kioldót és úgy vezérelnéd a TX-el, azt tudom, hogy nem képes a YN 560-nak a beépített kioldóját elsütni. (csak a 602 és 603)"
Ez így van, mivel az 560 talpán csak középérintkező van: a többi 4 nincs ott ami a hiányzó információkat átvigye.
-
Graphy
aktív tag
"Nem a látszólag / pillanatnyilag legolcsóbbat kellett volna megvenned, mert hosszú távon nem mindig az a legolcsóbb."
Ezt pontosan mire érted?
Úgy értettem a YN 622-nél, hogy a vaku alá teszed be a kioldót és úgy vezérelnéd a TX-el, azt tudom, hogy nem képes a YN 560-nak a beépített kioldóját elsütni. (csak a 602 és 603)
-
*Ropi*
félisten
"pont a teljesítményszabályzás lenne a lényeg."
Még a saját adóját sem adták ki, amivel működik a teljesítményszabályzás, meg amúgy sem hülye a YN, hogy házon belül állítsanak maguknak konkurenciát: sosem fog működni a 622-vel, csak a saját adójával.
"Lassan ott tartok, hogy a rendszervakuim összesen többe kerülnek mint a váz."
Nem a látszólag / pillanatnyilag legolcsóbbat kellett volna megvenned, mert hosszú távon nem mindig az a legolcsóbb.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
Andrew31
#4900
üzenetére
Irányjelzősön van egy elszánt arc, aki már vagy 1,5 éve 34k-ért hirdet Canon CP-E4 vaku gyorstöltőt. Volt nekem is, de 2 éve eladtam 30-ért és az árából vettem 3 db Pixel TD381-et, mert azok gyorsabbak nála. A vízállóság (ami a gyakorlatban amúgy sem az, csak fröccsenő víz ellen véd) nem volt szempont, tehát az nem éri meg nekem a darabonkénti 20k-s felárat, hogy csak gyárit vegyek.
Azóta is elégedetten használom a Pixeleket: esküvőkön kapnak rendesen az 580EX II-őkkel, de köszönik jól vannak. (#4901) Graphy: Elvillantani el tudod, de teljesítményszabályzás nincs: azt kézzel kell beállítanod.
Egy canon 550Ex-ről vélemény? Ami lényeges számomra. Dönthető, forgatható működjön 1100D-n a ttl funkció. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://www.kenrockwell.com/canon/flash/220ex/D3S_1667-1200.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kész, vége, ennyi volt: eladja tévés üzletágát a Sony
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Steam topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NIOH 3
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Vision OC RTX 3060 Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Kingston DDR3 ramok 4GB
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest