Új hozzászólás Aktív témák

• #10 vicze félisten #54625216 #7

  Új Válasz 2023-06-28 12:50:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz #54625216 #7 üzenetére

  Egy vulkán nem minden nap tőr ki. A hatásuk rövid ideig tart ózonkárosító szempontból.

  "Ezeket pedig több tízmillió tonnás nagyságrendben mérik"
  Az ózonkárosító anyagok ennek töredéke, felesleges kamuzni.

  Illetve ahogy a linkelt cikked is írja, a nagyobb erejű és nagyobb mennyiségű anyagot az atmoszférába juttató kitörések jelentős mennyiségű "port" juttatnak az légkörbe, aminek rövidtávú általános hűtő hatása van + UV-t is blokkolja.

  "műholdak és rakéták esetében max. 4-5ezer tonnányi szennyezésről beszélhetünk."
  Naponta, havonta, évente? Ez melyik és mennyi "mega-constellation"-ra vonatkozik, 1-2-3-4? 10ezer, 20ezer, 100ezer műhold? Vagy csak hasadra ütöttél?

  Aranyos az az érv, hogy van ami károsítja, akkor nem gond gond ha rásegítünk...

  A valóság az, hogy nem vagyunk tisztában és nem tudjuk mi lesz a következménye rövid és hosszútávon a "mega-constellation"-öknek. Az biztos hogy semmiképp se szabad csak úgy figyelmen kívül hagyni, és egyszerűen folyamatosan figyelmi kell rá.

• #9 TESCO-Zsömle titán #54625216 #7

  Új Válasz 2023-06-28 11:04:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz #54625216 #7 üzenetére

  "Csak ugye ha kontextusába helyeznék a számokat, akkor kevésbé lenne hiteles az "aggódás"."
  
  Onnantól kezdve, hogy egy aktív piaci konkurens csinálja, eleve teljességgel hiteltelen bármiféle aggódás.

Új hozzászólás Aktív témák