Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Ubuntu Linux
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #33659 mrcrnl tag Kendek #33658
    #33659
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mrcrnl

    tag

    válasz Kendek #33658 üzenetére

    Pendriveról csak alig észrevehetően volt gyorsabb, de mivel kilóg a gépből, nem tetszett a megoldás. Akkor egyenlőre keresgélek tovább valami olcsóbb HDD-t vagy SSD-t, csak ritka az ilyen csatolós 1.8"-as.
    Köszi.

  • #33657 mrcrnl tag Kendek #33656
    #33657
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mrcrnl

    tag

    válasz Kendek #33656 üzenetére

    Értem. KB 3 hete kezdtem el kísérletezgetni, 16 féle Linuxot tettem fel. Külsőre és kezelhetőségre ez jött be, mert az ikonokat nem takarja el a megnyitott ablak, és egy kattintással indulhat minden, továbbá a kicsi képernyőfelbontás miatt itt a legnagyobb a látható terület, mert a tálcára kerül az ablak címsora.
    Egy fontos adatot szándékosan nem közöltem a hardverről. 8GB SDHC Class 10-es kártyán van a rendszer, ami lassabb, mint egy HDD, de mivel nem tudok elérhető áron venni bele HDD-t (az SSD pedig drágább, mint maga a netbookom), egyenlőre marad az SD.
    Köszönöm a tippet, megpróbálok majd egy sima Ubuntut.

  • #33655 mrcrnl tag
    #33655
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mrcrnl

    tag

    Üdv!

    Volna egy nagy gondom. Netbookra telepítettem Ubuntu Netbook Edition 10.10-et, az összes frissítés fenn van, de borzasztóan lassú. Bekapcsolás után kb 3 perc eltelik, mire használni tudom a gépet. Többnyire csak 3 szoftvert használok: Firefox (3.6.13), Skype (valami kicsi verziószámú béta a szoftverközpontból), valamint Teamviewer (legfrissebb a gyártótól). Nem lehet felgyorsítani valahogy az Ubuntut? Pl a rendszermemóriába feltölteni és ott tartani valamilyen fontos összetevőket, hogy ne kelljen mindig lemezről olvasni.
    Hardver: Atom N270, 1GB DDR2/800MHz. Az internet sebességgel nincs gond, mert letöltésnél átlag 630-650 kB/s a sebesség (elvileg 5Mb/s a netem). Böngészésnél is többet kell várni egy-egy oldal betöltésére, de egy 700MB-is ISO tizen-néhány perc alatt lenn van.
    Tegnap a frissítés kezelő 58MB adatot szedett le kb 2 perc alatt, amit utána közel fél óra alatt telepített fel. Ez szerintem baromi sok. A rendszerbe nincs belebuherálva.
    Fórumokat böngészgettem, de csak olyan leírást találtam, ahol a boot során betöltődő szoftvereket lehet ritkítani (a nyomtatási sort és a levelező klienst kilőttem, nincs érzékelhető változás).
    Van valami ötletetek?

  • #33242 mrcrnl tag
    #33242
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mrcrnl

    tag

    Üdv a nagy Ubuntusoknak!

    Nehézségekbe ütköztem, ezért tanácsokat vagy segítséget kérnék.
    A gépem egy Compaq Mini 701EG.
    Eddig ezeket az oprendszereket próbáltam:
    EasyPeasy 1.6
    Eeebuntu 3.0
    Eeebuntu 4.0 béta
    Jolicloud 1.1
    Kubuntu 10.10 Desktop
    Lubuntu 10.10
    MeeGo Netbook 1.1
    Ubuntu Netbook 10.04
    Ubuntu Netbook 10.10
    Xubuntu 10.10 Desktop
    SD kártyáról használtam Live módban Universal USB Installer segítségével. Mivel netbookról van szó, netezésre és szövegszerkesztésre (Firefox, Skype, Teamviewer) szeretném használni a gépet. Munkámból kifolyólag Windows-zal dolgozom, az összes PC-men, notebookomon, távoli kiszolgálómon az fut. Ubuntut többször használtam már, de nem értek hozzá, viszont a netbookomra elég lenne. A felsorolt disztrók közül csak az Eeebuntu 3.0 ismert fel minden hardver elemet, az összes többinél legalább a wifi hiányzott, pedig fontos lenne. Firmware error a hiba üzenet, ezért nem tudják telepíteni. Nekem az EasyPeasy 1.6 vagy az Ubuntu Netbook 10.04 jönne be, azok kinézete tetszene. Bár kicsit régi benn a Firefox is és a Skype is. A gépemből hiányzik a HDD, amit egy gyorsabb CF kártyával szeretnék pótolni (8-16GB). Mivel nem könnyű 1.8"-as ZIF-es merevlemezt beszerezni, és nem is gyors a PATA csatolója miatt, jó gondolatnak tűnik a CF kártya. Viszont azt nem tudom, hogy az említett disztrók mennyire jól boldogulnak az "SSD"-vel.

Aktív témák