Új hozzászólás Aktív témák

• #40348 #90933760 törölt tag #90933760 #40347

  Új Válasz 2013-08-25 11:37:01 #40348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz #90933760 #40347 üzenetére

  Próbáltam kicsit emelni a Termination-ön ahogy írtátok korábban, ehhez igazítottam a Reference értéket is, sőt még a PLL-nek is adtam picit, de semmi javulás. Aztán visszább is vettem, mert mondtátok eléggé érzékeny és a túlfeszeléstől is instabil lehet, de semmi javulás. Próbáltam csak a Termination-nek adni kicsit, meg kicsit többet is. Semmi. Mindezt 525 FSB mellet. Az X48 lapba se tudta, akkor vagy a proci nem bírja az FSB-t vagy én állítok még mindig rosszul valamit itt. A ramokat próbáltam 2.0D és 2.0B értékkel is, a MCH latch izé Auto.
  Északinak +0.2V-ot adtam, hiába adtam +0.3V-ot nem lett jobb. Ha +0.1V-ot adtam akkor viszont meg se mukkant.

  Aztán ki akartam próbálni 500-on, mivel azt tudta az X48-ba is a proci tehát itt is tudnia kell, ha nem akkor én állítok rosszul valamit.
  Csak közben történt egy kis baleset, a postkép után kijött egy teljes képernyős WARNING! Main BIOS Checksum Error és elkezdett dolgozni valamit majd ment tovább. És azóta az eddig fent lévő F10 BIOS helyett most F11c van. Ezek szerint a második chipen lévő BIOS amit visszaállított az más volt? Én azt hittem az is frissül a @Bios progival. X48-nál biztos, hogy így volt. Most akkor vissza kéne varázsolni az F10-et, mert az a legfrissebb stabil, amivel most megy F11c az egy béta ráadásul nem is a legújabb. De ha mindig visszarakja ezt a bétát akkor agyhalált kapok, hogy lehet azt kiölni a második chipből? Vagy mi van ilyenkor?

Új hozzászólás Aktív témák