Új hozzászólás Aktív témák

• #13578 Faby senior tag Headless #13577

  Új Válasz 2016-01-07 22:14:28 #13578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  válasz Headless #13577 üzenetére

  Igen, volt NAS újraindítás, az ráadásul menüből és fizikailag is.
  Számomra pont az a gyanus, hogy mást elérek, az FTP meg nem megy, hogy valami a routeren csúszott félre, ráadásul, az, hogy eltűntek a port átirányítások a legfrissebben megadott kivételével (mindez úgy, hogy nem töröltem, csak írtam egy újat), semmiképpen sem jelent jót.

  Mind1, 7végén otthon alaposabban átnézem, újraindítom, ha kell, újra rakom a FW, vagy factory reset.

  Kösz a tippeket, én mára befejeztem.

• #13576 Faby senior tag Headless #13575

  Új Válasz 2016-01-07 21:40:23 #13576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  válasz Headless #13575 üzenetére

  Extroot nincs, nem is volt, ebben fw-ben (gargoyle) nem is találtam ilyesmit.
  Router restart volt többször is, de csak menüből, szoftveresen, mert távolról próbáltam meghegeszteni. Táp ki-vissza nem volt, elfelejtettem megkérni az otthoniakat.

• #13574 Faby senior tag donmackó #13573

  Új Válasz 2016-01-07 21:26:05 #13574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  válasz donmackó #13573 üzenetére

  Nem megy így sem.
  Érdekes, hogy eltűnt az összes többi port átirányítás a listából!
  Asszem itt abba is hagyom (távolról próbálom megjavítani), majd 7végén otthon megpróbálom rendbe tenni, ha más nem, újrahúzom.

  Kösz a segítséget, tippeket.

• #13572 Faby senior tag donmackó #13571

  Új Válasz 2016-01-07 20:04:14 #13572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  válasz donmackó #13571 üzenetére

  Próbáltam, nem segített.
  TC-vel, ill androidos tc ftp pluginnal próbáltam.
  Sőt, elvetemülten a külső portot is megváltoztattam, és akkor se ment át.

• #13570 Faby senior tag

  Új Válasz 2016-01-07 19:52:55 #13570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  Sziasztok!

  Pár hete itteni tanácsra feltettem a legújabb Gargoyle fw-t, teljesen elég a tudása, igazából nyomtató szerver volt a legfontosabb.
  Beállítottam mindent, dhcp, portátirányítás stb, működött szépen, nem volt panasz.
  Tegnap óta viszont nem tudom elérni az otthoni NAS-t FTP-n. Ami eddig ment rendesen a 21-es porton, most semmi. Port átirányítás nem változott, NAS-nál fut az FTP szerver, belső hálóról simán elérem a 192.168.1.11 címen a 21-es porton, kívülről semmi. Port checkerrel ellenőrizve a 21-es port zárva van.
  Így néz ki a port átirányítás:

  

  A többi port átirányítás pl VNC, vagy a router külső elérése működik, csak az FTP nem.
  Mi lehet a gond? Hogyan hozzam helyre?

• #13351 Faby senior tag suste #13348

  Új Válasz 2015-12-07 12:06:12 #13351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  válasz suste #13348 üzenetére

  Kösz, akkor Gargoyle lesz.
  Egyébként a sok ilyen és ehhez hasonló sor, leírás (nem tudom jobban leírni) volt az, ami elbizonytalanított:
  /mnt. dev/sda1, mnt/valami, amik jónéhány hozzászólásban megjelentek, sugallták a parancsoros bűvészkedést, ezek szerint félreértettem.

  Mindegy, most már ezt is tudom. Ha valamiért nem jön be a Gargoyle, nyugodtabban fogok a ti fw-tek felé kacsingatni.

• #13346 Faby senior tag

  Új Válasz 2015-12-07 10:05:11 #13346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  Sziasztok

  Végre rászántam magam a fw cserére. Korábbi kérdésekre kaptam tippet Gargoyle fw-re, ill ahogy látom, a suste féle sem rossz.
  Korábbi routeren tomato volt, ahhoz, ill a gyárihoz tudok hasonlítani.
  Kérdés olyanokhoz, akik használtak, ismerik mindkettőt, melyik lehet jobb választás általános célra, UPC 120/10 net kiszolgálására, ami fontos, nyomtatómegosztás mindenféle külön progi, varázslás nélkül, hálózati nyomtatóként. HDD valszeg nem lesz rajta, torrent megy a hálózaton, egy NAS csinálja.

  Amit láttam eddig, a Gargoyle felülete talán egyszerűbb, a suste félénél kicsit elriaszt s sok linuxos script, parancsoros bűvészkedés. (Hajlandó vagyok megtanulni, de ha lehet, az egyszerűbb utat választanám)
  Jól gondolom, higy ha szükséges, a gyári fw visszaállítható bármelyiknél?

  Kösz a segítséget előre is.

• #11930 Faby senior tag donmackó #11928

  Új Válasz 2015-05-17 08:28:36 #11930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  válasz donmackó #11928 üzenetére

  Kösz, megnéztem. Melyik kell nekem? Broadcom vagy Atheros?
  Bár így a screenshotok alapján elég kevés állítási lehetőség van.
  Ha nem válik be, vissza lehet rakni a gyári FW-t?

  Gyári FW-hez:

  Kiírni kiírja, de nem lehet egyedi nevet adni (mint a Tomatoban).
  Azt tapasztaltam, hogy hiába állítom be az eszközön (jellemzően androidos mobilok, tablet), akkor sem hozza pl a Lenovo P70-t, hanem a képen is látható android-és csomó betű-szám jelenik meg.

• #11927 Faby senior tag

  Új Válasz 2015-05-16 06:16:51 #11927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Faby

  senior tag

  Sziasztok!

  Custom firmware-rel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
  Általánosan, melyik a legstabilabb, ajánlott firm?
  Egy meglehetősen régi, Linksys wrt54gl-ről váltottam, ott tomatot használtam, ha jól olvastam, erre nincs.
  Melyik hasonlít leginkább a tomato-ra szolgáltatások, műköbés stb tekintetében?
  Amit mindenképp szeretnék:
  Nyomtató megosztás, mindenféle külön kliens app és bohóckodás nélkül
  Jól kezelhető static dhcp
  Jól működő ddns, most no-ip-t használom
  Esetlegsávszél kvóta, sávszél kezelés (szomszéd tőlem kapja a netet)
  Eszközök azonosítása névvel, hülyét kapok a gyári firm-től, ahol csak mac addressek vannak...
  Gondolom port forward, nat alap.
  Kb ennyi, de gondolom, hogy ennél többet is ki lehet hozni.

  Kösz

Új hozzászólás Aktív témák