Új hozzászólás Aktív témák

• #17 bteebi veterán csibe1 #16

  Új Válasz 2023-11-03 07:00:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz csibe1 #16 üzenetére

  "a másik fele, hogy nem tartós, mert különben sose veszel újat"

  Ez vagy igaz, vagy nem igaz. A gyártónak nyilván úgy éri, úgy érné meg, ha a garancia lejárta után 1 nappal konkrétan teljesen tönkremenne bármijük, de azért ez így nem életszerű.

  Ha mondjuk belegondolsz akár pl. a TV-kbe, hogy milyen fejlődésen mentek keresztül alig 20 év alatt... hát fantasztikus. A 2000-es évek legelején még nem is nagyon volt (jó) LCD, csak CRT. SD felbontással nyilván. Aztán már elkezdtek szállingózni az LCD-k, amik között lettek FHD modellek is, néha már egész tűrhető képminőséggel. Ez már a 2000-es évek közepe, de inkább második fele. Aztán lettek plazmák, és most már vagy 10 éve OLED-ek is... amiket ha összehasonlítunk egy CRT TV-vel, akkor egészen megdöbbentő különbséget kapunk. És eközben az EU rengeteg hülye szabályt (is) hozott, amivel erőse bekorlátozzák a gyártókat. Mert nem mindegy, hogy tetszőleges anyag felhasználásával, akár 500 W-os fogyasztási keret mellett készíthetsz 65"-os TV-t, vagy ugyanezt mondjuk 200 W-ból kell kihozni.

• #15 bteebi veterán btprg #12

  Új Válasz 2023-10-27 08:54:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz btprg #12 üzenetére

  "Nem kéne mindent teljesen értelmetlenül elektronikussá "fejleszteni", és akkor nem kéne annyi csip."

  Van benne igazság. Egyúttal azt is mondom, hogy ha van hozzá elegendő nyersanyag, és nem brutál drága/környezetszennyező a gyártása (deaz), akkor már csak gyártási kapacitással kellene tudni lefedni. Tegyük hozzá, a legtöbb csipsz az egyszerűbb gépekben (pl. a netről kávét rendelő, azt megfőző okosmosómosogatószárítóvasalógépporszívó) viszonylag egyszerű és kicsi, és nem igényli a legfejlettebb gyártástechnológiákat. Persze csak plusz áramkörök, amik (fixen) tönkremennek, de ez legalább a gyártónak jó.

• #8 bteebi veterán JohnyX #7

  Új Válasz 2023-10-25 18:04:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz JohnyX #7 üzenetére

  Jogos, figyelmesebben kellene olvasni. Csak a címet néztem, meg azt, hogy gallium és grafit - igazából értetlenkedtem is rajta. De már ez van. Ettől függetlenül nem hinném, hogy hatalmas problémának kellene lennie a grafit áremelkedésének, bár nyilván kellemetlen. Viszont az sokkal kellemetlenebb, ha konkrétan nincs. Attól már a drága is jobb.

• #5 bteebi veterán

  Új Válasz 2023-10-25 14:55:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Valószínűleg több tíz mg grafit is kellhet egy-egy chiphez, szóval az eredeti pár dollárcentes beker. költség mondjuk 15%-os drágulása simán indokolttá tehet egy 20 dolláros általános áremelést.

Új hozzászólás Aktív témák