- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
válasz Achill3uS #1798 üzenetére
Kicsit javítottam az időmérésen és a szálkezelésen, így menet közben lehet látni hogy hol tart, nem fekteti meg a processzort és megszakítható a számolás. SuperPHI v1.01
Sajna az 1 millió digites pontosság már elég időigényes, ugyanis a használt algoritmusnál a számolandó digitekkel párhuzamosan négyzetesen nő a műveletszám. Cserébe kb. 6MB RAM-mal is megelégszik a program.
[ Szerkesztve ]
-
gamekiller01
tag
válasz gamekiller01 #1802 üzenetére
EP45T-EXTREME OLDALAM---http://ep45t-extreme.freeweb.hu/
-
slett27
addikt
válasz #95904256 #1796 üzenetére
Mi az az aranymetszés ? Azt tudom, hogy a SuperPi a Pi értékét számolja, ami nem szakaszos végtelen tizedestört és közelítéses számítást csinál 19 iterációval (ha jól tudom felébecsül, majd alábecsül és átlagol majd ez ismétlődik 19x?. vagy valami hasonló. De ez mit is számol pontosan ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
toyone
őstag
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
toyone
őstag
-
#95904256
törölt tag
válasz slett27 #1804 üzenetére
Kicsit másképp működik a SuperPI mint gondolod. Egy olyan eljárást használ ami minden lépésben megduplázza az értékes bitek számát. Vagyis ha kiindulsz a 3,14 értékből ( 2 értékes tizedesjegy ) akkor 19 iterációval azt 2 * 2^19 számjegy ( 1M digit ) pontosságúra tudod bővíteni. Sok ilyen algoritmus létezik ami ilyen számjegyduplázásos iterációval működik. Pl. a legtöbb számológép is Newton-Raphson iterációval képzi a reciprok és gyökvonás értékeket.
Az aranymetszésről meg szerintem már hallottál. A lényege az hogy egy A szakaszt úgy osszál fel B és C részre hogy A ugyanúgy arányuljon B-hez, ahogy B a C-hez. Ez a gyakorlatban nagyon gyakori dolog. Például már régóta jelen van az építészetben, festészetben, de még régebbóta a természetben. ( Wikipediában szerintem rengeteg infót találsz róla. )
A = B + C ; A / B = B / C = φ ( Phi, görög betű )
szerk.: Magyarul ' fi ' -nek ejtendő.
[ Szerkesztve ]
-
slett27
addikt
válasz #95904256 #1808 üzenetére
Én ezt tanultam :
Pi/4= 1/1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - ....
Hogy is van ez ? Többféleképpen a Pi értékét ?
A te általad kreaált programban egyértelmű hogy egész számokat használ.
Nem nagyon akarok belebonyolódni a matekba."Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
#95904256
törölt tag
válasz slett27 #1809 üzenetére
Amit te írtál fel az a PI érték Taylor soros kifejtése. Ez a módszer az ami a legtöbb munkával a legrosszabb iterációs közelítést adja, de működik! Gyakorlatilag ha ezzel a módszerrel akarnád kiszámolni a PI értékét 1 millió számjegy pontosságig, akkor ha jól számolok kb. 10^500000 nagy pontosságú ( 2^22 bit hosszú ) osztásra lenne szükséged, amiből másodpercenként kb. 1000 ( 10^3 ) darabot tudna elvégezni egy mostani processzor. Ha figyelembe veszem hogy egy év kb 3*10^7 másodperc, akkor alig 3*10^499989 évig tartana a művelet. ( Megjegyzem a világegyetem korát 1,3*10^10 évre becsülik, szóval nem egy kategória a kettő... )
"Többféleképpen a Pi értékét ?"
Igen. Vannak ezek az áldott jó matematikusok aki kitalálnak mindenféle cseles dolgokat hogy spóroljanak a gépidővel.
[ Szerkesztve ]
-
slett27
addikt
válasz #95904256 #1810 üzenetére
Én vizsgaprogramnak akartam írni egy Super e-t (tudod 2,718.... (1+1/n) n-ediken) természetes alapú szám, talán, hasonlóan a Pi-hez, de elvetették, mondván mire jó és hogy nem elég egy vizsgához (diploma szerű felsőfokú programozó )
Tudnál írni egy ilyen programot ? Tudtommal nem csináltak ilyet még. Szívesen venném egy eccerű kis grafikus felülettel. Bár nem tudom mekkora munka.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
#95904256
törölt tag
válasz slett27 #1811 üzenetére
Igen, tudnék írni ilyen programot, de szerintem te is. Tudom figyelmedbe ajánlani a Spigot algoritmust. Szépen sorban egyesével ( vagy ha nem 10-es alapon dolgozol, akkor kettesével vagy hármasával ) dobálja ki a digiteket egymás után. Az előbb említett doksiban benne van hogyan működik, PI-re és e-re ( Euler számra ) is. De itt találsz egy mindössze 138 karakteres programot ami 15000 helyiértéken kiírja e értékét.
-
slett27
addikt
válasz #95904256 #1812 üzenetére
Hát igen, a jó öreg Pascal. Thx a kimerítő választ és hogy időt fordítottál rám. Okosodom...
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
#95904256
törölt tag
Sziasztok!
Szerintetek single vagy a dual-channel memóriával lehet jobb eredményt elérni?
( SuperPI 1.5 1M )Üdv,
Ákos -
#95904256
törölt tag
Régen jártam erre eredménnyel...
...hát itt van egy:K6-III+ 550@800 / SuperPI 1.5 1M / 3:44.123
K6-III+ 550@800 / CPU-Z valid -
akoska07
nagyúr
Hi all !
csináltam én is egy SuperPi tesztet.
gondolom ezt is fel lehet tenni a listára.majd még megpróbálom 1200mhz feletti ramokkal is.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
#95904256
törölt tag
Kicsit sikerült még húznom...
CPU-Z valid: AMD K6-III+ 550 @ 840
SuperPI 1M: 204,985sAlaplap: Gigabyte GA-5AX rev5.2
Memória: 1 x Micron 64MB PC100 CL2 -
#95904256
törölt tag
Eredmény: 189,432s
Valid: AMD K6-III+ 902,08MHzProcesszor: AMD K6-III+ 550@900
Memória: Micron 64MB PC100 CL2 @150
Alaplap: ASUS P5A rev1.04 @150
Hűtés: vízhűtés, fagyállóval[ Szerkesztve ]
-
elfelejtette
veterán
Ha már retrózunk...
A vas:
Intel Pentium III EB 1000MHz
512MB 133MHz SDRAMEredmény: 2m 47.640s
Valid: CPU-Z 1.5"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
waithEard
őstag
Hali!
Nem műxik már a topik, és a lista?
Küldtem eredményt...semmi"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
Rhino666
őstag
Üdv!
Nálam CL4-4-4-12-1T beállítások esetén a számolás indításakor lefagy ("a program nem válaszol") Vista x64 alól. Van erre valami megoldás?
Üdv:
Rhino666Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Vitus
őstag
Miért nem látni új Amd procikat a listán? Ennyire gyengék lennének? Meg most látom, hogy lesz egy tuning verseny ahol csak Amd procik lehetnek. Egy Intel alapórajelen letolná őket vagy ennek mi oka van? Csak kérdezősködök nem flamet akarok indítani.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
toyone
őstag
Miért nem látni új Amd procikat a listán?
Mert vagy nincs frissítve vagy nem csináltak vele a tulajok.
Ennyire gyengék lennének?
Az AMD "gyengébb" eredményekkel tud szolgálni Superpi-ben mint az Intel. Ez van.
Meg most látom, hogy lesz egy tuning verseny ahol csak Amd procik lehetnek.
Ha az F1OC-ra gondolsz ott azért van AMD-mert attól függetlenül lehet vele elérni szép eredményeket hogy ebben a programban nem veri meg az Intelt.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
perempe
addikt
notebookcheck.net
Comparison of Mobile Processors (CPU Benchmarks)
[link]
Nem erre van kihegyezve, de van SuperPI 1M, 2M és 32M.[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
DavideX
aktív tag
Él még egyáltalán ez a topik?
-
Benhill
senior tag
Nalam minden alapon es 16m, 32m, nem fut le sosem. Valahol mindig megall. Mi az oka?
-
zeix
senior tag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem linkelni egy i5 650@3.8GHz 1M super pi eredményt?
Kiváncsi vok mennyivel gyorsabb mint egy E8400 ugyanezekkel a beállításokkal.
Köszönöm! -
zeix
senior tag
Közben keresgéltem...
Ha lehet hinni az alábbi táblázatnak (Benchmarks).
Akkor az i5 650 3,2GHz-en, ugyanazt az eredményt produkálja, mint az E8400 3,8GHz-en. (12s)
Gondolom az i5 650-nek meg sem kottyan a 4GHz hosszú távon.[ Szerkesztve ]
-
deepwell
aktív tag
Sziasztok !
dobok egy superpi-t ha már letsezteltem
Framerate is LIFE !
-
Borgi
aktív tag
Hi,
Új vas a kezemben remélem sokáig
Fujitsu Celsius H710
Intel Core i7 2720QM @ 2,2 GHz
4096 MB DDR3 single chan (1 modul) 665,3 MHz @ 9-9-9-24
Nvidia Quadro 1000MCsak ráeresztetetm, semmi extra, bár teszt közben cpu-zn láttam hogy a szorzó felkúszott 33 ig 1-1 pillre átlagosan 27-30 között váltakozott
Valid
pi
pi_masik_szolgaltatoüdv,
Borgi[ Szerkesztve ]
Resistance is Futile!!
-
_ocsisajt
őstag
Sziasztok!
Nem tudtok veletlenul egy olyan listat, ahol DEFAULT-on futtatott chart van desktop procikrol?
Mindenhol csak huzott eredmenyekre akadok...
olyan listara gondoltam amilyen a notebookcheck-es cpus lista, csak asztalikban... az osszes mai Intel es AMD procikkal... nagyon jo lenne! Tudna valaki ilyen reszletes listaval szolgalni? (nekem eleg egy szimpla 1 megas superpi chart, nem kell olyan komplett lista, mint a notebookcheckes)
Koszonom szepen!
[ Szerkesztve ]
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
perempe
addikt
G3220 / Asus H81M-A / 2x2gb ddr3
13,440s [1M]* Brahms: 4. szimfónia *
-
perempe
addikt
10m 38.665s [32M]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Johni5
őstag
Celeron E3400 -40C
-
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- LEGO klub
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-