Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Apple asztali gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ASUS ROG Ally
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#1493
üzenetére
Előbb lefutott a CPUZ 1.45 egy 40MHz-es DLC-n, szóval visszavonom hogy a 386/486 processzorokon kiakad hibával. Viszont csak két dolgot tudott megállapítani: Unknown processor és 64MB RAM.
Sőt, érdekes módon még a SuperPI sem fagyott eddig ki, igaz még nem jutott el az Init fázis végére sem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk.: De, most már kifagyott, még az Init fázis vége előtt.
-
#95904256
törölt tag
Na, egy heti próbálkozás után kénytelen vagyok feladni a dolgot. Aligha fog összejönni a NexGen procin egy validos SuperPI eredmény. Az okok az alábbiak:
- CPUZ nem hajlandó futni 386/486/NexGen processzorokon
( Gondolom finoman megkínál mindenkit egy CPUID paranccsal. )- SuperPI nem hajlandó hiba nélkül futni Win95/Win98/WinMe alatt.
( Valószínűleg egy olyan windows függvényt hívogat ami nincs. )- NexGen PCI lap nem hajlandó 504MiB-nál nagyobb merevlemezterületet látni
( Holott van LBA engedélyezés a BIOS-ban, de úgy látszik még nagyon béta...)- Win2K/XP nem hajlandó 504MiB-ra feltelepedni, ráadásul a FAT16-ot sem kedvelik.
( Ha mégis ráerőszakolom, akkor meg a betöltődés során fekete halált produkálnak. ) -
zeix
senior tag
E8400
How to use it:
1.Download
2.open a console window and enter the directory where super_pi.tar.gz is saved.
3.untar with "tar xvf super_pi.tar.gz"
4.enter the extract directory
5. run super pi with "sh super_pi 20"
20 means 20 bit number, which equals 1m
21 means 21 bit number, which equals 2m
25 means 25 bit number, which equals 32m
Please stick to 20(1m). Post a screenshot and info about cpu/speed/distro/32bit or 64bit
If there is enough interest I will try to maintain some sort of highscore list.
Have fun!jó dolog a Linux...
-
#95904256
törölt tag
válasz
subaruwrc
#1479
üzenetére
"beraktam őket de szeretném mondani hogy innentől kezdve minden 10mhz es emelés után ugyanazt a konfigot nem fogom berakni. tehát a jobb eredmény felülírja az előzőt. egyforma konfig esetén úgy gondolom érthető. különböző komponensek esetén ez nem érvényes."
Remek. A VIA Ezra 866-os esetében egyébkét kértem is hogy csak frissítsétek az eredményt. Ha megjön a 815-ös lap, akkor várható hogy lesz még egy javítás. A K6-2-es dolog meg az ugyan két külön procit takar, de ha gondolod a gyengébb eredményt abból is lehet törölni... abban a kategóriában úgy sincs ellenfelem.
-
subaruwrc
félisten
beraktam őket de szeretném mondani hogy innentől kezdve minden 10mhz es emelés után ugyanazt a konfigot nem fogom berakni. tehát a jobb eredmény felülírja az előzőt. egyforma konfig esetén úgy gondolom érthető. különböző komponensek esetén ez nem érvényes.
-
#1476
#95904256
törölt tag
elfelejtette
#1475
#95904256
törölt tag
válasz
elfelejtette
#1475
üzenetére
Hali!
A Conroe945PL/GLAN specifikációjában a Core 2 Duo processzoroknál van egy piros csillag, amihez tartozik egy ilyen szöveg:
"This motherboard supports FSB800-CPU. If you plan to adopt Core™ 2 Duo CPU on this motherboard, you can only adopt Conroe 800 E4XXX processors."
Ami kb. annyit tesz hogy csak a 4x200=800MHz-es FSB-s E4xxx processzorokkal működik garantáltan a lap.
Viszont itt a lap CPU support listája is. Ebben szerepel az E1200-as Celeron is!
szerk.: Ja igen, P1.90-es verziójú BIOS-sal!
-
#1475
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Hy!
Alapórajeles Intel Celeron E1200 és AsRock Conroe945PL/GLAN lap.
2x Orthos Small FFTs 9-es Prioritással hibátlan, de 2x SuperPI 1.4 indításánál az egyik fél másodperc után hibát dob. (Not convergent in sqr05)
Mi lehet a baj? Lehet, hogy nem szeretik egymást a lap és a proci?
A laphoz felraktuk a legutolsó elérhetö biost és chipset drivert.
Üdv. -
#95904256
törölt tag
Sziasztok!
Próbáltátok már Win98 alatt futtatni a SuperPI-t (1.5)? Tegnap sikerült végre életet lehelnem a lebegőpontos egységgel rendelkező NexGen prociba is, de csak Win98-at sikerült eddig rápakolnom. Viszont ezzel előjött ugyanaz a probléma mint a K6-2-es gépen. Nevezetesen a Win98 alatt a SuperPI pár másodpercnyi futás után elhalálozik. A SuperPI letöltési oldalán az van írva hogy támogatott a Win98/Me/2000/XP, de valahogy mégsem akar összejönni. Mi lehet a hiba?
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#1470
üzenetére
Na, az 1000-es Tualatinnal is megvan az eredmény. Sajnos 1333-on nem futott le, pedig egy gyári Phenom hűtőt raktam rá (
). Gondolom azért, mert az alaplap 1,38V-ot (BIOS) adott a procinak a névleges 1,475V helyett. 
Eredmény: 3m 43.371s = 223,371s
Valid: 378955
Processzor: Intel Celeron Tualatin 1000 @ 10 x 100 = 1,0GHz
Memória: 1 x 64MB Micron PC100 CL2
Alaplap: Mercury KOB PLE133 TFSMXszerk.: Fura hogy az azonos méretű gyorsítótárakkal rendelkező 700E Coppermine legyűrte az 1000-es Tualatint. Hol a hiba?
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#1469
üzenetére
Gondoltam mielőtt próbálok egy Tualatin+PLE133 kombót, megnézem még egyszer mit is produkál a 866MHz-es VIA. Az órajel maradt, de a memória, a perifériák és a Windows kicsit meg lett piszkálva. Mondhatni megtáltosodott, úgy hogy frissíttetném az eredményét a listában.
Eredmény: 13m 35.703s = 815,703s ( -8,5% )
Valid: 378919
Processzor: Via Ezra 866 @ 6,5 x 133 = 866MHz
Memória: 1 x 64MB Micron PC100 CL2
Alaplap: Mercury KOB PLE133 TFSMX -
#95904256
törölt tag
Látom frissítettétek az eredményeket!
Sikerült felélesztenem egy 700-as Coppermine-t is, ráadásul némi hókusz-pokusz és memória csereberék után 3 perc alá leszorítani az 1M eredményt.
Eredmény: 2m 58.266s = 178,266s
Valid: 378534
Processzor: Intel PIII Coppermine 700E @ 7 x 100 = 700MHz
Memória: 1 x 64MB Micron PC100 CL2
Alaplap: Intel CA810E -
#95904256
törölt tag
Na, megtudtam az okát hogy miért nem akar megérkezni a Q9300-as procim. Mivel leakasztotta a vám- és pénzügyőrségünk, így ilyen eredményeim nem lesznek. Csak azt sajnálom hogy mindez közel 350 USD-omba került. Remélem az őrsön majd sokat tudnak vele játszani a cserkészfiúk és cserkészlányok...
-
#1464
Qkackca
őstag
elfelejtette
#1328
Qkackca
őstag
válasz
elfelejtette
#1328
üzenetére
Van nekem is, csak celeron
[link] -
#95904256
törölt tag
válasz
subaruwrc
#1461
üzenetére
Ez jó kérdés. Szerintem maradjanak, mivel ezek ténylegesen más processzorok. Legalább látszani fog a különbség a kisebb órajelűekhez képest, meg a lista is bővülni fog.
Csak azt sajnálom hogy csak a lista utolsó helyeit foglalom el. De lehet hogy majd teszek egy vizes kísérletet Mr.Fusion-nel valamelyik 45nm-es procin. Na meg Mr.Subzero is itt várakozik egy 2800-as mobil Barton-ra.
-
#95904256
törölt tag
Mivel találtam egy gyorsabb AMD K6-2-est és egy gyorsabb Rise mP6-ost mint ami eddig szerepelt a listában, így gondoltam beküldöm ezeknek az eredményeit is. Ja igen, a 250MHz-es mP6-ost kicsit megbolondítottam, kerek 12,5MHz-nyit sikerült túlhajtanom.
Eredmény: 7m 19.482s = 439,482s
Valid: 377492
Processzor: AMD K6-2 550 @ 5,5x100 = 550MHz / léghűtés
Memória: 1 x 64MB Micron PC100 CL2
Alaplap: FIC PAG-2130 / FSB = 100 MHzEredmény: 7m 35.275s = 455,275s
Valid: 377496
Processzor: Rise mP6 366 ES @ 2,5x105 = 262,5MHz / léghűtés
Memória: 1 x 64MB Micron PC100 CL2
Alaplap: FIC PAG-2130 / FSB = 105 MHz -
Achill3uS
nagyúr
kérném listába tenni ezt az eredményt OCTeamHungary néven. [link]
konfigleírás a logout-on megtalálható. [link]btw, ma egy kicsit tesztelgettem még az E85-öt hátha megüti a 6G-t másodjára, de sajna ebben a lapban sztem nem fogja, vagy 1.95v-nél többet kéne neki adnom, majd meglátjuk, mindenesetre az eddigi legnagyobb validom: 5940.68MHz -100C LN2
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#1422
üzenetére
"Gondolkodtam hogy még beizzítok pár 386-ost, 486-ost, NexGen-t és a kevésbé ódon masinát, de lehet hogy mégis kimaradnak ha felesleges a dolog..."
NexGen-en a Win98 explorer.exe F0 0F hibával behal...
Megpróbálok keríteni egy Win95-öt aztán bízni abban hogy SuperPI kedvelni fogja. -
#95904256
törölt tag
válasz
subaruwrc
#1450
üzenetére
"fő a tempó. nem tötymörgök"
Akkor jöjjön egy Dothan magos eredmény is...
Intel Celeron M 360: 59.156s / 376195
CPU: 14x100MHz = 1,4GHz , passzív léghűtés
Memória: PQI 1x256MB DDR-400 / 167MHz / 2-2-2-5
Alaplap: ITOX G5M300-Pszerk.: Fura hogy ez a kütyü odaver az 1,6-os Atomnak, ugyanis ez a konfig 2-3W-tal még kevesebbet eszik mint az Atom-os...
-
#95904256
törölt tag
válasz
Telefunen
#1445
üzenetére
Lesznek ennél egyedibb eredmények is, csak érjen már ide a PF100-as NexGen ( az előző példány pár hete jobb létre szenderült ). Na meg befuthatnának végre a 16MB-os 30 pines SIMM-ek is, mert 8x1MB-on nem nagyon akar futkosni a 386/486 lapjaimon a Win+SuperPI1M kombó...
subaruwrc: Köszönöm.
Esetleg a #1422-ben szereplő Via Samuel 666 és a #1418-ban szereplő Winchip-200 eredményeket is betennéd a listába? Már van egy Winchip2A-200 eredmény a listában és érdekes a különbség az két verzió között. ( A Winchip2A-ban egy fejlettebb szorzóegység dolgozik, ami "nagyban" segíti a jobb idő eléréséhez. ) -
zeix
senior tag
na mégegyszer:
printscreen -
subaruwrc
félisten
gondoltam összedobok valamit a listára
E8200/ 4450 sp 1m
valid -
#95904256
törölt tag
Próbálgattam nézegetni a valid képeket, és valóban, egyes képek helyett ez az üzenet jelenik meg:
Nézegettem hogy mi a különbség a megnézhető és a nem megnézhető képek közt. Valószínűleg az hogy ha a "Direct link to image" elérési útvonallal adja meg az ember, akkor az nem minden böngészőből érhető el. De lehet hogy csak beállításfüggő. Viszont ha a "Show image to friends" mezőből adod meg az útvonalat, akkor jó.
Szerencsére az útvonal átírható az előbbiből az utóbbira, mindössze az URL-t kell(ene) átírni úgy hogy a "http://imgXXX.imageshack.us/imgXXX/XXXX/filename.ext" helyett "http://imgXXX.imageshack.us/my.php?image=filename.ext" szerepeljen.
-
#95904256
törölt tag
válasz
subaruwrc
#1423
üzenetére
"szerintem azokat az eredményeket vagy nem küldted be vagy nem jöttek meg mert ami mégis az kikerült"
Oh. Pedig úgy csináltam mindegyik masinánál hogy közvetlenül a mérés után küldtem is az eredményeket, aztán a gép ment vissza a lomtárba. Néha nagyon kicsi tud lenni egy szoba.
"szóval majd berakom innen ; kolléga meg csajozik szóval engem baszogatni ha vmi nem okés"
Felrakhatom egyszerre kéthelyre is az eredményeket ( ide meg oda ), az egyszerűbb mint napokkal később visszakotorászni... -
#95904256
törölt tag
válasz
subaruwrc
#1420
üzenetére
Sima léghűtéssel aligha vehető fel a verseny a fagyasztószekrényt alkalmazókkal szemben. Ez a tény hamar megöli a kispolgár tudatát.
Másfelől ha pusztán PI számjegyeit akarnám előállítani, akkor még egy 40MHz-es 386-ossal is birokra lehetne kelni a jelenlegi csúcs SuperPI eredménnyel.
-
subaruwrc
félisten
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#1418
üzenetére
Sajnos nem került fel ( ismét ismeretlen okból ) a listára a Via Samuel SuperPI 1M eredménye sem, pedig csak ez miatt izzítottam be azt a masinát is. Sebaj, linkelem ide...
VIA Samuel 666: 17m 52.612s 373676
5x133MHz , Mercury KOB PLE133 TFSMX, AVED 1x64MB SDRAM 100MHz CL3Gondolkodtam hogy még beizzítok pár 386-ost, 486-ost, NexGen-t és a kevésbé ódon masinát
, de lehet hogy mégis kimaradnak ha felesleges a dolog... -
zeix
senior tag
a printscreen link:
printscreen -
#95904256
törölt tag
válasz
slett27
#1402
üzenetére
Végülis sem a Pentium-133, sem a WinChip eredmény nem került fel a toplistára. Igaz nem tudom miért nem. De, linkelem ide a képet meg a validot, ha érdekel... ha nem.
SuperPi 1M eredmények
Pentium-133: 15m 10.800s 370428
2x66MHz, ASUS P5-99VM, AVED 1x64MB SDRAM 66MHz CL2
WinChip-200: 21m 08.524s 371626
2x100MHz, ASUS P5-99VM, AVED 1x64MB SDRAM 100MHz CL2szerk: konfig...
-
_ATi_1
senior tag
Na szenvedtem egy sort, mire megcsináltam a validot végre
4GHz CPU-Z Validation
Super Pi_1M -
Achill3uS
nagyúr
OCTeamHungary 9.032 Intel E8400 5104 Ln2
ezt az eredményt többszörösen kérném átírni... egyrészt régi tehát szürke kéne, hogy legyen, másrészt a proci E8400ES volt, és over eredménye, majd ha team néven akarunk kitenni valamit szólni fogunk
addigis ez mehet a listába:
1M
32M
itt egy valid is, kicsit feljebbről [link]
hütés: DryIce
thx! -
#95904256
törölt tag
válasz
slett27
#1402
üzenetére
Jól értetted, de az már megvan, csak az eredmény nincs fent a listán.
Hihi... épp itt csücsülnek a állományok a tollmeghajtómon. Máris feltöltöm őket.
( Egyébként úgy rémlett hogy pár napja már feltöltöttem, csak nem lett listázva. )Lehet hogy csak a P1-133 eredmény lett postolva...
Bár ennél még ördögibb eredmények következnek. Hamarosan...
kössz az észrevételt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azta, ez nagyon komoly! Grat hozzá! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Fotók, videók mobillal
- Milyen egeret válasszak?
- Spórolós topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Ingatlanos topic!
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Apple asztali gépek
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest