Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Raymond titán Miracle #12

  Új Válasz 2004-03-03 14:46:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Miracle #12 üzenetére

  A HP es az SGI gepei sem eldobandoak. Foleg az SGI a 32 CPU+ vilagban SZVSZ meg mindig rulez meg ha mashol mar nem is nagyon. Az uj PA-RISC-ek a HP-tol pedik szinten hozzak a formajukat.
  
  A multimediakepessegekrol bovebben nyilatkozhatnal...

• #13 Power senior tag Miracle #12

  Új Válasz 2004-03-03 13:18:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Miracle #12 üzenetére

  Na akkor én is
  
  ''32+processzoros szervert másból nem nagyon érdemes építeni...''
  
  pl az IBM fele illetve harmad annyi processzorral hozzák ugyanazt a teljesítményt. Tehát nincs szükség annyi processzorra.
  
  ''...szoftveroptimalizáció(nyilván kell a CMP optimalizálás, de az elég is, nem fejtem ki mit jelent, mert hosszú)nélkül is hihetetlenül jól skálázódik, amit(minden elismerésem a konkurend termékek fejlesztőinek is) a power, HP-PA, rendszerekről nem mernék elmondani,...''
  
  A fentiek figyelembevételével nincs szükség olyan jó skálázódásra.
  Egyébként az EV7-esek(bár végül is szegény architechtúrát már ''megölték'') elég szépen skálázódnak.
  
  ''azon kívül egyes sun workstationöknek olyan multimédiás képpességei vannak, amikről a PCk még 10 év múlva is csak álmodni fognak''
  
  Ez nem teljesen tiszta. Mire gondolsz?

Új hozzászólás Aktív témák