Új hozzászólás Aktív témák

• #2767 amargo addikt seger #2766

  Új Válasz 2015-02-18 14:30:08 #2767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz seger #2766 üzenetére

  Ha a program úgy lett meg írva, hogy csak egy db-hez csatlakozzon, hogy tudna kettőhöz?
  Fel tudod csatolni a két db-t az MSSQL management-el is. Ott elkezdheted összenézni az adatokat.
  Inkább ezt javasolnám: [link]
  Gyakorlatba még nem használtam, így véleményem nincs, de a jelzett problémákat biztos egyenként kell majd végig nézni..

• #2120 amargo addikt bambano #2118

  Új Válasz 2014-02-16 13:29:51 #2120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz bambano #2118 üzenetére

  A RAM egy dolog. Köszönöm, még olvasgatok!

• #2116 amargo addikt bambano #2115

  Új Válasz 2014-01-28 22:13:00 #2116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz bambano #2115 üzenetére

  Rossz volt a tördelés, de az már általános részbe akart menni.
  Ezek szerint használtok SSD?

  Igazából nem akartam belemászni az ora üzletpolitikájába, csak megemlítettem.

• #2114 amargo addikt bambano #2112

  Új Válasz 2014-01-28 18:36:40 #2114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz bambano #2112 üzenetére

  Alkuval próbálkoztál?

  Ha már volt itt szó sokszor hdd-ról. Valaki rakott már SSD SQL alá?
  [link]

  martonx: Én se értek hozzá csak eddig jókat olvastam róla, aztán lehet csak fizetett hirdetések voltak.. Igen az MS is ad.

• #2111 amargo addikt bambano #2110

  Új Válasz 2014-01-28 15:38:26 #2111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz bambano #2110 üzenetére

  Azért az oracle ad rengeteg kedvezményt, amennyire mesélték, bár elfelezve az árat is még az MS jött ki olcsóbbnak, ugyanakkor az MS is kezd felzárkózni árazás szempontjából..
  mysql lassú volt?

• #2008 amargo addikt Tv #1998

  Új Válasz 2014-01-01 12:51:16 #2008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Tv #1998 üzenetére

  Attól eltekintve, hogy a 2.-ból kimaradt az "e".
  SQL server függő. Egyszerű példánál talán nincs jelentősége. Performancia szempontjából pedig több kell ennél. Ezt magad is megnézheted, ha az execution times figyeled vagy execution plan-t, hogy mi lesz belőle.

• #1984 amargo addikt Pttypang #1982

  Új Válasz 2013-12-01 00:32:54 #1984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Pttypang #1982 üzenetére

  SQL Server Compact 4.0 database supports a set of data types

• #1878 amargo addikt Speeedfire #1876

  Új Válasz 2013-08-10 19:21:54 #1878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Speeedfire #1876 üzenetére

  left joint írtál be, nem inner joint. Mit is szeretnél pontosan?

• #157 amargo addikt Hani #149

  Új Válasz 2006-06-14 15:18:37 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Hani #149 üzenetére

  select o.name, c.* from sysobjects o, syscolumns c where o.type = 'U'
  and o.id = c.id
  and o.name = 'Table'
  
  Itt a columns-ból mindent kiszedsz.. tehát értelemszerűen nem *ozol, hanem csak a névreszűrsz.

Új hozzászólás Aktív témák