Új hozzászólás Aktív témák

• #5669 syC addikt nyunyu #5667

  Új Válasz 2023-01-21 15:10:19 #5669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syC

  addikt

  válasz nyunyu #5667 üzenetére

  Az a szerver, amin joinolom, már alapból egy replika, szóval sztem ez bukta.

• #5668 nyunyu félisten nyunyu #5667

  Új Válasz 2023-01-21 14:48:03 #5668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz nyunyu #5667 üzenetére

  Nálunk úgy van megoldva az Oracle alatt megváltozott szerződések továbbítása, hogy rá van téve egy-egy insert meg update trigger a szerződések táblába, ami kiírja egy temp táblába a módosult rekord rowid-ját.

  Aztán van egy eljárás, ami a temp táblába kiírt azonosítójú rekordokból felépít egy material viewt a szerződés+kapcsolódó ügyféladatok aktuális tartalmával, majd törli a tempet, ezzel azt érjük el, hogy a matviewban csak az utolsó szinkronizáció óta megváltozott rekordok tartalma lesz meg.

  Amikor az SQL Servert használó dokumentumkezelő rendszernek olyanja van, a DBConnectoron keresztül meghívja ezt az eljárást, aztán a matviewban látható aktuális adatokkal megupdateli a saját tábláit.

  Nyilván ha két szinkronizáció között többször változik egy rekord (pl. frissül az ügyfél címe, aztán az igazolványszáma), akkor többször fog bekerülni az azonosítója a tempbe, de a belőle épített matviewban már csak egyszer fog szerepelni, a legfrissebb adattartalommal.

Új hozzászólás Aktív témák