Keresés: - Sorra perelik az OpenAI-t a jogsértések miatt

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#47 mepet addikt ddekany #46

Új Válasz 2023-09-20 16:37:35 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #46 üzenetére

Ok, ezen a ponton en kiszallok a beszelgetesbol, szerintem elbeszelunk egymas mellett...
#44 mepet addikt emelhu #42

Új Válasz 2023-09-20 16:05:23 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz emelhu #42 üzenetére

Erdekes tortenet, nem is tudtam, hogy anno igy indult, koszi, hogy megosztottad!
Tehat szerinted ha a szerzonek ma csak annyi penze folyik be a jogdijakbol, amibol meg tud elni, az rendben van, de ha tizmillio dollarok, akkor az meg mar nincs rendben?
#43 mepet addikt ddekany #41

Új Válasz 2023-09-20 16:00:20 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #41 üzenetére

Ez egyre zavarosabb. Amikor en veszek egy konyvet a konyvesboltban, vagy cd-t a zeneboltban, azzal en nem kotok valamifele zavaros szerzodest senkivel, ami erre meg arra jogosit fel, nincs ilyen. Egyszeruen be kell tartsam a szerzoi jogi torvenyt, es kesz...
#40 mepet addikt ddekany #39

Új Válasz 2023-09-20 13:13:53 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #39 üzenetére

1.Oke, szoval szerinted akkor semmilyen torveny nem vonatkozik az AI-ra, hiszen az nem ember. Pl. jelenleg nyugodtan felbujthat gyilkossagra az AI, vagy elkovethet sikkasztasokat legalisan, hiszen szerinted csak olyan torveny letezik jelenleg, ami emberekre vonatkozik, az AI-ra nem. Csakhogy ez nem igy van. Ez sulyos tevedes.
2. Bizony, nem szamit hanyszor csinalok valamit, ami legalis. Pl. en legalisan megvakarhatom az orromat. Egyszer. Meg megegyszer. Meg harmadszor is. Meg nyolcvanhat-millimodszor is. Most ujbol johetne az ervelesed, hogy de en ember vagyok, az meg AI... Csakhogy ez tokmindegy. Ha nem sert torvenyt azzal az AI, hogy betanul egy legalisan megvasarolt konyvet, majd azt felhasznalva alkot szoveget egyszer, akkor bizony azzal sem sert torvenyt, ha ezt rengetegszer elkoveti.
#37 mepet addikt ddekany #31

Új Válasz 2023-09-20 11:00:44 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #31 üzenetére

1. Egy ember is rengetegszer hasznalhat fel egy muvet.
2. Eleve mindegy hanyszor hasznalja fel. Nem szamit.
#29 mepet addikt ddekany #26

Új Válasz 2023-09-19 17:32:58 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #26 üzenetére

Nem ertem ezt a megtobbszorozom dolgot, hogy erted. Egy konyv alapjan tamadhat 1millio otletem is, beszelhetek rola millioszor is, ahogy pl. egy pap mindig ugyanazon konyv alapjan predikal...
#27 mepet addikt ddekany #24

Új Válasz 2023-09-19 17:27:32 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #24 üzenetére

Az AI, a porszivo es pl. a kes mind-mind eszkozok. Ha a kes beleall valakibe, akkor annak igenis van felelose. Meg akkor is igy van, ha azt a kest egy vallalat (jogi szemely) birtokolja...
#23 mepet addikt ddekany #21

Új Válasz 2023-09-19 17:13:40 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #21 üzenetére

"ez emberekre vonatkozó törvény"
"Senki nem állított ilyen értelmetlenséget, hogy egy emberen lehet szerzői jog."
#19 mepet addikt ddekany #17

Új Válasz 2023-09-19 16:02:50 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz ddekany #17 üzenetére

Tudtommal a szerzoi jogi torveny muvekre vonatkozik, nem emberekre. A jogrendszer nem ugy mukodik, hogy minden eddigi torveny emberekre vonatkozik, most meg majd irnak kulon torvenyeket emberekre, meg AI-kra...
Erdekesseg, hogy ha pl a mai napon Magyarorszag teruleten ir egy konyvet az AI, akkor arra is vonatkozik a szerzoi jogok vedelme.
#15 mepet addikt emelhu #12

Új Válasz 2023-09-18 11:04:57 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz emelhu #12 üzenetére

De az szerzok tovabbra sem csak max 10 evig elnek. Szerintem jogos, hogy nem adhatom ki ma ujbol a Harry Pottert, mert nem en irtam...