- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- TCL LCD és LED TV-k
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- 5K-s monitor a ViewSonic portfóliójából, akár Mac-ekhez is
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemlehet
őstag
De a teljesítmény és a kicentizés is nagy probléma. Mérnöki szempontból nagyon nem szokás 1.1x biztonsági faktort használni, sok mechanikai képletben 2-3x van, néha még több is.
Mondjuk ha 2x lenne a biztonsági faktor akkor ha a pinek fele nem csatlakozik is biztonságosan használható lenne a kártya. 1.1x-nél meg ha 1 pin kiesik akkor már a limiten belül maradva is lehet probléma.... Van is.
Nyilván túlméretezni a csatlakozót egy elég brute force megoldás, nem is azt mondom, hogy feltétlen ez a jó út, de ennyire spórolni igazi fillérbaszás és a vevő veszélyeztetése profithajszolás reményében. -
HalasKYO
aktív tag
Itt nem a teljesítmeny a legnagyobb gond. Nincs balancírozás, kb csak azt érzékeli higy 2x6 bóo legalább 2x1 legyen Kontaktban. Azon meg termeszetes hogy jóval nagyobb áram erősség megy. Nézd meg DerBauer videojáz. Szuperül leírja. 1.1 el se lenne semmi baj ha a kártya minden szálat külön érzékelne és tudná ha nincs kontakt. Tovább megyek ha rendes high power csatlakozó lenne (nem kell balance) akkor se lenne gond pl xt150...
-
#36
Dragon3000
nagyúr
b.
#35
Dragon3000
nagyúr
Látom nem érted a kettő közti különbséget. Az nvidia ref megoldásai mind az új csatlakozót használják és a nagy fogyasztással rendelkező vga-k esetében kötelezi a partnereit az új csatlakozó használatára. Az amd meg azt nyilatkozta, hogy nem fogja használni az új csatlakozót, sőt a tervezett ref megoldásaik is 8 pines csatlakozókkal lettek volna szerelve, de ettől függetlenül a partnereknek nem tiltja az új csatlakozó használatát. Innen kezdve miért az amd-re mutogatsz és nem az asrockra vagy a sapphire-ra? A két partnert kell basztatni, hogy miért használja az új csatlakozót, ha ilyen fos megoldással lehet csak használni....
-
#35
b.
félisten
Dragon3000
#23
válasz
Dragon3000
#23
üzenetére
Mi az hogy nem használja?
Ki hagyja ezt jóvá a partnereknek ha nem az AMD? nem létezik referencia dizájn. Az Asrock ésd a Sapphire is használja.
A Sapphire a legnépszerűbb gyártó ha jól tudoma Nitro + és a Taichi is egy népszerú SKU.
Nem tudnak hozzá normális megoldást csinálni, mert szar a szabvány.
Én most olvastam előszőr hogy a szabvány nem engedi hogy áramelosztást használjanak a gyártók, ez után nyomozok azóta hogy olvastam.
Ne legyél már másik dimenzióban , ezek tények ,semmi olyan nem hangzott el ami nem igaz. -
#34
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#33
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#33
üzenetére
Csereli a gyarto vagy a bolt garanciaban.
-
#33
Alogonomus
őstag
Busterftw
#25
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#25
üzenetére
Akkor már csak a táp megolvadó csatlakozója miatt kell majd a kártya következtében a tápot is cserélni. Az időrendi sorrend így mondjuk tényleg felcserélődik.
-
mcs
veterán
Azon kívül, hogy nagyon erősen kell betolni a helyére, más hátrányát nem vettem észre ennek a csatlakozásnak. Közepes vagy alacsony fogyasztású kártyáknál szerintem nem kell tartani tűzijátéktól, és a tápokhoz gyárilag mellékelt kábel se valami vaskos. 2x8 pin ,,kicsit" több helyet foglal, és kevésbé áll olyan masszívan is a helyén a dugó, mint az újabbiknak.
-
farkas1
tag
válasz
Busterftw
#27
üzenetére
Akkor meg csinálhatnák jobb minőségben...
Esztétikáról meg az a véleményem, hogy az aljzatot miért a kártya pcie foglalatának túloldalára teszik?
Plexis házakban elég hülyén néz ki a kártyába bedugott 1-2 6x-8x kábel, főleg, ha sárga... mert pont az látszik kívülről. Ha a kártya végére vagy alulra tennék a fogalaltot, közel az alaplaphoz, szebb lenne. -
#23
Dragon3000
nagyúr
b.
#20
Dragon3000
nagyúr
Mert te az amd-re írtad, hogy ők sem tudnak erre egy normális megoldást csinálni, miközben az amd nem is használja a csatlakozót csak van két partnere, akik egy-egy típuson igen, így mi köze hozzá az amd-nek? Az nvidia meg kötelezi a partnereit az új csatlakozó használatára pont a problémás fogyasztású vga-k esetében....
-
Robitrix
senior tag
Kérdés az, hogy mennyi az áramfelvétele egy rtx 5060-nak. Úgye a rtx 3060 volt úgy 170 watt is. Az RTX 4060 beérte úgy 120-130 wattal. Simáról beszélek. Kérdés mennyi lesz az RTX 5060????? Ha marad a fogyasztás az elődök környékén, akkor felesleges mókolni a csatlakozókkal.
-
#20
b.
félisten
Dragon3000
#19
válasz
Dragon3000
#19
üzenetére
A T aichi es a Nitro+ hasznal.Mivel nincs referencia AMD kartya igy meg evidens .miert ne kevernem bele (barmit is jelentsen ez)ha hasznaljak?
Ez nem az Nvidia csatlakozója,ez egy szabvany,aminel a terheles eloszlas biztositasa nincs megoldva se szabvany se gyartoi szinten sehol,se Nvidia se AMD.,de feljebb azt olvastam nem is teszi ezt lehetove a PCISIG.Ez nem egy vs tema,akinek reagaltam, pedig az Nviduarol beszel.
Szerintem nagyon is lesz ennek jelentosege az AMD nel is,mert nonek az eladasaik es a ket legnepszerubb gyartorol van szó.Ezt a szabvanyt meg kell reformalni. -
-
Eddig még nem volt ilyen tápcsatis karim erről véleményt nem tudok mondani
Ami tuti:
Most egy vega karival szórakozom... amit ha megpiszkálok 300-350W ot szépen megeszik
Most a teljesítmény nem számit csak a fogyasztás... ez ugye 2*8 pines csati ami szép 6 szálon érkezik a delej a kariba.
Amit tapasztalok ,hogy nem csak a csati meleg hanem a kábelek is...
rohadt kiváncsi lennék arra a mérnőki bravurra ,hogy kissebb keresztmetszetű csatlakozón ,hogy is paszíroznak át 400-600w ot?
Persze lehet ,aranyozott csati stb... de ezek ugye sérülékenyek... el sem merem gondolni hogy pár év múlva amikor elkezdenek oxidálódni ezek ,hogy akkor mi lessz...
Volt ugye az a korszak ,hogy molexből/satából pci-e táp kábel... szép is jók is voltak ,de a satás verzió ugye egy szálon kapta a 12v ot... el is olvadt nagyobb terhelésen ,molexest is láttam elfüstölni de abból volt már dupla csatlakozós is... ott legalább 2 külön szálra tudott menni.
Szerény véleményem szerint amíg nem növelik a tápkábel "szálainak" számát addig igencsak necces nagyobb amperekkel játszani
Szép és jók a labor körülmények...csak hát otthon kevesen tartják steril szobában a gépet
-
Busterftw
nagyúr
Az új csatlakozó és a 8pines is megolvadt a régebbi generációknál, megégett.
Ez ugye pont azok miatt fontos, akik szerint a "bezzeg a 8 pinessel nem volt gond".
Ha szerinted ez nincs így, akkor igen, masszívan kognitív disszonancia van nálad.A 0-24h Nvidia utálat fárasztó lehet, egy más által tervezett csatlakozó specifikáció miatt.
-
cyklon
csendes tag
Érdekes nem? Azoknál nincs ilyen gond, még a 3090 TI a 450 wattos fogyasztásával sem pörköli a csatit.
Na persze.
Azok szabálytalanok a szabvány szerint.
Ugyanis a szabvány egyértelműen rendelkezik arról, hogy a 12V-os betáplálás nem szeparálható. Érdekes, senki nem tette fel a kérdést az áramkiegyenlítés problémájáról, pedig az Nvidiának 10 éve okoz fejfájást ennek a pofonegyszerű problémának a megoldása.
De végül megoldották. Elhagyták az egészet a francba. Minek az, ugye?
A linkelt videóban a Nitro-n van biztosíték a 12V betápon, 2 is. És még értelme is van. Azt hiszem valahol mondja is, hogy ez a megoldás olyan, mintha 2 x 8 pin PCI-E csatira tervezték volna, de aztán gondoltak egyet és a 12VHPW csatit tették rá. -
nemlehet
őstag
Mondjuk az AMD-t megvédendő a jelenlegi legerősebb kártyájuk fogyaszt 300 Watt körül. Ha még 20%-al túl is lépi valami spike miatt az is csak 360. A szabvány a csatin emlékeim szerint 650W-ot enged maximum.
A 4090 és az 5090 is átlépi a 600 W-ot akár in-game workload alatt is, de láttam 5090-es fogyasztási grafikont ahol 680 W-os spike-ok is voltak.
Nem lenne amúgy akkora gond ezzel az új csatival, csak a zöldeknél van egy 1.1x gyakorlati biztonsági faktor (ami mérnöki szempontból egy vicc) az AMD-nél meg 2x ami már elfogadható és tényleg nagyon rosszul kell összeállnia a dolgoknak hogy ott olvadozzanak a csatik.
Meglátásom szerint a csatit mondjuk 500 vagy 450 wattra kellett volna hitelesíteni, akkor lenne benne tartalék, így nincs, gyakorlatilag a zöldek mindent rátolnak amit fizikailag rá lehet... -
westarhga
csendes tag
Nekem a Sapphire Nitro+ RX 9070 kártyán ez az új csatlakozó van de ha megnezitek nagyon jó helyre került rajta, és ráadásul az átalakító amit adtak hozzá az kellően hosszú. Egyenlőre semmi gond ezzel bár nem is eszik sokat a kártya 245 watt amit amugy visszafogok 171wattra meg undervoltolva is van. És tökéletes.
-
Amit az Nv szart rá a kártyáira azzal nem volt semmi gond az RTx 3000 sorozatnál
A szabvány egy kalap szar lett.
Az mellé igen tudom, hogy Nvidia is kihagyott biztonsági ellenállásokat a kártyáiról erre az AMD is legyárotta ugyan úgy a Taichit és Nitrot [link] az új csatival, [link] nincs áramkiegyenlítés az ágak közt, ellenállás nuku.. Hihetetlen, ennyire bíznak ebben a szabványban?
Ami félelmetes hogy még mindíg nincs érdemi hír arról, hogy ez ügyben akkor most történt e tényleg változtatás vagy majd a következő generációk PCISIG-től / Inteltől kapnak valami változtatott csatlakozót. -
sixpak
nagyúr
Azt akarom mondani, hogy évek alatt sem sikerült a retek NV-nak elfogadni, hogy amit rászartak a kártyáikra csatlakozót, az egy mérnöki katasztrófa.
Ezzel együtt is még mindig vannak, akik szerint rendben van ez a fos.
Hát nagyon nincs rendben.
Nem konkrétan neked szántam, inkább általánosságban....de lagalább az első évben tolt faszság, miszerint user error, nem jól dugták be, etc, már kezd kikopni a köztudatból. -
#3
Alogonomus
őstag
Alusky
#1
Alogonomus
őstag
Olvadhat az új csatlakozó gyengébb kártyákon is, ha akár például csak egy tüske is hiányzik a 12-ből. A régi csatlakozó ezzel simán megbirkózna a dupla biztonsági tartalékának köszönhetően.
Ki hagyja ezt jóvá a partnereknek ha nem az AMD? nem létezik referencia dizájn. Az Asrock ésd a Sapphire is használja.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Ha az NVIDIA megengedi, akkor nem ragaszkodnak a cégek a 12V-2x6 jelzésű konnektorhoz.
- Autós topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Asztalos klub
- Last Epoch
- Házimozi belépő szinten
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- iKing.Hu - Apple Retina Macbook Pro 16 - 2019 - Használt, megkímélt
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Arc B580 12GB Limited Edition videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest