Új hozzászólás Aktív témák

• aleister veterán

  #70

  #69 Raysen623

  2024-04-25 10:23:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #69 Raysen623

  #69 Raysen623

  Nekem is az tűnt fel, hogy nagyon budget kategóriás lapokat teszteltek. Sajnos a trend az lett, hogy az mATX lapok kezdtek el jobban terjedni, mert olcsóbbak, meg kisebbek. Az átlagnak meg elég. Én mindig is normál méretű ATX deszkákra építettem a gépeimet.

  +1
  Én is ATX párti vagyok egyébként. A PC az nálam gamer és/vagy munkagép, amikhez ATX és EATX szabvány dukál.

  Az mATX pont az a baj, amit írtál. Kisebb, így kevesebb hely jut alapvető komponenseknek. Se akkora borda, se akkora/annyi VRM nem fér el a lapon, mint amennyire optimális esetben szükség lenne. HTPC-nek persze ideális, de amikor szintetikus tesztekben Cinebench-eket futtatnak (ami ugyebár kapacitásigényes alkalmazás), akkor ne lepődjön senki meg, amikor ilyen erdményeket kap.

  A legeklatánsabb példa, hogy nekem otthon Gigabyte B650 GAMING X AX van. Itt a tesztben ennek nézték az m-es verzióját.
  VRM a teljesértékű ATX lapnál: 8+2+2 =12 (+33%)
  VRM ugyanezen chipset és felszeretség mATX verziónál: 6+2+1 =9

  A hűtés is szemmel láthatóan combosabb.

  Nem néztem végig a tesztet, de ha ezt nem emelték ki, akkor ordas nagy átverés ez a HUB részéről.

Új hozzászólás Aktív témák