Új hozzászólás Aktív témák

• #192 Rival aktív tag knajf #184

  Új Válasz 2006-09-15 22:55:49 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rival

  aktív tag

  válasz knajf #184 üzenetére

  Én azt nem tudom elképzelni, hogy egy jó sorozat után, mint a WBR14-G, hogyan tudtak ilyen hulladékot összehozni. Van egy tippem, hogy SMC-ék belenyúltak valami gány OEM beszállítóba. Ráakadtam pl. a WBR14-G hasonmásaira, csak két szarvuk van (ha megnézitek, a WBR14-G másik oldalán is ott látható a másik antenna helye):
  [link]
  [link]
  Gondolom a WBR14-G2-vel is ez a helyzet, találtak valami olcsó belet, köré rittyentettek egy műanyagpisztoly jellegű házat, csak nem gondolták, hogy a customerek aztán szebbet hánynak, mint, ahogy ez működik...
  
  [Szerkesztve]

• #126 nortol senior tag knajf #125

  Új Válasz 2006-09-04 23:13:47 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nortol

  senior tag

  válasz knajf #125 üzenetére

  jogos
  
  ma kipróbáltam és tényleg csak a gépen, a hálózati kapcsolatoknál kell beállítani a helyi kapcsolat tcp/ip konfigjánál.

• #95 cutterr csendes tag knajf #94

  Új Válasz 2006-08-29 12:09:09 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cutterr

  csendes tag

  válasz knajf #94 üzenetére

  Nos nem egészen értettem hogy mit mondassz de ha te is csak azt tudod javasolni hogy vegyek egy másikat akkor kösz, de ezt már hallottam. Csak meg lehet csinálni ezt az SMC routert is valahogy, hogy jó legyen.

• #88 Soma01 veterán knajf #87

  Új Válasz 2006-08-25 11:34:53 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz knajf #87 üzenetére

  Én úgy tudom, igen. Bár még soha nem próbáltam.

• #82 Rommel6600 őstag knajf #81

  Új Válasz 2006-08-24 00:22:24 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rommel6600

  őstag

  válasz knajf #81 üzenetére

  Hát azért nem kell ajnározni a linksyst sem, maradjunk annyiban hogy a wrt54 szériából is a GL, mert linuxos és teljesen betartja a szabványt míg a többi nem... És ez is csak a nyílt forráskód miatt van, nem a linksys-en múlt a dolog. Hidd el szívtunk már, ilyennel tudom (a linux alapon működő modellek kivételével pölö a mai napig a legtöbb router nem megy a tvnetwork lannet hálózatán rendesen, mert nem ismeri az md5 chap authentikációt (15percenként leszakad és ujra kell csatlakoznia ami pár másodperc, tehát pár másodperces menetrendszerinti netszakadás), holott ez szabvány. Csak a router gyártók gondoltak egyet és nem rakták bele mondván mindenki a világon PAP-ot használ, csak pont a tvnetwork nem. És teljesen szabvány szerint szolgáltat...
  
  szerk: a routereknek firmware-ük van, nem bios-uk
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák